Benchmarkproblem bei 1950xtx

[Shadowhawk06]

Hallo zusammen!
Habe vor kurzem 3D Mark 05 Laufen lassen,und wie erwartet um die 12800 Punkte gehabt.
Aus Spaß hab ich einfach mal im CCC die Taktfrequenzen von 648->683Mhz
(Chiptakt) und von 999->1055Mhz (Speichertakt) gestellt.Wollte mal sehen ob bzw. was für einen Gewinn das bringt.Ich habe wieder 3D Mark 05 laufen lassen und bei der Taktung nur ca. 9900 Punkte bekommen.
Mir geht es nicht um viele Punkte,einfach nur darum wieso am ende weniger Punkte bei höherem Takt rauskommen.Hat ja keine Probleme bei dem Test gegeben,ist sonst einwandfrei gelaufen bei ca. 71C Temperatur.
mfg,
S.
achja ist ne 1950xtx

 

[GR-Thunderstorm]

Hallo zusammen!
Habe vor kurzem 3D Mark 05 Laufen lassen,und wie erwartet um die 12800 Punkte gehabt.
Aus Spaß hab ich einfach mal im CCC die Taktfrequenzen von 648->683Mhz
(Chiptakt) und von 999->1055Mhz (Speichertakt) gestellt.Wollte mal sehen ob bzw. was für einen Gewinn das bringt.Ich habe wieder 3D Mark 05 laufen lassen und bei der Taktung nur ca. 9900 Punkte bekommen.
Mir geht es nicht um viele Punkte,einfach nur darum wieso am ende weniger Punkte bei höherem Takt rauskommen.Hat ja keine Probleme bei dem Test gegeben,ist sonst einwandfrei gelaufen bei ca. 71C Temperatur.
mfg,
S.
achja ist ne 1950xtx

Kann sein, dass die Graka während des Tests eine kritische Temperatur erreicht hat und sich dann selbst runtergetaktet hat, um Schäden zu vermeiden (Thermal-Throtling).

 

[Shadowhawk06]

Hallo zusammen!
Habe vor kurzem 3D Mark 05 Laufen lassen,und wie erwartet um die 12800 Punkte gehabt.
Aus Spaß hab ich einfach mal im CCC die Taktfrequenzen von 648->683Mhz
(Chiptakt) und von 999->1055Mhz (Speichertakt) gestellt.Wollte mal sehen ob bzw. was für einen Gewinn das bringt.Ich habe wieder 3D Mark 05 laufen lassen und bei der Taktung nur ca. 9900 Punkte bekommen.
Mir geht es nicht um viele Punkte,einfach nur darum wieso am ende weniger Punkte bei höherem Takt rauskommen.Hat ja keine Probleme bei dem Test gegeben,ist sonst einwandfrei gelaufen bei ca. 71C Temperatur.
mfg,
S.
achja ist ne 1950xtx

Kann sein, dass die Graka während des Tests eine kritische Temperatur erreicht hat und sich dann selbst runtergetaktet hat, um Schäden zu vermeiden (Thermal-Throtling).

Glaube ich eher nicht,da der Lüfter ab einer Temp. von 80C zu 100& läuft.Während des ganzen tests Ist er aber nicht so hoch gewesen.Unmittelbar nach dem Test hatte die Karte eine Temp von 61C.
Sonst ne idee?

 

[LiquidGravity]

Hallo zusammen!
Habe vor kurzem 3D Mark 05 Laufen lassen,und wie erwartet um die 12800 Punkte gehabt.
Aus Spaß hab ich einfach mal im CCC die Taktfrequenzen von 648->683Mhz
(Chiptakt) und von 999->1055Mhz (Speichertakt) gestellt.Wollte mal sehen ob bzw. was für einen Gewinn das bringt.Ich habe wieder 3D Mark 05 laufen lassen und bei der Taktung nur ca. 9900 Punkte bekommen.
Mir geht es nicht um viele Punkte,einfach nur darum wieso am ende weniger Punkte bei höherem Takt rauskommen.Hat ja keine Probleme bei dem Test gegeben,ist sonst einwandfrei gelaufen bei ca. 71C Temperatur.
mfg,
S.
achja ist ne 1950xtx

Kann sein, dass die Graka während des Tests eine kritische Temperatur erreicht hat und sich dann selbst runtergetaktet hat, um Schäden zu vermeiden (Thermal-Throtling).

Glaube ich eher nicht,da der Lüfter ab einer Temp. von 80C zu 100& läuft.Während des ganzen tests Ist er aber nicht so hoch gewesen.Unmittelbar nach dem Test hatte die Karte eine Temp von 61C.
Sonst ne idee?

Ich hatte das gleiche Problem bei meiner 1900XTX. Bei mir lag es schlicht und ergreifend daran, dass die Karte keine großen OC reserven hatte. Dies bezog sich aber nur aufs übertakten mit dem Standartkühler. Auch meine Karte blieb Temp. mäßig absolut im Rahmen des erlaubten.