Batman: Arkham Knight ruckelt: Performance-Probleme mit AMD-Karten

[kamelle]

Weil das nunmal der verbaute Speicher auf der jeweiligen empfohlenen Garfkkarte ist. Das heißt NICHT, dass Radeon Kartennutzer mehr Speicher verbaut haben müssen.
Es wurden lediglich Karten ausgewählt, die von der reinen Grafkleistung her genügend Power für die Ausgabe der Daten haben.
Fangt das bloß nicht an aus Unwissenheit neue Gerüchte und Grafikkarten Pro-und-Kontragefechte in die Welt zu setzen.
Man sollte bei dieser Info davon ausgehen dürfen, dass die 2GB dann auch schon als vernünftiges Minimumziel angesehen werden können.
Mit den 3GB auf der Radeon hat man dafür dann eher mehr Reserven, falls man doch mal mehr Kantenglättung und vielleicht höhere Auflösungen nutzen möchte, die den Speicher dann natürlich mehr belasten.

Du hättest auch einfach "Nein" schreiben können, wenn dies doch offensichtlich der Fall ist.
Wäre wesentlich kürzer gewesen

 

[BxBender]

Du hättest auch einfach "Nein" schreiben können, wenn dies doch offensichtlich der Fall ist.
Wäre wesentlich kürzer gewesen

Ein Wort wäre aber keine sinnvolle Erklärung gewesen und hätte wohl eher noch mehr durcheinander gebracht. (von wegen "wie ist das jetzt gemeint?" und so).
Vor allem muss man auch damit rechnen, dass Gelegenheitsspieler per Google hierhin gelangen und Infos suchen.
Klar war meine Antwort auch nicht besonders hochwertig ausgearbeitet, aber solange klar geworden ist, dass man beim Grafikkartenspeicher von dem kleinsten gemeinsamen Nenner ausgehen darf und die Angaben auf der Spieleverpackung sich bei der Grafikkarte auf die Leistungsklasse beziehen, ist sicher alles ok.

Jetzt muss der Spielehersteller nur noch den Spielecode dahin optimieren, dass das Game auch tatsächlich auf einer nVidia Grafikkarte mit 2GB ohne Platzprobleme läuft. )