• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

Sushi12345

Anfänger/in
Registriert
25.01.2005
Beiträge
76
Reaktionspunkte
0
ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

Ich wollte mal hören, was ihr so von ASRock Boards haltet???
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

Sushi12345 am 06.08.2005 19:17 schrieb:
Ich wollte mal hören, was ihr so von ASRock Boards haltet???
Hi,...
leg lieber ein bisschen Geld drauf und Kauf dir ein Gigabyte!
AsRock ist wirklich billig! Fast keine Optimierungsmöglichkeiten und Sata,firewire,o.ä sucht man da vergebens!

MFG
DaNoNe
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

Sushi12345 am 06.08.2005 19:17 schrieb:
Ich wollte mal hören, was ihr so von ASRock Boards haltet???
Ich hatte mal ein Asrock und war zufrieden. Asrock ist der Billigableger von Asus. ;-)
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

Sushi12345 am 06.08.2005 19:17 schrieb:
Ich wollte mal hören, was ihr so von ASRock Boards haltet???

Mein altes war eines von ASRock. Ich war mit dem Board recht zufrieden. Mit dem RAM hatte ich keine Probleme (viele meckern deswegen öfters) und es war für den Preis extreme gut ausgestattet (SATA, AGP, Sockel 478, 8*USB2.0, FSB 800MHz, DDR400 usw.)
Hatte auf dem Board ein Intel Celeron 2,4GHz den ich mit dem Board auf 2,8GHz übertacktet habe (stabil). Hatte nie Probs mit dem.
Also wer ein Board für "normalen" Anwendungen sucht ist ein ASRock ein wirklich ausreichendes Board. Für Spieler natürlich uninteressant, da sie nicht genug leistungen bringen (Deshalb auch mein wechsel). Z.B. durfte ich in den AGP Slot keine Grafikkarte mit 3,3V einbauen. Da ist nichts mit leistungsstarken Grakas :rolleyes:
Habe vielen Leuten auch ein ASRock Board eingebaut. Gab bisher auch nie beschwerden. Interessanterweise änderte sich die Volt Zahl des Slots des öfteren obwohl die Boards alle identisch waren :ugly:
Können sich wohl nicht entscheiden :rolleyes: ;-)
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

DaNoNe29 am 06.08.2005 19:25 schrieb:
Sushi12345 am 06.08.2005 19:17 schrieb:
Ich wollte mal hören, was ihr so von ASRock Boards haltet???
Hi,...
leg lieber ein bisschen Geld drauf und Kauf dir ein Gigabyte!
AsRock ist wirklich billig! Fast keine Optimierungsmöglichkeiten und Sata,firewire,o.ä sucht man da vergebens!

MFG
DaNoNe

Stimmt. Früher hatte es noch kein SATA usw. aber der Hersteller geht "mit der Zeit mit". Ich habe wohl ein neueres erwischt und dies hatte SATA. Ich krieg das sehr gut mit, da ich wie oben schon geschrieben immer wieder Kunden dieses Board empfehle, da sie keine "besonderen" Anwendungen benutzen. In ein paar Monaten wird das Board für den selben Preis SATA2 kompatible sein.
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

BamBuchaa am 06.08.2005 19:44 schrieb:
Stimmt. Früher hatte es noch kein SATA usw. aber der Hersteller geht "mit der Zeit mit". Ich habe wohl ein neueres erwischt und dies hatte SATA. Ich krieg das sehr gut mit, da ich wie oben schon geschrieben immer wieder Kunden dieses Board empfehle, da sie keine "besonderen" Anwendungen benutzen. In ein paar Monaten wird das Board für den selben Preis SATA2 kompatible sein.
Naja jedem das seine ;-) Ich würd´s keinem "Kunden" empfehlen da ich auch genug Reklamationen davon hatte. Komischerweise Testet die PCGH auch keines dieser Board´s, würde ich mal drüber nachdenken, wenn es denn doch so toll sein soll! ;-)
MFG
DaNoNe
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

DaNoNe29 am 06.08.2005 19:50 schrieb:
BamBuchaa am 06.08.2005 19:44 schrieb:
Stimmt. Früher hatte es noch kein SATA usw. aber der Hersteller geht "mit der Zeit mit". Ich habe wohl ein neueres erwischt und dies hatte SATA. Ich krieg das sehr gut mit, da ich wie oben schon geschrieben immer wieder Kunden dieses Board empfehle, da sie keine "besonderen" Anwendungen benutzen. In ein paar Monaten wird das Board für den selben Preis SATA2 kompatible sein.
Naja jedem das seine ;-) Ich würd´s keinem "Kunden" empfehlen da ich auch genug Reklamationen davon hatte. Komischerweise Testet die PCGH auch keines dieser Board´s, würde ich mal drüber nachdenken, wenn es denn doch so toll sein soll! ;-)
MFG
DaNoNe

och du hast mein Post oben nicht gelesen :-P :finger:
(immer diese faulheit;-)

Da hab ich geschrieben:
Also wer ein Board für "normalen" Anwendungen sucht ist ein ASRock ein wirklich ausreichendes Board. Für Spieler natürlich uninteressant, da sie nicht genug leistungen bringen (Deshalb auch mein wechsel).
Wie gesagt die meisten Kunden brauchen den PC nur für "normale" Anwendungen und deshalb gibts kein Grund ein teureres zu empfehlen.
Den Gamern empfehle ich natürlich ein anderes ;-)
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

BamBuchaa am 06.08.2005 20:03 schrieb:
och du hast mein Post oben nicht gelesen :-P :finger:
Du hast Recht das hab ich nicht gelesen! :finger: ;-)
MFG
DaNoNe
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

BamBuchaa am 06.08.2005 19:44 schrieb:
Stimmt. Früher hatte es noch kein SATA usw. aber der Hersteller geht "mit der Zeit mit". Ich habe wohl ein neueres erwischt und dies hatte SATA. Ich krieg das sehr gut mit, da ich wie oben schon geschrieben immer wieder Kunden dieses Board empfehle, da sie keine "besonderen" Anwendungen benutzen. In ein paar Monaten wird das Board für den selben Preis SATA2 kompatible sein.

Sehr gut, wollte ich nur wissen, weil meine Mutter einen neuen Rechner braucht (ihr alter 386er will nicht mehr). Da sie nicht spielt, sondern nur Word, Excel etc. braucht sind die ASRock0 Boards, wie ihr mir gerade gesagt habt, gut geeignet, oder???


Hier mal das System:


Sempron 2600+
ASRock K7VT4A Pro
512 MB DDR400
Maxtor 6Y080P0 80GB
CoolerMaster Jet7 http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HJLM10&
MSI Radeon 9550SE LowProfile passiv
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GN57&
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

Sehr gut, wollte ich nur wissen, weil meine Mutter einen neuen Rechner braucht (ihr alter 386er will nicht mehr). Da sie nicht spielt, sondern nur Word, Excel etc. braucht sind die ASRock0 Boards, wie ihr mir gerade gesagt habt, gut geeignet, oder???

Ja ist es!

Willst du das System neu kaufen oder haste das Board schon etwas länger?
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

BamBuchaa am 06.08.2005 22:45 schrieb:
Sehr gut, wollte ich nur wissen, weil meine Mutter einen neuen Rechner braucht (ihr alter 386er will nicht mehr). Da sie nicht spielt, sondern nur Word, Excel etc. braucht sind die ASRock0 Boards, wie ihr mir gerade gesagt habt, gut geeignet, oder???

Ja ist es!

Willst du das System neu kaufen oder haste das Board schon etwas länger?

Nee, neu kaufen
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

Sushi12345 am 06.08.2005 23:15 schrieb:
BamBuchaa am 06.08.2005 22:45 schrieb:
Sehr gut, wollte ich nur wissen, weil meine Mutter einen neuen Rechner braucht (ihr alter 386er will nicht mehr). Da sie nicht spielt, sondern nur Word, Excel etc. braucht sind die ASRock0 Boards, wie ihr mir gerade gesagt habt, gut geeignet, oder???

Ja ist es!

Willst du das System neu kaufen oder haste das Board schon etwas länger?

Nee, neu kaufen

Warum willst du diesen schrottigen Kühler nehmen???
Nimm mal was mit wenig Drehzahl und guter Kühlleistung!
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

Sushi12345 am 06.08.2005 21:15 schrieb:
BamBuchaa am 06.08.2005 19:44 schrieb:
Stimmt. Früher hatte es noch kein SATA usw. aber der Hersteller geht "mit der Zeit mit". Ich habe wohl ein neueres erwischt und dies hatte SATA. Ich krieg das sehr gut mit, da ich wie oben schon geschrieben immer wieder Kunden dieses Board empfehle, da sie keine "besonderen" Anwendungen benutzen. In ein paar Monaten wird das Board für den selben Preis SATA2 kompatible sein.

Sehr gut, wollte ich nur wissen, weil meine Mutter einen neuen Rechner braucht (ihr alter 386er will nicht mehr). Da sie nicht spielt, sondern nur Word, Excel etc. braucht sind die ASRock0 Boards, wie ihr mir gerade gesagt habt, gut geeignet, oder???


Hier mal das System:


Sempron 2600+
ASRock K7VT4A Pro
512 MB DDR400
Maxtor 6Y080P0 80GB
CoolerMaster Jet7 http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HJLM10&
MSI Radeon 9550SE LowProfile passiv
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GN57&
Imo ist diese Zusammenstellung für einen Office PC viel zu über dimensioniert.
Alternate:
Bei dem Board würde ich mitgehen, aber bei Gfx, CPU und HD nicht.
Ein Duron für schlappe 44€, eine Atlantis Radeon 7000 Lite für 31€ und eine Excelstor G240 mit 40GB für 41€ tun es auf jeden Fall für Word, Excel etc. ;-)
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

maxx2003 am 07.08.2005 00:54 schrieb:
Sushi12345 am 06.08.2005 21:15 schrieb:
BamBuchaa am 06.08.2005 19:44 schrieb:
Stimmt. Früher hatte es noch kein SATA usw. aber der Hersteller geht "mit der Zeit mit". Ich habe wohl ein neueres erwischt und dies hatte SATA. Ich krieg das sehr gut mit, da ich wie oben schon geschrieben immer wieder Kunden dieses Board empfehle, da sie keine "besonderen" Anwendungen benutzen. In ein paar Monaten wird das Board für den selben Preis SATA2 kompatible sein.

Sehr gut, wollte ich nur wissen, weil meine Mutter einen neuen Rechner braucht (ihr alter 386er will nicht mehr). Da sie nicht spielt, sondern nur Word, Excel etc. braucht sind die ASRock0 Boards, wie ihr mir gerade gesagt habt, gut geeignet, oder???


Hier mal das System:


Sempron 2600+
ASRock K7VT4A Pro
512 MB DDR400
Maxtor 6Y080P0 80GB
CoolerMaster Jet7 http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HJLM10&
MSI Radeon 9550SE LowProfile passiv
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GN57&
Imo ist diese Zusammenstellung für einen Office PC viel zu über dimensioniert.
Alternate:
Bei dem Board würde ich mitgehen, aber bei Gfx, CPU und HD nicht.
Ein Duron für schlappe 44€, eine Atlantis Radeon 7000 Lite für 31€ und eine Excelstor G240 mit 40GB für 41€ tun es auf jeden Fall für Word, Excel etc. ;-)

Jep würd ich auch mal sagen. Da kannste einiges sparen ;-)
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

DaNoNe29 am 06.08.2005 19:50 schrieb:
BamBuchaa am 06.08.2005 19:44 schrieb:
Stimmt. Früher hatte es noch kein SATA usw. aber der Hersteller geht "mit der Zeit mit". Ich habe wohl ein neueres erwischt und dies hatte SATA. Ich krieg das sehr gut mit, da ich wie oben schon geschrieben immer wieder Kunden dieses Board empfehle, da sie keine "besonderen" Anwendungen benutzen. In ein paar Monaten wird das Board für den selben Preis SATA2 kompatible sein.
Naja jedem das seine ;-) Ich würd´s keinem "Kunden" empfehlen da ich auch genug Reklamationen davon hatte. Komischerweise Testet die PCGH auch keines dieser Board´s, würde ich mal drüber nachdenken, wenn es denn doch so toll sein soll! ;-)
MFG
DaNoNe

Mein Händler verbaut die Dinger auch und er hatte in den ganzen Jahren vielleicht 2-3 Reklamationen. Rechnet man das jetzt in Prozente um, schneiden die am besten ab, da z.B. jedes der so hochgelobten Asus Bretter Probleme gemacht hat.
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

Also ich hab mit meinem Board (siehe Sig) noch keine Probleme !!
Läuft bei mir seit 3 monaten ohne zu murren!!
Ausstatung ist zwar nicht so viel wie bei Asus und Co aber es reicht völlig aus
:top: :top:
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

maxx2003 am 07.08.2005 00:54 schrieb:
Bei dem Board würde ich mitgehen, aber bei Gfx, CPU und HD nicht.
Ein Duron für schlappe 44€, eine Atlantis Radeon 7000 Lite für 31€ und eine Excelstor G240 mit 40GB für 41€ tun es auf jeden Fall für Word, Excel etc. ;-)


Warum willst du diesen schrottigen Kühler nehmen???
Nimm mal was mit wenig Drehzahl und guter Kühlleistung!


Wenn aber mal Longhorn drauf soll, muss man eine DX9 GraKA haben, ich dachte da könnte man ja schon mal vorsorgen, und da ich nicht weiß welche Anforderungen Longhorn stellt, hab ich erst mal den 2600+ genommen.
Wenn soll das ja auch mit ner vernünftigen Geschwindigkeit laufen.
Sonst könnt ich ja auch einfach Onboard-Grafik nehmen, dann kommtsw mich noch günstiger.

@ riptall, der ist günstig, und für nen Sempron 2600+ sollte es reichen, oder.
Außerdem ist Wärmeleitpaste und eine Lüftersteuerung dabei.
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

Sushi12345 am 07.08.2005 14:11 schrieb:
maxx2003 am 07.08.2005 00:54 schrieb:
Bei dem Board würde ich mitgehen, aber bei Gfx, CPU und HD nicht.
Ein Duron für schlappe 44€, eine Atlantis Radeon 7000 Lite für 31€ und eine Excelstor G240 mit 40GB für 41€ tun es auf jeden Fall für Word, Excel etc. ;-)


Warum willst du diesen schrottigen Kühler nehmen???
Nimm mal was mit wenig Drehzahl und guter Kühlleistung!


Wenn aber mal Longhorn drauf soll, muss man eine DX9 GraKA haben, ich dachte da könnte man ja schon mal vorsorgen, und da ich nicht weiß welche Anforderungen Longhorn stellt, hab ich erst mal den 2600+ genommen.
Wenn soll das ja auch mit ner vernünftigen Geschwindigkeit laufen.
Sonst könnt ich ja auch einfach Onboard-Grafik nehmen, dann kommtsw mich noch günstiger.

@ riptall, der ist günstig, und für nen Sempron 2600+ sollte es reichen, oder.
Außerdem ist Wärmeleitpaste und eine Lüftersteuerung dabei.

Ich denke aber, er wird laut sein!
Und Lautstärke ist das einzige, dass bei einem Kühler/lüfter eines Office-PCs interessiert!!!

Und wegen Longhorn... erstens ist es nocht nicht draussen und zweitens hast du es noch nicht und drittens wird XP die Aufgaben genauso erledigen, wenn nicht sogar besser (aufgrund niedrigerer HW-Anforderungen)

Edit: Wegen dem Kühler, mein Kumpel hat in seinem Server (A64 3000+ Wini, A8V Del) den Boxed-Kühler auf ca 5-6Volt laufen.... kühlt immernoch gut und ist nicht hörbar... Egal ob mit oder ohne CnQ... ;)
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

Sushi12345 am 07.08.2005 14:11 schrieb:
maxx2003 am 07.08.2005 00:54 schrieb:
Bei dem Board würde ich mitgehen, aber bei Gfx, CPU und HD nicht.
Ein Duron für schlappe 44€, eine Atlantis Radeon 7000 Lite für 31€ und eine Excelstor G240 mit 40GB für 41€ tun es auf jeden Fall für Word, Excel etc. ;-)


Warum willst du diesen schrottigen Kühler nehmen???
Nimm mal was mit wenig Drehzahl und guter Kühlleistung!


Wenn aber mal Longhorn drauf soll, muss man eine DX9 GraKA haben, ich dachte da könnte man ja schon mal vorsorgen, und da ich nicht weiß welche Anforderungen Longhorn stellt, hab ich erst mal den 2600+ genommen.
Wenn soll das ja auch mit ner vernünftigen Geschwindigkeit laufen.
Sonst könnt ich ja auch einfach Onboard-Grafik nehmen, dann kommtsw mich noch günstiger.

@ riptall, der ist günstig, und für nen Sempron 2600+ sollte es reichen, oder.
Außerdem ist Wärmeleitpaste und eine Lüftersteuerung dabei.


Dann sollteste aber auch genügend Arbeitsspeicher verwenden ;-)
Fast alle (wenn nicht alle) ASRock Boards haben nur 2 RAM Slots.
Kann teurer werden ;-)
 
AW: ASRock Boards - Gut und günstig oder billiger Schrott?

Sushi12345 am 06.08.2005 19:17 schrieb:
Ich wollte mal hören, was ihr so von ASRock Boards haltet???
Hatte auch n' ASRock-Board in meiner alten Schüssel! Ich war immer zufrieden! Hatte MB seitig ni Probleme mit der Mühle! Im Gegenteil, für den Preis von damals 46€ hätte ich keine Extras wie U-COP oder die relativ leicht einzustellenden FSB Takt und RAM Takt-optionen vermutet. Zum Spielen würde ich es heut nicht mehr unbedingt benutzen, aber ich find die Boards besser als z.B. Gigabyteboards. Und wenn mans mal eng sieht, sind ASRockboards ja nur ne Überproduktionsvariante von ASUS mit geringerer Aussattung, woraus man erstmal keinen Qualitätsmangel folgern dürfte!
 
Zurück