Artikel - Telekom mit Traffic-Problem: Youtube soll zahlen - Update

[SebastianThoeing]

Jetzt ist Deine Meinung zu Artikel - Telekom mit Traffic-Problem: Youtube soll zahlen - Update gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Artikel - Telekom mit Traffic-Problem: Youtube soll zahlen - Update

 

[Hirnschlacht]

Und wieder einmal bahnt sich hier Abzocke an.
Als ob youtube diese Kosten nicht durch Werbung oder Abos direkt auf den Kunden abwälzen würde, der somit 2x für ein und den selben Dienst bezahlt.
Und als ob die Telekom diese Gelder für den stabilen Ausbau und Instandhaltung der Leitungen nutzen, und nicht etwa für private Sex-Partys in Osteuropa.
Dreckige Monopolisten-Schweine

 

[U-Banhfahrer]

Sehe ich auch so - das riecht nach Abzocke

 

[Vordack]

Die eigene Unfähigkeit einfach auf andere abzuwälzen ist schon echt peinlich...

 

[Micha-Ge]

Gute Aktion der Telekom. Youtube drückt sich ja wo es nur geht um Zahlungen, wird mal Zeit das auch sie zur Kasse gebeten werden

 

[Shadow_Man]

Jaja, die Telekom, die als Hauptsponsor von Bayern München auftritt, denen jährlich 25 Mio. Euro überweist, aber dann kein Geld hat, ihre Kapazitäten und Netze mal ordentlich auszubauen http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/galerien/trikot-sponsoren-der-bundesliga-1176/1/bayern-muenchen-telekom-25-0-mio-euro.html

 

[Doc1971]

Die Telekom beschuldigt YouTube als ursächlich, dabei ist es der eigene Kunde der diesen Traffic ja überhaupt erst verursacht. 1) Ursache:User fordert per Mausklick ein Video an, 2) Wirkung:YouTube sendet die angeforderten Daten. 1 kommt vor 2, nicht umgekehrt. Und für diese bestellte Bandbreite zahlt der Kunde bereits jeden Monat Gebühren an die Telekom! Doppelt kassieren gibt's nicht!

Vielleicht will die Telekom aber auch nur vom eigenen Fehlverhalten ablenken, Angriff ist ja bekanntlich die beste Verteidigung...

 

[Worrel]

Versteh ich nicht: YouTube hat doch genauso wie jeder andere Internetanbieter einen Service beim Provider gebucht. Inklusive der Klausel " ... bis zu X GB Traffic/Monat".

Wenn die Telekom die vertraglich versprochenen Leistungen also nicht liefern kann, hätte man eigentlich schon Grund zu einer Klage weggen Nichterfüllung des Vertrags (oder wie das genau heißt, inaL) ...