Artikel - Nach Gemüse und Kaffee: WHO hält Handystrahlung für krebserregend - Update

[Boemund]

AW: Artikel - Nach Gemüse und Kaffee: WHO hält Handystrahlung für krebserregend - Update

Ist ja auch immer ne Frage der Verhältismäßigkeit.
Es herrscht ja zum Beispiel die gängige Meinung, dass gesättigte Fettsäuren ungesund sind. (Wird mittlerweile stark angezweifelt ob das überhaupt stimmt, wenns jemand nachlesen will: http://www.nzz.ch/nachrichten/... )

Wenn man jetz annimmt, dass die tatsächlich ungesund sind, und sich 50 Jahre lang streng nach Vorschrift "gesund" ernährt lebt man rein statistisch ganze drei Wochen länger!
Ich meine da wird sehr oft viel heisse Luft um Nichts gemacht.

Im Handyfall haben wir ne Risikosteigerung bei Vieltelefonierern von 3,5:100000 auf 5:100000, wobei die Daten höchst umstritten sind.

 

[Herbboy]

AW: Artikel - Nach Gemüse und Kaffee: WHO hält Handystrahlung für krebserregend - Update

Es gibt übrigens auf dem Land höhere Geburtenraten als in der Stadt, und auf dem Land gibt es auch mehr Störche => Störche bringen also doch die Babies!

 

[Handystrahlung]

Brasilianische Studie findet erhöhtes Krebsrisiko um Mobilfunksender

Dode AC, et al, Mortality by neoplasia and cellular telephone base
stations in the Belo Horizonte municipality,
Minas Gerais state, Brazil, Sci Total Environ (2011),
http://www.emrsa.co.za/documents/brazilresearch.pdf

"Elektromagnetische, gepulste Wellen von Sendemasten und Handys beeinflussen und deformieren den Zellkern."

Prof. Dr. Heyo Eckel
Facharzt für Radiologie, ehem. Vorsitzender des Ausschusses "Gesundheit und Umwelt" der Bundesärztekammer, Ehrenpräsident der Ärztekammer Niedersachsen

Quelle: "Der Zellkern verändert sich", Schwäbische Post, 07.12.2006

Mehr zum Thema Mobilfunk und Gesundheit - Gesundheitsrisiken von Handy, Handystrahlung, Mobilfunksender, GSM, UMTS, LTE, TETRA, DECT, WLAN

http://www.mobilfunkstudien.de
http://www.facebook.com/Mobilfunk.und.Gesundheit

 

[Worrel]

"Zudem seien selbst Statistiken als Beweise bewertet worden."

Was denn sonst?
Oder anders ausgedrückt: Wenn 80% der Nutzer Krebs bekommen hätten, seit sie ein Handy haben, wieso sollte man diesesn Statistikwert dann nicht benutzen dürfen?

 

[Vordack]

Arbeiten ist auch "möglicherweise Krebserregend", genauso wie fliegen im Flugzeug oder Tauchen.

Ach ich finde die Klassifizierungsstufen grandiös.

1) "krebserregend" - Jaaa wir haben einen Beweis!!!
(2A) "wahrscheinlich krebserregend" - Err, wir sind uns nicht sicher, aber es ist gut möglich
(2B) "möglicherweise krebserregend" - Err, wir sind uns nicht sicher, wollen aber stänkern
(3) "nicht klassifizierbar" - err, wir haben nichts gefunden, wollens aber nicht zugeben
(4) "wahrscheinlich nicht krebserregend" - errr, das Ding ist nicht Krebserregend, aber so ne Klassifizierung hört sich nicht professionell an

Manchmal bin ich den Leuten die sich so was ausdenken einfach dankbar - da hab ich in der Mittagspause was zu lachen.

Ach ja, ich nehme Krebs sehr ernst, meine Mutter und mein Onkel sind beide an Krebs gestorben. (Aber nicht wegen Handystrahlung, zu der Zeit gabs noch keine Handys^^)