• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

[Aquamark 3] User Scores

[l]am 23.10.03 um 20:33 schrieb Systembremse:[/l]
Testbedingungen: 1024x768x32, AA:Off, AF: 4x, Details: Very High.

GFX : 5412
CPU : 7553
-------------------
Gesamt : 39527


System :

XP 2500+ @ XP 3200+ (11x200,Standard V-Core=1,65V)
ASUS A7N8X Deluxe, Rev.2.0, BIOS 1007
512 MB, Geil, PC 3200, Dual-Channel
Hercules Radeon 9800 Pro ( non-OC! )
Catalyst 3.7
WIN XP + SP1
Direct X 9.0 b

Hi Meine Ergebnisse:

GFX: 4752
CPU: 8800
Gesamt: 37384

Für eine Radeon9500Pro@351/317MHz ziemlich gute Ergebnisse finde ich.
 
hi!
Meine Ergebnisse sind
(Konnte nur den ersten versuch machen(1024*768 usw...))
gfx;3521
cpu;5719
Gesamt:26985
Mein System;
xp2400+; 512ddrram pc266; 30gb@7200rpm seagate
sb audigy 2+5.1 boxen; msi k7n2 Delta
dvdrom;
mehrere leufter von artic cooling+kuehler


Wo habt ihr die lizenzen her???
Doch nicht etwa gekauft?
 
Tachchen.

8.962.425 tps durchschnitt 29.77 fps

GFX 3.963
CPU 5982
All 29.772

Settings:
1024x768x32
AA: off
AF: 4x
Details: Very High

Mein System:
P4 2.60 @ 2.90
512 MB DDR-Ram 333mhz
ATI Radeon 9500 pro (297 @ 375)
(540 @ 600)
MSI Board MS-6701
 
[l]am 16.11.03 um 11:50 schrieb Freshman:[/l]
Hi!

AquaMark Score: 46226 (CPU: 9571, GFX: 6093)
FPS: 46.23
TPS: 13914 K

have fun

das is ein bissel wenig für dein sys!
hast du AF und AA und auch texture qualität ganz unten?
 
[l]am 23.11.03 um 14:17 schrieb speedy11:[/l]

das is ein bissel wenig für dein sys!
hast du AF und AA und auch texture qualität ganz unten?

Hi!

Schien mir bisher in Ordnung. Das dynamische Übertakten bei der Asuskarte funktioniert nicht mit dem Catalyst. Warte zur Zeit auf die versprochenen Treiber von Asus. Den Treiber hatte ich auf ausgewogen. Aber mein Sys gehört ohnehin komplett neu aufgesetzt und dann werde ich erneut testen.

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=205579967

Die Einstellungen beim Aquamark lassen sich ja nicht verändern.

cu
 
[l]am 15.09.03 um 20:26 schrieb Piccolo676:[/l]
[l]am 15.09.03 um 20:19 schrieb Basti333:[/l]
yo, geil ich für die liste wohl von hinten an
GFX: 1,224
CPU: 3,962
____________
10,609

sys:
CPU: amd Athlon xp 2700+
Grafikkarte:geforce 4 ti 4200 (64 mb ddr ram)
512 ddr arbeitspeicher
mainboard: 8k9a(hoffe die angabe reicht für das mainboard)
windows2000
vielleicht liegt es ja an meinen ziemllich schwachen netzteil(235 watt)

mal schauen wer das unterbietet:)

ich
GFX: 1200
CPU: 3232,
gesamt : 10117

ne, ich
GFX: 876
CPU: 6149
gesamt:8144

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Malfurio
 
[l]am 24.11.03 um 18:52 schrieb Malfurio:[/l]
[l]am 15.09.03 um 20:26 schrieb Piccolo676:[/l]
[l]am 15.09.03 um 20:19 schrieb Basti333:[/l]
yo, geil ich für die liste wohl von hinten an
GFX: 1,224
CPU: 3,962
____________
10,609

sys:
CPU: amd Athlon xp 2700+
Grafikkarte:geforce 4 ti 4200 (64 mb ddr ram)
512 ddr arbeitspeicher
mainboard: 8k9a(hoffe die angabe reicht für das mainboard)
windows2000
vielleicht liegt es ja an meinen ziemllich schwachen netzteil(235 watt)

mal schauen wer das unterbietet:)

ich
GFX: 1200
CPU: 3232,
gesamt : 10117

ne, ich
GFX: 876
CPU: 6149
gesamt:8144

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Malfurio

oh hopla... habe gerade den von straly gesehen
 
[l]am 24.11.03 um 19:12 schrieb Malfurio:[/l]
[l]am 24.11.03 um 18:52 schrieb Malfurio:[/l]
[l]am 15.09.03 um 20:26 schrieb Piccolo676:[/l]
[l]am 15.09.03 um 20:19 schrieb Basti333:[/l]
yo, geil ich für die liste wohl von hinten an
GFX: 1,224
CPU: 3,962
____________
10,609

sys:
CPU: amd Athlon xp 2700+
Grafikkarte:geforce 4 ti 4200 (64 mb ddr ram)
512 ddr arbeitspeicher
mainboard: 8k9a(hoffe die angabe reicht für das mainboard)
windows2000
vielleicht liegt es ja an meinen ziemllich schwachen netzteil(235 watt)

mal schauen wer das unterbietet:)

ich
GFX: 1200
CPU: 3232,
gesamt : 10117

ne, ich
GFX: 876
CPU: 6149
gesamt:8144

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Malfurio

oh hopla... habe gerade den von straly gesehen

@ freshman

nimm ma die texturequalität und MipMap Deteileben ganz nach unten
Dies hat zum teil einen starken effekt auf die performance in AquaMark3
 
[l]am 25.11.03 um 12:39 schrieb speedy11:[/l]

@ freshman

nimm ma die texturequalität und MipMap Deteileben ganz nach unten
Dies hat zum teil einen starken effekt auf die performance in AquaMark3

Hi!

Ich habe jetzt mal diverse Einstellungen probiert, aber es tut sich nicht wirklich viel. Allerdings habe ich mein Sys direkt beim Aquamark3 - ARC mit ähnlichen Systemen verglichen und da sieht es sehr gut aus. Ich denke also, das Ergebnis geht in Ordnung. Aber ich probiere noch die Original Asus Treiber, in denen dann auch Overdrive funktioniert und gebe dann die neuen Werte durch.

have fun
 
PC 1:
AMD XP 1700+
512 MB DDRAM (266)
GF 2 MX 400
VIA VT8233

Gesamt: 4,234 fps

PC 2:
AMD XP 1700+
512 MB DDRAM (266)
Radeon 9600 Pro
VIA VT8233

Gesamt: 23,215 fps

PC 3:
AMD XP 1800+
512 MB DDRAM (266)
GF 2 MX 400
ASUS A7N8X Deluxe 2

Gesamt: 5,358 fps

PC 4:
AMP XP-M 2500+
512 MB DDRAM (333)
Mob. Radeon 9600
VIA KT400A

Gesamt: 20,981 fps
 
naja, meine ergebnisse :

CPU (Athlon XP 3000+, nicht overclocked) : 6479
GFX (Geforce 4 ti-4200, @ 260 / 518 MHz ) : 3027
Gesamt : 24426

naja, nicht so berauschend *g*
 
[l]am 01.12.03 um 20:56 schrieb Marscel:[/l]
PC 1:
AMD XP 1700+
512 MB DDRAM (266)
GF 2 MX 400
VIA VT8233

Gesamt: 4,234 fps

PC 2:
AMD XP 1700+
512 MB DDRAM (266)
Radeon 9600 Pro
VIA VT8233

Gesamt: 23,215 fps

PC 3:
AMD XP 1800+
512 MB DDRAM (266)
GF 2 MX 400
ASUS A7N8X Deluxe 2

Gesamt: 5,358 fps

PC 4:
AMP XP-M 2500+
512 MB DDRAM (333)
Mob. Radeon 9600
VIA KT400A

Gesamt: 20,981 fps


Wozu brauch man denn bitteschön 4PC's(!)
kauf dir doch lieber 1oder 2 high end pc's anstatt 4 schlechte
 
3.990
7.261
ges. 31.196

amd xp 3200+
elitegroup n2u400a
2x512mb twinmos
ati 9600 xt
 
Ich habe 18.434 punkte
cpu 5900
gfx 2200

xp 2400+ @ 2600+ mit 12,5 * 174 mhz fsb
ti 4200 290 mhz 590 mhz
samsung ddr 333 2,5-3-3-5

doch frage ich mich warum hier jeder seiner ergebnisse reinpostet und ma ndoch viel übersichtlicher und einfacher einfach mit dem online result browser direkt vergleicht???
 
[l]am 03.12.03 um 19:59 schrieb TT1:[/l]
Ich habe 18.434 punkte
cpu 5900
gfx 2200

xp 2400+ @ 2600+ mit 12,5 * 174 mhz fsb
ti 4200 290 mhz 590 mhz
samsung ddr 333 2,5-3-3-5

doch frage ich mich warum hier jeder seiner ergebnisse reinpostet und ma ndoch viel übersichtlicher und einfacher einfach mit dem online result browser direkt vergleicht???

Mein neues Sys hat 46130

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1615247526

:-D
 
[l]am 01.12.03 um 21:33 schrieb _Slayer_:[/l]
naja, meine ergebnisse :

CPU (Athlon XP 3000+, nicht overclocked) : 6479
GFX (Geforce 4 ti-4200, @ 260 / 518 MHz ) : 3027
Gesamt : 24426

naja, nicht so berauschend *g*


wie kommst du mit ner geforce 4 ti auf 3027 punkte? schaff ja selbst grad mal höchstens 2400.und hab meine höher übertaktet als deine!
also soviel ist mit ner geforce 4 ti 4200 niemals zu schaffen!

es sei denn du sagst mir wie :-D
 
[l]am 04.01.04 um 18:01 schrieb danysahne333:[/l]
[l]am 01.12.03 um 21:33 schrieb _Slayer_:[/l]
naja, meine ergebnisse :

CPU (Athlon XP 3000+, nicht overclocked) : 6479
GFX (Geforce 4 ti-4200, @ 260 / 518 MHz ) : 3027
Gesamt : 24426

naja, nicht so berauschend *g*


wie kommst du mit ner geforce 4 ti auf 3027 punkte? schaff ja selbst grad mal höchstens 2400.und hab meine höher übertaktet als deine!
also soviel ist mit ner geforce 4 ti 4200 niemals zu schaffen!

es sei denn du sagst mir wie :-D

@ Slayer man solte schon bei der Wahrheit bleiben und nicht sich selbst betrügen.Dein GFX ergebnis glaubst du doch selber nicht !!!!

Mein Ergebnis: GFX 2,148 GF 4 Ti 4800 SE 275/550@295/590
CPU 7,341 XP 2800+ FSB 166MHz@177MHz
gesamt 18,737 fps
 
Ich glaube schon an sein Ergebnis: Habe eine G4 TI 4200 und habe 2958 und habe diese nicht übertaktet!!!!!

GFX 2958 G4 Ti 4200 64MB von MSI
CPU 6031 Pentium 4 2,53GHz
Gesamt 23760

Weitere Daten:
Ram: 768 DDR
2 Enermaxlüfter
120GB Western Digital
 
Zurück