• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

amd athlon 64 3200+

Loernz

NPC
Registriert
22.05.2005
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
Ist beim amd athlon 64 3200+ prozessor der Venice oder der Winchester Kern besser (schneller, kühler energiesparender)?
 
Loernz am 18.07.2005 17:09 schrieb:
Ist beim amd athlon 64 3200+ prozessor der Venice oder der Winchester Kern besser (schneller, kühler energiesparender)?

Kühler/Energiesparender ist der Venice, dank 90µm :confused: Bauweise.

Hab gegoogelt 0,09µm Bauweise.
 
Loernz am 18.07.2005 17:09 schrieb:
Ist beim amd athlon 64 3200+ prozessor der Venice oder der Winchester Kern besser (schneller, kühler energiesparender)?

Der Venice-Kern ist ein bisschen stromsparender als der Wini und auserdem besitzt er SSE3.(=>bringt aber keinen Leistungsvorteil)

mfg
Firen04
 
unpluged am 18.07.2005 17:14 schrieb:
Hab gegoogelt 0,09µm Bauweise.
Das hat der Winchester aber auch.
Wie gesagt hatter die SSE3 Befehlserweiterung, und ein leicht überarbeiteten Speichercontroler
 
Loernz am 18.07.2005 17:22 schrieb:
Also is der im Prinzip gleich nur energiesparender?

Im Prinzip ja. (aber auch nicht um welten) Er ist somit besser zum Übertakten ausgelegt.

mfg
Firen04
 
Zurück