• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

AMD ATHLON 3000+ Prozessor

R

Ryan1982

Gast
wie viel gigaherz hat dieser prozessor eigentlich?bin noch voll der neuling und habe keinen plan:).

ist die grafikkarte G-Force fx 5200 gut?
 
Ryan1982 am 08.08.2004 12:48 schrieb:
wie viel gigaherz hat dieser prozessor eigentlich?bin noch voll der neuling und habe keinen plan:).

ist die grafikkarte G-Force fx 5200 gut?


a) es gibt 2 varianten einmal mit 2167 mhz und einmal mit 2100 mhz.

b) zum spielen absolut ungeeignet.
 
Bonkic am 08.08.2004 12:51 schrieb:
Ryan1982 am 08.08.2004 12:48 schrieb:
wie viel gigaherz hat dieser prozessor eigentlich?bin noch voll der neuling und habe keinen plan:).

ist die grafikkarte G-Force fx 5200 gut?


a) es gibt 2 varianten einmal mit 2167 mhz und einmal mit 2100 mhz.

b) zum spielen absolut ungeeignet.


dann muss ich mir wohl oder übel eine neue grafikkarte kaufen.
kannst du mir einen kleinen tipp geben welche gerade ganz ok ist und wieviel die kosten wird?
 
Ryan1982 am 08.08.2004 12:55 schrieb:
Bonkic am 08.08.2004 12:51 schrieb:
Ryan1982 am 08.08.2004 12:48 schrieb:
wie viel gigaherz hat dieser prozessor eigentlich?bin noch voll der neuling und habe keinen plan:).

ist die grafikkarte G-Force fx 5200 gut?


a) es gibt 2 varianten einmal mit 2167 mhz und einmal mit 2100 mhz.

b) zum spielen absolut ungeeignet.


dann muss ich mir wohl oder übel eine neue grafikkarte kaufen.
kannst du mir einen kleinen tipp geben welche gerade ganz ok ist und wieviel die kosten wird?


was willst du ausgeben ?
 
bei deinem prozzi : 9800 pro. ganz klar :-D
wen du sparen willst tut's auch ne 5900xt zur not ;-)
 
So ein großer Preisunterschied gibt es zwischen der ATI und Nvidia auch nicht. :ugly:
 
was die FX angeht schau mal hier:http://web1.ipx10583.ipxserver.de/modules/tutorials/review-35.html

ansonsten kommts wie meine vorredner schon gesagt haben echt auf das an was du ausgeben wilst!


Gruß
ASrock_User
 
die fx5200 ist eine verbesserte geforce 4 mx 400 (also eine bremse für deinen PC und ungeeignet). Bei 3000+ hast du je nach Bauart (333 oder 400 fsb) 2167 oder 2100 mhz realen takt zu verfügung.Ich würde dir eine 9800 pro empfehlen, denn die ist vom Preis leistungsverhältnis gut. Wenn du sparen willst kannst du eine 9600 xt verbauen die ist ca 15% langsamer als die 9800 pro.

cbw249
 
cbw249 am 08.08.2004 23:23 schrieb:
die fx5200 ist eine verbesserte geforce 4 mx 400

Das stimmt so nicht! Die FX 5200 basiert auf einem komplett neu entwickltem Chip! dem NV 34. Dieser kann DX9. Ist allerdings was pixel, geometry usw. Piplines angeht ziemlich beschränkt, dazu noch das speicherinterface von 128Bit oder gar nur 64 und die geringen taktraten und fertig ist der absolute low end chip. Aber mit einer 4mx hat die FX 5200 bis auf die geschwindigkeit überhaupt nichts gemeinsam..


Gruß
ASrock_User
 
ASRock-User am 09.08.2004 00:05 schrieb:
cbw249 am 08.08.2004 23:23 schrieb:
die fx5200 ist eine verbesserte geforce 4 mx 400

Das stimmt so nicht! Die FX 5200 basiert auf einem komplett neu entwickltem Chip! dem NV 34. Dieser kann DX9. Ist allerdings was pixel, geometry usw. Piplines angeht ziemlich beschränkt, dazu noch das speicherinterface von 128Bit oder gar nur 64 und die geringen taktraten und fertig ist der absolute low end chip. Aber mit einer 4mx hat die FX 5200 bis auf die geschwindigkeit überhaupt nichts gemeinsam..


Gruß
ASrock_User

also falls du dir einen 300+ kaufen wills, dann nimm die variante mit FSB400 (falls das dein Board mit macht)! wenn nicht, dann leg dir den 2800+ zu! der hat in spielen einen kleinen vorsprung auf den 3000+, und ist billiger,.....

Die GeForce FX5200 ist einfach nur kalter käse....
Würde dir min. zu einer Grafikkarte mit einem Radeon 9600XT -Chip raten


MfG, Rosini
 
ASRock-User am 09.08.2004 00:05 schrieb:
cbw249 am 08.08.2004 23:23 schrieb:
die fx5200 ist eine verbesserte geforce 4 mx 400

Das stimmt so nicht! Die FX 5200 basiert auf einem komplett neu entwickltem Chip! dem NV 34. Dieser kann DX9. Ist allerdings was pixel, geometry usw. Piplines angeht ziemlich beschränkt, dazu noch das speicherinterface von 128Bit oder gar nur 64 und die geringen taktraten und fertig ist der absolute low end chip. Aber mit einer 4mx hat die FX 5200 bis auf die geschwindigkeit überhaupt nichts gemeinsam..


Gruß
ASrock_User


=) Du SAGST ES
 
Rosini am 09.08.2004 01:27 schrieb:
also falls du dir einen 3000+ kaufen wills, dann nimm die variante mit FSB400 (falls das dein Board mit macht)! wenn nicht, dann leg dir den 2800+ zu! der hat in spielen einen kleinen vorsprung auf den 3000+, und ist billiger,.....
MfG, Rosini
Wie soll das denn gehen??? Ich mein ich hab von sowas keine Ahnung aber trotzdem kann ein Prozessor mit weniger Mhz doch nicht schneller sein als einer mit mehr?!?
Oder doch?
 
mimiMaster am 09.08.2004 12:44 schrieb:
Rosini am 09.08.2004 01:27 schrieb:
also falls du dir einen 3000+ kaufen wills, dann nimm die variante mit FSB400 (falls das dein Board mit macht)! wenn nicht, dann leg dir den 2800+ zu! der hat in spielen einen kleinen vorsprung auf den 3000+, und ist billiger,.....
MfG, Rosini
Wie soll das denn gehen??? Ich mein ich hab von sowas keine Ahnung aber trotzdem kann ein Prozessor mit weniger Mhz doch nicht schneller sein als einer mit mehr?!?
Oder doch?


Dies stimmt auch nicht! Der 3000+ mit FSB 200 ist minimal höher getaktet als der 2800+ und hat dazu den höheren FSb!

schau mal hier:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/amd_athlon_xp_3000_3200/14/#3dmark2001_se


Gruß
ASrock_User
 
Rosini am 09.08.2004 01:27 schrieb:
ASRock-User am 09.08.2004 00:05 schrieb:
cbw249 am 08.08.2004 23:23 schrieb:
die fx5200 ist eine verbesserte geforce 4 mx 400

Das stimmt so nicht! Die FX 5200 basiert auf einem komplett neu entwickltem Chip! dem NV 34. Dieser kann DX9. Ist allerdings was pixel, geometry usw. Piplines angeht ziemlich beschränkt, dazu noch das speicherinterface von 128Bit oder gar nur 64 und die geringen taktraten und fertig ist der absolute low end chip. Aber mit einer 4mx hat die FX 5200 bis auf die geschwindigkeit überhaupt nichts gemeinsam..


Gruß
ASrock_User

also falls du dir einen 300+ kaufen wills, dann nimm die variante mit FSB400 (falls das dein Board mit macht)! wenn nicht, dann leg dir den 2800+ zu! der hat in spielen einen kleinen vorsprung auf den 3000+, und ist billiger,.....

Die GeForce FX5200 ist einfach nur kalter käse....
Würde dir min. zu einer Grafikkarte mit einem Radeon 9600XT -Chip raten


MfG, Rosini

Soso, wo hast du das denn her mit dem 2800+? Musst du nicht noch eine Zusatzinformation geben???? :-D
 
ASRock-User am 09.08.2004 00:05 schrieb:
cbw249 am 08.08.2004 23:23 schrieb:
die fx5200 ist eine verbesserte geforce 4 mx 400

Das stimmt so nicht! Die FX 5200 basiert auf einem komplett neu entwickltem Chip! dem NV 34. Dieser kann DX9. Ist allerdings was pixel, geometry usw. Piplines angeht ziemlich beschränkt, dazu noch das speicherinterface von 128Bit oder gar nur 64 und die geringen taktraten und fertig ist der absolute low end chip. Aber mit einer 4mx hat die FX 5200 bis auf die geschwindigkeit überhaupt nichts gemeinsam..


Gruß
ASrock_User


Nun um die geschwindigkeit geht es bei den Grafikkarten, was nützt mich ein brand neuer chipsatz und er ist langsamer als meine alte Karte ? Bei allen Benchmarktests bringt die FX 5200 genau so viel wie die mx .

cbw249
 
die nvidia geforce bietet bei dem preis eine gute leistung trotzdem würde ich die 6600 gt wählen

ein athlon 64 3000+ (laut dxdiag ~2080,5 Ghz)
 
steven-91 am 01.10.2005 20:51 schrieb:
die nvidia geforce bietet bei dem preis eine gute leistung trotzdem würde ich die 6600 gt wählen

ein athlon 64 3000+ (laut dxdiag ~2080,5 Ghz)


ich glaub er meint einen Athlon XP 3000+
 
die FX5200 ist fürn Arsch :ugly: ist so<<<

Würde dir bei einem Amd 3000+ XP oder 64 zu einer Geforce 6800 raten. KOstet um die 135€ und hat super Leistung.

Steve
 
Zurück