• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

AMD 3200+ oder 3000+

uPteNcHer

Anfänger/in
Registriert
15.04.2005
Beiträge
62
Reaktionspunkte
0
Ich wollt ma gern wissen ob sich der AMD 3200+ nur von der Taktfrequenz unterscheidet :haeh:
 
ich würde auf jeden falll einen 3200+ kaufen da der 3000+ probleme mit manchen Grakas hat oder spiele nicht starten kann
 
Hack-Bird-23 am 14.05.2005 09:32 schrieb:
ich würde auf jeden falll einen 3200+ kaufen da der 3000+ probleme mit manchen Grakas hat oder spiele nicht starten kann
Wo hast du denn das her????

zum Thema: Ja der 3200+ unterscheidet sich nur in der Taktfrequenz. (Vorrausgesetzt du vergleichst ihn mit dem 3000+ - 400 MHz FSB)

Gruss Heiko
 
uPteNcHer am 14.05.2005 04:48 schrieb:
Ich wollt ma gern wissen ob sich der AMD 3200+ nur von der Taktfrequenz unterscheidet :haeh:
´
Moin

Reden wir hier vom Amd64 oder vom XP :confused:

$teVe
 
Wenn du irgendwann in Zukunft mal übertakten willst nimm auf jedenfall den 3200+. Der 3000+ ist wegen dem shitty 9er Multi nicht sonderlich für OC zu gebrauchen da die wahrscheinlichkeit an die Grenzen des Mainboards zu stosen bevor man auch nur anöhernd an der Grenze der CPU anlangt viel zu hoch ist......
 
iam-cool am 14.05.2005 12:07 schrieb:
Wenn du irgendwann in Zukunft mal übertakten willst nimm auf jedenfall den 3200+. Der 3000+ ist wegen dem shitty 9er Multi nicht sonderlich für OC zu gebrauchen da die wahrscheinlichkeit an die Grenzen des Mainboards zu stosen bevor man auch nur anöhernd an der Grenze der CPU anlangt viel zu hoch ist......

Wer sagt denn so einen Blödsinn ? mein Bruder bekommt den amd64 3000+ mit dem "shitty 9er multi" locker mal auf 2700mhz bei einem HTT von 300mhz !!!
Ram-Teiler ist im bios auf 166mhz(---->245 mhz effektiv), und laut Everest entspricht das einer Übertaktung von 50%.......na wenn das "shitty" sein soll
ich meinerseits hab meinen Winnie noch längst nicht ausgereizt da mein Speicher relativ früh dichtmacht !
 
Abend

mal ne Frage , können CPU´s wie ein Amd64 der auf 2700 mhz übertaktet ist ,kaputt gehen. Die Lebensdauer sinkt doch rasch oder , wenn man den so dauerhaft laufen lässt :-o :confused: (auch mit Bester CPU-Kühlung)

$teVe
 
Chat1000 am 14.05.2005 22:01 schrieb:
Abend

mal ne Frage , können CPU´s wie ein Amd64 der auf 2700 mhz übertaktet ist ,kaputt gehen. Die Lebensdauer sinkt doch rasch oder , wenn man den so dauerhaft laufen lässt :-o :confused: (auch mit Bester CPU-Kühlung)

$teVe

Mal ein kleines theoretisches Spiel dazu: Angenommen bei einer durchschnittlichen Lebensdauer von 20 Jahren sinkt diese durch erhebliches Overclocking auf nur 10 Jahre, hätte sich damit halbiert. Benutzt Du Deinen Prozi ganze 10 Jahre lang?

Was ich damit sagen will: Bei ausreichender Kühlung sollte die CPU den hohen Takt genügend viele Jahre lang mit machen. Dass aber die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass der übertakteteProzi früher zu Tode geht als der nicht-übertaktete sollte einleuchtend sein. ;)
 
bierchen am 14.05.2005 22:48 schrieb:
Chat1000 am 14.05.2005 22:01 schrieb:
Abend

mal ne Frage , können CPU´s wie ein Amd64 der auf 2700 mhz übertaktet ist ,kaputt gehen. Die Lebensdauer sinkt doch rasch oder , wenn man den so dauerhaft laufen lässt :-o :confused: (auch mit Bester CPU-Kühlung)

$teVe

Mal ein kleines theoretisches Spiel dazu: Angenommen bei einer durchschnittlichen Lebensdauer von 20 Jahren sinkt diese durch erhebliches Overclocking auf nur 10 Jahre, hätte sich damit halbiert. Benutzt Du Deinen Prozi ganze 10 Jahre lang?

Was ich damit sagen will: Bei ausreichender Kühlung sollte die CPU den hohen Takt genügend viele Jahre lang mit machen. Dass aber die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass der übertakteteProzi früher zu Tode geht als der nicht-übertaktete sollte einleuchtend sein. ;)

Die Entwicklung geht doch immer quartalsweise. Also ist nach 3 Jahren das Teil sowieso für ein Museum gut. Diese lange Haltbarkeit wird vom Hersteller bestimmt nicht so gern gesehen, weil die ja alles neue verkaufen wollen.
 
MoiN!

Gut, dann kann ich ja sorgenlos übertakten ;-)

Ich bin nämlich noch ein Anfänger im Bereich CPU Übertakten, und will da meine CPu nicht gleich schrotten. Danke für eure Antorten :top:

$teVe'
 
Chat1000 am 14.05.2005 22:01 schrieb:
Abend

mal ne Frage , können CPU´s wie ein Amd64 der auf 2700 mhz übertaktet ist ,kaputt gehen. Die Lebensdauer sinkt doch rasch oder , wenn man den so dauerhaft laufen lässt :-o :confused: (auch mit Bester CPU-Kühlung)

$teVe
Soweit ich weiß, sinkt die Lebensdauer einer CPU garnicht, wenn man die Spannung beim OCen nicht erhöhen muss. Ich habe meinen Athlon64 3000+ (Winchester) auf relativ harmlose 2250MHz getaktet (Standard: 1800MHz). Dazu musste ich nicht einmal die Spannung erhöhen und die CPU läuft so auch kein einziges Grad wärmer. Somit habe ich wohl auch keine Lebensdauerverkürzung...

Grüße vom Kandsler
 
Flyer24 am 14.05.2005 18:27 schrieb:
iam-cool am 14.05.2005 12:07 schrieb:
Wenn du irgendwann in Zukunft mal übertakten willst nimm auf jedenfall den 3200+. Der 3000+ ist wegen dem shitty 9er Multi nicht sonderlich für OC zu gebrauchen da die wahrscheinlichkeit an die Grenzen des Mainboards zu stosen bevor man auch nur anöhernd an der Grenze der CPU anlangt viel zu hoch ist......

Wer sagt denn so einen Blödsinn ? mein Bruder bekommt den amd64 3000+ mit dem "shitty 9er multi" locker mal auf 2700mhz bei einem HTT von 300mhz !!!
Ram-Teiler ist im bios auf 166mhz(---->245 mhz effektiv), und laut Everest entspricht das einer Übertaktung von 50%.......na wenn das "shitty" sein soll
ich meinerseits hab meinen Winnie noch längst nicht ausgereizt da mein Speicher relativ früh dichtmacht !

Welcher der beiden hat den nun ein besseres Übertacktungspotenzial?

Hab übrigens 2*512 kingston cl2,5 400MHz , GigaByte K8NF-9 , X800XL Graka
 
Flyer24 am 14.05.2005 18:27 schrieb:
iam-cool am 14.05.2005 12:07 schrieb:
Wenn du irgendwann in Zukunft mal übertakten willst nimm auf jedenfall den 3200+. Der 3000+ ist wegen dem shitty 9er Multi nicht sonderlich für OC zu gebrauchen da die wahrscheinlichkeit an die Grenzen des Mainboards zu stosen bevor man auch nur anöhernd an der Grenze der CPU anlangt viel zu hoch ist......

Wer sagt denn so einen Blödsinn ? mein Bruder bekommt den amd64 3000+ mit dem "shitty 9er multi" locker mal auf 2700mhz bei einem HTT von 300mhz !!!
Ram-Teiler ist im bios auf 166mhz(---->245 mhz effektiv), und laut Everest entspricht das einer Übertaktung von 50%.......na wenn das "shitty" sein soll
ich meinerseits hab meinen Winnie noch längst nicht ausgereizt da mein Speicher relativ früh dichtmacht !



Wieviele der Mainboards schaffen nen HTT von 300 und mehr?.... ein guter teil macht bei 260-270 schlap und dann bekommt man die CPU nicht sonderlich hoch.
 
iam-cool am 15.05.2005 11:45 schrieb:
Flyer24 am 14.05.2005 18:27 schrieb:
iam-cool am 14.05.2005 12:07 schrieb:
Wenn du irgendwann in Zukunft mal übertakten willst nimm auf jedenfall den 3200+. Der 3000+ ist wegen dem shitty 9er Multi nicht sonderlich für OC zu gebrauchen da die wahrscheinlichkeit an die Grenzen des Mainboards zu stosen bevor man auch nur anöhernd an der Grenze der CPU anlangt viel zu hoch ist......

Wer sagt denn so einen Blödsinn ? mein Bruder bekommt den amd64 3000+ mit dem "shitty 9er multi" locker mal auf 2700mhz bei einem HTT von 300mhz !!!
Ram-Teiler ist im bios auf 166mhz(---->245 mhz effektiv), und laut Everest entspricht das einer Übertaktung von 50%.......na wenn das "shitty" sein soll
ich meinerseits hab meinen Winnie noch längst nicht ausgereizt da mein Speicher relativ früh dichtmacht !



Wieviele der Mainboards schaffen nen HTT von 300 und mehr?.... ein guter teil macht bei 260-270 schlap und dann bekommt man die CPU nicht sonderlich hoch.

Welchen HTT schafft den das GigaByte K8NF-9?
 
iam-cool am 15.05.2005 11:45 schrieb:
Flyer24 am 14.05.2005 18:27 schrieb:
iam-cool am 14.05.2005 12:07 schrieb:
Wenn du irgendwann in Zukunft mal übertakten willst nimm auf jedenfall den 3200+. Der 3000+ ist wegen dem shitty 9er Multi nicht sonderlich für OC zu gebrauchen da die wahrscheinlichkeit an die Grenzen des Mainboards zu stosen bevor man auch nur anöhernd an der Grenze der CPU anlangt viel zu hoch ist......

Wer sagt denn so einen Blödsinn ? mein Bruder bekommt den amd64 3000+ mit dem "shitty 9er multi" locker mal auf 2700mhz bei einem HTT von 300mhz !!!
Ram-Teiler ist im bios auf 166mhz(---->245 mhz effektiv), und laut Everest entspricht das einer Übertaktung von 50%.......na wenn das "shitty" sein soll
ich meinerseits hab meinen Winnie noch längst nicht ausgereizt da mein Speicher relativ früh dichtmacht !



Wieviele der Mainboards schaffen nen HTT von 300 und mehr?.... ein guter teil macht bei 260-270 schlap und dann bekommt man die CPU nicht sonderlich hoch.

Ich mach 310HTT mit dem OCZ PC4800 von meinem Bruder ,ist dann sicher auch eine Speicherfrage wenn man einen möglichst hohen HTT erreichen möchte , mit dem 260-270 geb ich dir voll Recht , Ocen ist und bleibt nunmal Glückssache :top:
 
Flyer24 am 16.05.2005 10:12 schrieb:
iam-cool am 15.05.2005 11:45 schrieb:
Flyer24 am 14.05.2005 18:27 schrieb:
iam-cool am 14.05.2005 12:07 schrieb:
Wenn du irgendwann in Zukunft mal übertakten willst nimm auf jedenfall den 3200+. Der 3000+ ist wegen dem shitty 9er Multi nicht sonderlich für OC zu gebrauchen da die wahrscheinlichkeit an die Grenzen des Mainboards zu stosen bevor man auch nur anöhernd an der Grenze der CPU anlangt viel zu hoch ist......

Wer sagt denn so einen Blödsinn ? mein Bruder bekommt den amd64 3000+ mit dem "shitty 9er multi" locker mal auf 2700mhz bei einem HTT von 300mhz !!!
Ram-Teiler ist im bios auf 166mhz(---->245 mhz effektiv), und laut Everest entspricht das einer Übertaktung von 50%.......na wenn das "shitty" sein soll
ich meinerseits hab meinen Winnie noch längst nicht ausgereizt da mein Speicher relativ früh dichtmacht !



Wieviele der Mainboards schaffen nen HTT von 300 und mehr?.... ein guter teil macht bei 260-270 schlap und dann bekommt man die CPU nicht sonderlich hoch.

Ich mach 310HTT mit dem OCZ PC4800 von meinem Bruder ,ist dann sicher auch eine Speicherfrage wenn man einen möglichst hohen HTT erreichen möchte , mit dem 260-270 geb ich dir voll Recht , Ocen ist und bleibt nunmal Glückssache :top:

Wie lage halten den meine Speicher von kingston (400MHz, cl2,5) durch?
 
Zurück