A64 FX-60 Frage

[MadBaer]

Hallo

ich will mir demnächst ne neue CPU kaufen, kann mich aber nicht entscheiden. Ich hätte ja gern den FX-60 oder vieleicht doch nen X2? wo ist bei diesen 3 CPUs der unterschied.

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHEA64
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHEA39
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HH1A50

wenn ich den X2 übertakte, ist der dann genauso wie der FX-60?

-mein board: http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GHEA17

 

[Hombre3000]

Hallo

ich will mir demnächst ne neue CPU kaufen, kann mich aber nicht entscheiden. Ich hätte ja gern den FX-60 oder vieleicht doch nen X2? wo ist bei diesen 3 CPUs der unterschied.

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHEA64
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHEA39
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HH1A50

wenn ich den X2 übertakte, ist der dann genauso wie der FX-60?

-mein board: http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GHEA17

Opteron sind normal Server Prozessoren aber auch für Home Systems geeignet.
Der FX ist schwachsinn einfach nur überteuert. Ich würde den X2 nehmen.
An deiner stelle aber würde ich das Board verkaufen und mir ein neues Board (Asus P5B zb.) und einen Intel Core2Duo E6300 oder E6400 kaufen. Sind billiger aber deutlich besser und seeeehr viel OC Potential.

mfg

Hombre

 

[HooKjt]

nein der fx ist besser da steht ja fx drauf und ........................................
ich würde auch einen c2d kaufen und wenn du soviel geld ausgeben willst gesell dich doch zu uns (den auf c2quad watenden) noch in diesem jahr der hat knapp das 6-10fache an leistung wie der fx

amd ist nur noch was wenn man eine cpu für wenig geld sucht so bis 200€aber alles dadrüber domminierd jezt gans klaar intel

aber wenn es amd sein muss einen x2 4400 oder fx da der am bessten zu oc ist ist dann aber immer noch nicht besser als ein e6600 für 300€

 

[MadBaer]

Hallo

ich will mir demnächst ne neue CPU kaufen, kann mich aber nicht entscheiden. Ich hätte ja gern den FX-60 oder vieleicht doch nen X2? wo ist bei diesen 3 CPUs der unterschied.

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHEA64
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHEA39
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HH1A50

wenn ich den X2 übertakte, ist der dann genauso wie der FX-60?

-mein board: http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GHEA17

Opteron sind normal Server Prozessoren aber auch für Home Systems geeignet.
Der FX ist schwachsinn einfach nur überteuert. Ich würde den X2 nehmen.
An deiner stelle aber würde ich das Board verkaufen und mir ein neues Board (Asus P5B zb.) und einen Intel Core2Duo E6300 oder E6400 kaufen. Sind billiger aber deutlich besser und seeeehr viel OC Potential.

mfg

Hombre

Also ist zwischen X2 und FX-60 kein unterschied (leistung). Danke für dein tipp zw. den Core2 aber ich werde bei Athlon bleiben, es gibt nichts besseres meiner Meinung nach.

 

[HooKjt]

wenn du extrem oc willst dann kauf dir bei ebay einen 3800x2 mit toledo die sind
geoct besser als alle anderen 939er hab meinen auf 3ghz
einen fette wakü nicht vergessen

 

[Micha2]

nein der fx ist besser da steht ja fx drauf und ........................................
ich würde auch einen c2d kaufen und wenn du soviel geld ausgeben willst gesell dich doch zu uns (den auf c2quad watenden) noch in diesem jahr der hat knapp das 6-10fache an leistung wie der fx

amd ist nur noch was wenn man eine cpu für wenig geld sucht so bis 200€aber alles dadrüber domminierd jezt gans klaar intel

aber wenn es amd sein muss einen x2 4400 oder fx da der am bessten zu oc ist ist dann aber immer noch nicht besser als ein e6600 für 300€

6-10fache leistung? wo hasten das her.
so ein schwachsinn.

 

[Protagon1st]

Aus seinen tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeefsten Träumen xD

 

[HooKjt]

Aus seinen tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeefsten Träumen xD

ein fx 60 gegen einen c2quad

also ein c2q ist bis zu doppelt so schnell wie ein e6600 und der is bis zu doppelt so schnell wie der fx60

 

[INU-ID]

Danke für dein tipp zw. den Core2 aber ich werde bei Athlon bleiben, es gibt nichts besseres meiner Meinung nach.

Wenn du dein Board inkl. DDR1-RAM behalten willst, dann würde ich dir einen X2 4800+ empfehlen - den gibts Boxed (also mit Kühler) schon ab 260€.

http://www.heise.de/preisvergleich/a149336.html

 

[N8Mensch]

also ein c2q ist bis zu doppelt so schnell wie ein e6600 und der is bis zu doppelt so schnell wie der fx60

200 % mehr Leistung ist bei mir aber nicht das 6-10fache ^^

 

[HooKjt]

also ein c2q ist bis zu doppelt so schnell wie ein e6600 und der is bis zu doppelt so schnell wie der fx60

200 % mehr Leistung ist bei mir aber nicht das 6-10fache ^^

100%x2=200%
200%x2=400%

hatten wir beide nen rechefehler

 

[ananas45]

ein fx 60 gegen einen c2quad
also ein c2q ist bis zu doppelt so schnell wie ein e6600

natürlich... ein dualcore ist auch immer doppelt so schnell wie ein singlecore

und der is bis zu doppelt so schnell wie der fx60

lol Leute gibts


@topic: ein Pretested 3800+ wär auch was, kostet nicht zu viel und man kann die bestimmt auf ein Fx60 hochjagen

 

[HooKjt]

einen mit toledo kern die laufen alle min bis 2,8 nie gehört das einer das nicht mitmachte

meier läuft bei 3102mhz das müsste den fx locker knacken

 

[HooKjt]

ein fx 60 gegen einen c2quad
also ein c2q ist bis zu doppelt so schnell wie ein e6600

natürlich... ein dualcore ist auch immer doppelt so schnell wie ein singlecore

und der is bis zu doppelt so schnell wie der fx60

lol Leute gibts


@topic: ein Pretested 3800+ wär auch was, kostet nicht zu viel und man kann die bestimmt auf ein Fx60 hochjagen

ein fx ist auch ein dualcore

meine rechnung war schon richtig

 

[ananas45]

ein fx ist auch ein dualcore
meine rechnung war schon richtig

natürlich ist fx60 dualcore, und? dass c2q doppelt so schnell ist wie c2d ist schon mal quatsch, wenn dann höchstens in realittsfernen idealbedingungen. und dass ein e6600 doppelst so schnell ist wie fx60.... dazu muss man nix sagen oder?

 

[kingston]

Lest euch doch mal den Bericht in der PC Games HW über die Quad Cores durch. Bei gewissen Anwendungen gehen die schon ab, keine Frage, aber bei Spielen haben sie Null Vorteil, weil die wenigsten Spiele bzw. die der Zukunft erst mal für den Dual Core optimiert werden müssen. Bis Spiele für einen Quad Core da sind, ziehen noch etliche Jahre ins Land.

 

[Warzone2100]

Lest euch doch mal den Bericht in der PC Games HW über die Quad Cores durch. Bei gewissen Anwendungen gehen die schon ab, keine Frage, aber bei Spielen haben sie Null Vorteil, weil die wenigsten Spiele bzw. die der Zukunft erst mal für den Dual Core optimiert werden müssen. Bis Spiele für einen Quad Core da sind, ziehen noch etliche Jahre ins Land.

Quatsch, ich hab auf ner entwicklerwebsite vor ca. 1 woche gelesen das sie schon spiele für quad-core entwickeln

 

[Protagon1st]

Lest euch doch mal den Bericht in der PC Games HW über die Quad Cores durch. Bei gewissen Anwendungen gehen die schon ab, keine Frage, aber bei Spielen haben sie Null Vorteil, weil die wenigsten Spiele bzw. die der Zukunft erst mal für den Dual Core optimiert werden müssen. Bis Spiele für einen Quad Core da sind, ziehen noch etliche Jahre ins Land.

Quatsch, ich hab auf ner entwicklerwebsite vor ca. 1 woche gelesen das sie schon spiele für quad-core entwickeln

Es werden aber im mom höchstens Spiele entwickelt die 3 Cores nutzen.....der vierte könnte auch noch miteinbezogen werden, jedoch würden die Entwicklungskosten sich dabei verdreifachen, da dies nur unter großen Umständen zu schaffen ist....sobei wird ein Quadcore keinen allzu riesigen Vorsprung gegenüber einem Dualcore haben

 

[HooKjt]

havokfx ist das schlüsselwort
bie 4kernen könnten 2 ausschließlich für physik zuständig sein das ist mehr leistung als 10 ageia karten

und bei einem immer noch genug power habe da was in der richtung gelesen das patchs schon nächstes jahr kommen und wenn du einen im lerlauf hast dann gibt das schon mehr leistung

 

[Protagon1st]

Klar hat ein Kern um ein vielfaches mehr Leistung als eine Ageia Physix Karte, doch die Karten können es schneller berechnen, weil sie ausschließlich dafür konzipiert wurden!