A64 3400+ für sockel 939?

[Micha2]

A64 3400+ für sockel 939?

Ich habe mir heute bei Ebay einen Athlon64 3400+ für 123€ inkl. Versand gekauft. Allerdings stellte ich später fest, das bei AMD ein solcher prozessor garnicht gelistet ist. Auch die auf dem Foto erkenntliche Kennung des proz. führt bei AMD ins nichts. hat einer von euch nen 3400+ für sockel 939?
wäre nett, wenn er mir die technischen daten dieses proz. mal durchgibt.
danke im voraus.

ich will meinen board und proz. nämlich austauschen und die gunst der stunde nutzen. die leute zahlen ja gerade 150€ und mehr für meinen XP3200+(vor einem jahr hab ich den für 100€ gekauft)
das ist praktisch ein kostenloser austausch mit performancegewinn und etwas risiko

 

[Chat1000]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

Nach meiner Info gibt es den Amd64 3400+ nur für den Sockel 754. Ein 939 Modell wäre mir nicht bekannt.

Steve

 

[olstyle]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

Nach meiner Info gibt es den Amd64 3400+ nur für den Sockel 754. Ein 939 Modell wäre mir nicht bekannt.

Steve

DITO
Vielleicht ist ein pretested 3000+ gemeint oder es ist ein 3500+(hoffe ich für dich).
Es könnte auch sein das es ein 3400+ für Sockel 745 ist bei dem der Verkäufer in der Beschreibung schlampig war(worst case mal abgesehen vom garnicht vorhandenem Prozessor).
mfg Olstyle
P.S. Link zur Auktion plz

 

[Micha2]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

Nach meiner Info gibt es den Amd64 3400+ nur für den Sockel 754. Ein 939 Modell wäre mir nicht bekannt.

Steve

DITO
Vielleicht ist ein pretested 3000+ gemeint oder es ist ein 3500+(hoffe ich für dich).
Es könnte auch sein das es ein 3400+ für Sockel 745 ist bei dem der Verkäufer in der Beschreibung schlampig war(worst case mal abgesehen vom garnicht vorhandenem Prozessor).
mfg Olstyle
P.S. Link zur Auktion plz

Auf dem Foto ist die gasamte rückseite des proz. mit pins belegt. der sockel 754 hat in der mitte allerdings eine freie fläche. von daher habe ich nicht allzuviel angst. der verkäufer bestätigte mir gegenüber ebenfalls die pinbelegung.
ebenso ist auf der forderseite folgende kennung eingeprägt:
ADA3400DEP4AZ
von daher glaube ich auch nicht, das dies ein pretestet3000+ ist. wär ja auch beschiß.
allerdings hat er mir bis jetzt keine technischen daten des proz. zugeschickt.

hier mal der link.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6830154941&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWN%3AIT&rd=1

 

[olstyle]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

Nach meiner Info gibt es den Amd64 3400+ nur für den Sockel 754. Ein 939 Modell wäre mir nicht bekannt.

Steve

DITO
Vielleicht ist ein pretested 3000+ gemeint oder es ist ein 3500+(hoffe ich für dich).
Es könnte auch sein das es ein 3400+ für Sockel 745 ist bei dem der Verkäufer in der Beschreibung schlampig war(worst case mal abgesehen vom garnicht vorhandenem Prozessor).
mfg Olstyle
P.S. Link zur Auktion plz

Auf dem Foto ist die gasamte rückseite des proz. mit pins belegt. der sockel 754 hat in der mitte allerdings eine freie fläche. von daher habe ich nicht allzuviel angst. der verkäufer bestätigte mir gegenüber ebenfalls die pinbelegung.
ebenso ist auf der forderseite folgende kennung eingeprägt:
ADA3400DEP4AZ
von daher glaube ich auch nicht, das dies ein pretestet3000+ ist. wär ja auch beschiß.
allerdings hat er mir bis jetzt keine technischen daten des proz. zugeschickt.

hier mal der link.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6830154941&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWN%3AIT&rd=1

http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OverclockingCoolingTuning/A64-3400-Socket-exsite-sujet-248872-1.htm
Ist zwar Französisch aber mit meinen doch etwas beschrenkten Kenntnissen konnte ich immerhin erkennen, das es dort im Forum jemanden mit genau der CPU gibt die auch von Everest als 3400+ für S939 erkannt wird.
mfg Olstyle

 

[Micha2]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

Nach meiner Info gibt es den Amd64 3400+ nur für den Sockel 754. Ein 939 Modell wäre mir nicht bekannt.

Steve

DITO
Vielleicht ist ein pretested 3000+ gemeint oder es ist ein 3500+(hoffe ich für dich).
Es könnte auch sein das es ein 3400+ für Sockel 745 ist bei dem der Verkäufer in der Beschreibung schlampig war(worst case mal abgesehen vom garnicht vorhandenem Prozessor).
mfg Olstyle
P.S. Link zur Auktion plz

Auf dem Foto ist die gasamte rückseite des proz. mit pins belegt. der sockel 754 hat in der mitte allerdings eine freie fläche. von daher habe ich nicht allzuviel angst. der verkäufer bestätigte mir gegenüber ebenfalls die pinbelegung.
ebenso ist auf der forderseite folgende kennung eingeprägt:
ADA3400DEP4AZ
von daher glaube ich auch nicht, das dies ein pretestet3000+ ist. wär ja auch beschiß.
allerdings hat er mir bis jetzt keine technischen daten des proz. zugeschickt.

hier mal der link.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6830154941&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWN%3AIT&rd=1

http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OverclockingCoolingTuning/A64-3400-Socket-exsite-sujet-248872-1.htm
Ist zwar Französisch aber mit meinen doch etwas beschrenkten Kenntnissen konnte ich immerhin erkennen, das es dort im Forum jemanden mit genau der CPU gibt die auch von Everest als 3400+ für S939 erkannt wird.
mfg Olstyle

wenn ich das richtig herausgeraten habe, handelt es sich sogar um einen Venice-kern. allerdings geht es wohl hier auch um ein streitgespräch, ob dieser existiert oder nicht. wenn everest dies allerdings bestätigt.................

 

[Baker79]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

wenn everest dies allerdings bestätigt.................

..... würd ichs noch lange nicht glauben. everest hat mal den Athlon xp 2000+ eines bekannten als nen 2800er ausgegeben (der prozzi würde mit rund 2100 MHz laufen) und an der graka stimmte auch was nicht.

 

[Micha2]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

wenn everest dies allerdings bestätigt.................

..... würd ichs noch lange nicht glauben. everest hat mal den Athlon xp 2000+ eines bekannten als nen 2800er ausgegeben (der prozzi würde mit rund 2100 MHz laufen) und an der graka stimmte auch was nicht.

ja gut, hat mal.... kann ja sein. vielleicht lag das aber auch an einer zu alten everestversion.
aber es scheint doch einige leute zu geben(wenn auch nicht viele)die schon mal mit dem 3400+ für sockel939 kontakt hatten.
übrigens, wenn es auf dem proz. draufsteht und everest zeigts auch so an, würde ich schon von der richtigkeit überzeugt sein.
allerdings weis ich immer noch nicht allzu viel vom 3400+ für sockel 939.
gibt es den nur mit venice-kern 512kb L2-cache und 2200mhz?
kann mir hier auch einer weiterhelfen?
der verkäufer kann es nicht. der scheint die teile nur auszubauen.
gabs den proz. vielleicht mal als oem produkt für grosse hersteller?

 

[bierchen]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

allerdings weis ich immer noch nicht allzu viel vom 3400+ für sockel 939.
gibt es den nur mit venice-kern 512kb L2-cache und 2200mhz?

Ein Sockel 939 mit genau den Daten ist der A64 3500+. Welchen Sinn macht es, einen 3400+ rauszubringen, der dieselben Eigenschaften wie der 3500+ hat?

 

[Micha2]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

allerdings weis ich immer noch nicht allzu viel vom 3400+ für sockel 939.
gibt es den nur mit venice-kern 512kb L2-cache und 2200mhz?

Ein Sockel 939 mit genau den Daten ist der A64 3500+. Welchen Sinn macht es, einen 3400+ rauszubringen, der dieselben Eigenschaften wie der 3500+ hat?

keine ahnung! wenn ich das wüsste, würde ich hier nicht posten.
allerdings besteht da noch die möglichkeit, das der proz. nur HT800 unterstützt. allerdings wäre das wohl ein widerspruch zum venice-kern.

 

[olstyle]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

allerdings weis ich immer noch nicht allzu viel vom 3400+ für sockel 939.
gibt es den nur mit venice-kern 512kb L2-cache und 2200mhz?

Ein Sockel 939 mit genau den Daten ist der A64 3500+. Welchen Sinn macht es, einen 3400+ rauszubringen, der dieselben Eigenschaften wie der 3500+ hat?

keine ahnung! wenn ich das wüsste, würde ich hier nicht posten.
allerdings besteht da noch die möglichkeit, das der proz. nur HT800 unterstützt. allerdings wäre das wohl ein widerspruch zum venice-kern.

Ob der HT-Takt 800 oder 1000 ist interessiert den Prozzi garnicht, da sich für ihn nichts ändert (Referenztakt bleibt ja bei 200 nur der LTP-Multi geht hoch). Ich glaube, dass es sich einfach um einen Lesefehler der Erkennungs-Engine der Programme handelt, eine neuere Version sollte da abhilfe schaffen. Der Prozii ist auf jeden Fall ein Venice mit dem (Fehlerhaftem?) Stepping E3.
mfg Olstyle

 

[Kaktus1979]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

Hm!

Hast wohl Pech! Es gibt für den Sockel 939 keinen 3400er! Also entweder hast du das Pech einen 754er erwischt zu haben, der dann logischerweise auf kein 939 Board passt oder die Angaben des Anbieters waren falsch.

 

[olstyle]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

Hm!

Hast wohl Pech! Es gibt für den Sockel 939 keinen 3400er! Also entweder hast du das Pech einen 754er erwischt zu haben, der dann logischerweise auf kein 939 Board passt oder die Angaben des Anbieters waren falsch.

Hast du das ganze hier eigentlich mal gelesen???
Es scheint sehrwohl eine Venice-CPU zu geben, die als 3400+ erkannt wird auch wenn es sich den Daten nach ganz klar um eine 3500+ handelt.
mfg Olstyle

 

[Micha2]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

allerdings weis ich immer noch nicht allzu viel vom 3400+ für sockel 939.
gibt es den nur mit venice-kern 512kb L2-cache und 2200mhz?

Ein Sockel 939 mit genau den Daten ist der A64 3500+. Welchen Sinn macht es, einen 3400+ rauszubringen, der dieselben Eigenschaften wie der 3500+ hat?

keine ahnung! wenn ich das wüsste, würde ich hier nicht posten.
allerdings besteht da noch die möglichkeit, das der proz. nur HT800 unterstützt. allerdings wäre das wohl ein widerspruch zum venice-kern.

Ob der HT-Takt 800 oder 1000 ist interessiert den Prozzi garnicht, da sich für ihn nichts ändert (Referenztakt bleibt ja bei 200 nur der LTP-Multi geht hoch). Ich glaube, dass es sich einfach um einen Lesefehler der Erkennungs-Engine der Programme handelt, eine neuere Version sollte da abhilfe schaffen. Der Prozii ist auf jeden Fall ein Venice mit dem (Fehlerhaftem?) Stepping E3.
mfg Olstyle

dann muss wohl AMD auch gleich noch die falsche bezeichnung auf den proz. gedruckt haben, oder? nee, das ist es wohl nicht.
was den HT-takt angeht, verwechselt du da nicht was? die sockel754 proz. haben alle "nur" einen HT-takt von 800MHz.

 

[Micha2]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

Hm!

Hast wohl Pech! Es gibt für den Sockel 939 keinen 3400er! Also entweder hast du das Pech einen 754er erwischt zu haben, der dann logischerweise auf kein 939 Board passt oder die Angaben des Anbieters waren falsch.

nö

 

[wirrwarr11]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

Hm!

Hast wohl Pech! Es gibt für den Sockel 939 keinen 3400er! Also entweder hast du das Pech einen 754er erwischt zu haben, der dann logischerweise auf kein 939 Board passt oder die Angaben des Anbieters waren falsch.

nö

Nabend
Der link ging ins leere, aber dieses hilft wohl weiter


ganz deutlich wird Das bei dem OEM-Prozessor mit NewCastle-Core (ADA3400DEP4AZ)
der im HT-Speed auf 800MHz gedrosselt wurde, um ihn auf dem OEM-Markt in ...
msi.designlab.info/archive/15824/thread.html - 14k - Zusätzliches Ergebnis - Im Cache - Ähnliche Seiten

 

[olstyle]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

dann muss wohl AMD auch gleich noch die falsche bezeichnung auf den proz. gedruckt haben, oder? nee, das ist es wohl nicht.
was den HT-takt angeht, verwechselt du da nicht was? die sockel754 proz. haben alle "nur" einen HT-takt von 800MHz.

Der HT-Takt ist nur der Takt mit dem sich die verschiedenen Mobo-Chipsatz-Bausteine "unterhalten" , zu Zeiten von Sockel 754 haben diese halt nur 800mhz ausgehalten, die Athlon 64 Prozessoren laufen aber alle mit Referenztak(Standartgemäss 200)*multi(z.B. 11 bei der hier diskutierten CPU) und haben nichts mit diesem Takt zu tun, dieser zeichnet vielmehr die Chipsätze aus(einer der Unterschiede von Nforce 3/4 zur jeweiligen Ultra Version).
mfg Olstyle

 

[Micha2]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

Hm!

Hast wohl Pech! Es gibt für den Sockel 939 keinen 3400er! Also entweder hast du das Pech einen 754er erwischt zu haben, der dann logischerweise auf kein 939 Board passt oder die Angaben des Anbieters waren falsch.

nö

Nabend
Der link ging ins leere, aber dieses hilft wohl weiter


ganz deutlich wird Das bei dem OEM-Prozessor mit NewCastle-Core (ADA3400DEP4AZ)
der im HT-Speed auf 800MHz gedrosselt wurde, um ihn auf dem OEM-Markt in ...
msi.designlab.info/archive/15824/thread.html - 14k - Zusätzliches Ergebnis - Im Cache - Ähnliche Seiten

hast du noch mehr infos? dein link funktioniert irgendwie nicht.
bei dem französischen forum, gab es noch die ausage, das es ebenfalls einen 3400+ mit venice-kern gibt.
weist du, ob es probleme mit dem ASUS A8V geben könnte?

 

[Micha2]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

dann muss wohl AMD auch gleich noch die falsche bezeichnung auf den proz. gedruckt haben, oder? nee, das ist es wohl nicht.
was den HT-takt angeht, verwechselt du da nicht was? die sockel754 proz. haben alle "nur" einen HT-takt von 800MHz.

Der HT-Takt ist nur der Takt mit dem sich die verschiedenen Mobo-Chipsatz-Bausteine "unterhalten" , zu Zeiten von Sockel 754 haben diese halt nur 800mhz ausgehalten, die Athlon 64 Prozessoren laufen aber alle mit Referenztak(Standartgemäss 200)*multi(z.B. 11 bei der hier diskutierten CPU) und haben nichts mit diesem Takt zu tun, dieser zeichnet vielmehr die Chipsätze aus(einer der Unterschiede von Nforce 3/4 zur jeweiligen Ultra Version).
mfg Olstyle

nein, soweit ich richtig informiert bin, hat der HT-takt nichts mit dem board zu tun. der HT-takt ist der takt des im prozessor indekrierten speichercontrollers.
die bausteine auf dem board diskutieren wohl nur mit 200MHz

 

[newester]

AW: A64 3400+ für sockel 939?

Also wenn die Bezeichnung 3400+ stimmen soll, müsste es ein San Diego sein mit 2,0 Ghz und 1 MB Cache.

Ich meine auch mal gelesen zu haben dass für den OEM-Markt solch eine CPU existiert.

Genauso wie es einen 3500+ mit San Diego-Kern gibt, allerdings dann auch nur mit 512KB Cache (und 2,2 Ghz) da die andere Hälfte deaktiviert ist.

BTW: Die Rückseit der CPU bei der Auktion spricht für einen 939er