9800 GTX oder GTX 260

[DukeZero]

stehe kurz vor dem Pc Kauf nur kann ich mich nicht mit der Grafikkarte entscheiden.
Bringt die GTX 206 großen Vorteil?
hat eine geringere GPU Taktung als die 9800GTX

ASUS (Retail) 9800GTX HDTP 512MB 2xDVI/TV

oder

XFX (Retail) GTX260 896MB 2xDVI/TV


mfg

 

[Chris-W201-Fan]

für diese frage fehlen entscheidende hinweise um eine vernünftige antwort zu geben

welche auflösung wird gespielt?
udn welche restkomponenten sind da
weil ein e2160 auf nem 975x bord braucht man sowas nicht zur seite zu stellen

erstere angabe ist wichtig, zweitere nur so als anhaltspunkt

auflösungen unterhalb von 1680x1050 brauchen normal keine 260gtx
die 98gtx ist aberzu teuer für ihr leistung
die hd4850 von ati ist gleichschnell bis besser udn das für deutlich weniger geld

 

[MSIX38]

stehe kurz vor dem Pc Kauf nur kann ich mich nicht mit der Grafikkarte entscheiden.
Bringt die GTX 206 großen Vorteil?
hat eine geringere GPU Taktung als die 9800GTX

ASUS (Retail) 9800GTX HDTP 512MB 2xDVI/TV

oder

XFX (Retail) GTX260 896MB 2xDVI/TV


mfg

Die HD4000 Serie von ATI ist stromsparender und haben IMHO die besten Preis/Leistungsverhältnisse.

 

[DukeZero]

danke für die schnellen Antworten

hier mal die gesamte konfig

Intel Core2 Quad Q9450 4x2.67GHz
ASUS P5K Pro P35
4096MB G.SKILL PC2-1000 C5 KIT F2-8000CL5D-4GBPQ
550W be quiet! Straight Power

die Auflösung wäre 1440x900

 

[MSIX38]

danke für die schnellen Antworten

hier mal die gesamte konfig

Intel Core2 Quad Q9450 4x2.67GHz
ASUS P5K Pro P35
4096MB G.SKILL PC2-1000 C5 KIT F2-8000CL5D-4GBPQ
550W be quiet! Straight Power

die Auflösung wöre 1440x900

Also wenn Dir der Preis egal ist, was ich nicht glaube, dann greif zu der GTX 260, ansonsten wäre wirklich die ATI HD4000 Serie interessanter. Das schlägt sich in der Stromrechnung nieder.

 

[DukeZero]

und welche wäre von der HD4000 Serie zu empfehlen?
mit ATI habe ich mich sehr wenig befasst

hatte bisher auch noch nie ATI als Karte

 

[MSIX38]

und welche wäre von der HD4000 Serie zu emfehlen?
mit ATI habe ich mich sehr wenig befasst

hatte bisher auch noch nie ATI als Karte

Entweder die HD4850
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p0430248?pid=geizhals
oder die HD4870
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p431208_-512MB-Sapphire-Radeon-HD4870-2xDVI-TVO-Lite-PCIe.html/Query/HD4870/searchbutton_x/0/searchbutton_y/0/act/search
AFAIK soll die HD4870 um bis zu 20-30% schneller sein als sein Vorgängermodell.

 

[N-o-x]

und welche wäre von der HD4000 Serie zu empfehlen?
mit ATI habe ich mich sehr wenig befasst

hatte bisher auch noch nie ATI als Karte

Ich spiele auch in 1440x900 und hab mir eine HD4850 gekauft. Aber bei deinem Prozessor würde ich dir trotz dieser vergleichsweise niedrigen Auflösung zu einer HD4870 raten, da das ganze System dann homogener ist. Ich hab nur einen AMD Prozessor, der limitiert sogar die 4850.

Dafür tut's bei der 4870 dann aber auch die 512MB Version für etwas über 200 Euro.

 

[DukeZero]

also zu der GTX260 müsst ich dann ca 70 euro drauf legen im vergleich zu der ATI 4870
da wäre halt entscheident an welcher grafikkarte ich länger hab
zb wenn ich mit der GTX 260 ca 5-6 monate länger auskomme würds auf die
70euro auch nicht ankommen

 

[N-o-x]

also zu der GTX260 müsst ich dann ca 70 euro drauf legen im vergleich zu der ATI 4870
da wäre halt entscheident an welcher grafikkarte ich länger hab
zb wenn ich mit der GTX 260 ca 5-6 monate länger auskomme würds auf die
70euro auch nicht ankommen

Die sind beide praktisch gleich schnell. In einem Spiel ist die GTX 260 schneller im nächsten die HD4870.

 

[MSIX38]

also zu der GTX260 müsst ich dann ca 70 euro drauf legen im vergleich zu der ATI 4870
da wäre halt entscheident an welcher grafikkarte ich länger hab
zb wenn ich mit der GTX 260 ca 5-6 monate länger auskomme würds auf die
70euro auch nicht ankommen

Das kann man so nicht sagen, weil man doch generell nicht wissen kann, wie lange es eine Grafikkarte aushält. Ich bin dennoch der Meinung, dass du mit der HD4870 besser bedient bist. Alleine schon vom Preis/Leistungsverhältnis.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/juni/force3d_ati_radeon_hd_4870/

IMHO kostet die günstigste GTX 260 268€. Ab 200€ gibs die HD4870, die nicht grade viel langsamer ist.

 

[DukeZero]

ok
vielen dank für die schnellen antworten

 

[Chris-W201-Fan]

ähm, die 4870 ist teilweise sogar schneller als ne 260 udn kommt zuweilen sogar ziemlich nah an die 280er ran

ggf. würde ich wenns nicht supereilig ist noch mal 1,5 wochen warten und schauen ob die 1GB version der 4870 kommt
die dürfte für längere einsatzzeiten interessanter sein, weil neue spiele immer mehr grafikram brauchen

 

[Otep]

Hm, im Moment hab ich noch ne 88GT, meine 260er müsste Heute kommen, dann werd ich mal meine Bench's posten... Ich denke das wenn man nicht in die $$$ denkt die 260er die bessere Wahl ist, wobei die Leistung wohl auch erst mit vernünftigen Treibern kommen wird... letztlich hängt es auch vom Gesamten System ab und was man im Moment des wechsels für ne GraKa hat... Ich erwarte keinen übermäßigen Leistungsschub, aber mit meiner neuen CPU wird es sich dann schon eher bemerkbar machen....

 

[DarkBlood08]

Also auf jeden fall, die GTX 260 !