Ohne die Unterstützung der Europäer und der USA (die da mächtig technisch hier abschmarotzen) gäbe es in Asien keine blühenden Techlandschaften. Nur weil hier ein Haufen pseudoelitärer Kommunisten die Mutter Theresa der Menschheitsfamilie spielen wollten und hier seit 30 Jahren alles abgebaut (Globalismus) und woanders aufgebaut wird, heißt das nicht, daß das hier nicht geht.
Und Rohstoffe kann man einkaufen oder man organisiert diese "amerikanisch".
Eine ziemlich naive Sicht auf die Lage.
Ich stimme zu, dass aus reiner Profitmaximierung wichtige Tech-Segmente nach Fernost ausgelagert wurden.
Doch Länder wie Japan und Südkorea haben technologischen Fortschritt auch ohne unser Zutun geschafft.
Du beziehst dich eher auf China.
Nun ist es aber die Realität, dass sowohl die technologische Komponente, als auch die rein wirtschaftliche Komponente, also die Verteilung der Rohstoffe, nicht gerade für den Wirtschaftsstandort Europa, insbesondere Deutschland sprechen.
Das Rohstoffproblem mal völlig außer Acht gelassen, würde es Jahrzehnte dauern, hier eine vergleichbare Infrastruktur aufzubauen. In dieser Zeit steht aber der Rest der Welt nicht still und entwickelt sich ebenfalls weiter. Das heißt, selbst wenn es uns hier gelingen würde, bleibt der Abstand erhalten und vergrößert sich vermutlich eher noch.
China hat uns technologisch inzwischen längst überholt und sitzt gleichzeitig auf dem größten Teil der dafür benötigten Ressourcen.
Ja, Rohstoffe könnte man einkaufen, wenn sie denn zum Verkauf stehen würden und „amerikanisch organisieren“?
China ist nicht Venezuela und auch nicht Grönland oder muss ich dich daran erinnern, dass China ebenfalls Nuklearwaffen besitzt? Jedes Land, dass über solche Waffen verfügt, ist unantastbar. Was glaubst du, ist der Grund, weshalb Länder wie Nordkorea und Pakistan so noch existieren? Bestimmt nicht wegen der schönen Landschaften.
