Das Leveldesign in Surge 1 war eigentlich gut und schlüssig, es gab nur in einigen Levels viel zu viele dunkle Gänge, die nicht zu unterscheiden waren. Diese hatten damals auch keine andere Funktion, als bestimmte Levelbereiche zu verbinden. Sowas gibt's in The Surge 2 im Grunde gar nicht mehr, nur im Untergrund schaut alles ziemlich ähnlich aus, was aber auch in der Natur der Sache liegt. Natürlich kann man sich immer noch hier und da verlaufen, aber mit der Zeit findet man sich gut zurecht.
Artikel haben bei uns immer zwei Headlines (kurz und lang), je nachdem, wo sie angezeigt werden sollen.Haha, die Ueberschrift des Artikels im Forum ist cool.Nur wieso ist die anders als im Artikel/auf der News Seite? Musstet ihr die anpassen?
Test muss ich erst noch lesen.
Das Thema habe ich ja schon in meinem Meinungskasten angeschnitten. Klar wird es Leute geben, die den Anspruch des Vorgängers vermissen. The Surge 1 war zwar deutlich leichter als die Souls-Reihe, doch trotzdem haben sich viele Spieler an einigen merklichen Spitzen im Schwierigkeitsgrad gestört. Zum Beispiel beim dritten Boss, den ich damals auch unverhältnismäßig hart fand. The Surge 2 ist in der Hinsicht definitiv leichter, ich habe den Endboss z.B. im ersten Anlauf in 1:45 Minuten zerkloppt, meine HP fiel dabei nie unter die Hälfte. Für Souls-Experten (und ich bin definitiv keiner!) ist das natürlich der reinste Spaziergang. Aber: Ich hatte zu diesem Zeitpunkt auch schon 45 Stunden in den Spieldurchgang gesteckt, war entsprechend hoch gelevelt und gut gerüstet, außerdem hatte ich die allermeisten Secrets gefunden und gute Implantate im Gepäck. Wer weniger Zeit investiert und nicht alles mitnimmt, hat es schwerer. Wird es jemals so knifflig wie Teil 1? Ich glaube nicht. Mir kommt das entgegen, aber ich verstehe, wenn das einigen Genre-Experten zu lasch ist.
