8800 GTS - überschätzt?

[MrDelta]

8800 GTS - überschätzt?

Hey Leute,

ich habe mir vor kurzem einen neuen Rechner zusammengebastelt. Jedoch muss ich sagen, dass mich mein System an einigen Stellen entäuschte.
Nicht alle Spiele laufen flüssig, Gothic 3 läuft nicht sauber und die Medieval 2-Demo schien auch nicht sooo schön . Ich habe eigentlich ziemlich viel Geld in das System gesteckt und möchte natürlich dann auch vernünftig zocken können. Was glaubt ihr wo die Schwachtstelle in dem System liegt? Andere Spiele(NFS: Carbon, Battlefield 2142 usw) laufen auch bei maximalen Einstellungen flüssig. Liegt es an der Grafikkarte?

Mein System:

Motherboard: M2N32 SLI Deluxe WiFi (neues BIOS)
Graka: 8800 GTS (Treiber 97.44)
Prozessor: Athlon 64 X2 5000+
RAM: 2 GB DDR2 RAM (4-4-4-12) von der Firma G.E.I.L.
Festplatte: Samsung HD401LJ

 

[INU-ID]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

kannst ja mal vergleichen: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/9/#abschnitt_spielebenchmarks

 

[MrDelta]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

kannst ja mal vergleichen: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/9/#abschnitt_spielebenchmarks

Anno 1701 ist grade ein schlechtes Beispiel^^
Ich habe das Spiel auch, einige Nvidia-Karten(meine auch), hängen durch "Fehler" immer am Frame-Minimum. Über 25 Frames beim Start sind selbst auf niedrigen Details nicht drin. Das Problem ist aber bekannt.

 

[LLarryY86]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

kannst ja mal vergleichen: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/9/#abschnitt_spielebenchmarks

Anno 1701 ist grade ein schlechtes Beispiel^^
Ich habe das Spiel auch, einige Nvidia-Karten(meine auch), hängen durch "Fehler" immer am Frame-Minimum. Über 25 Frames beim Start sind selbst auf niedrigen Details nicht drin. Das Problem ist aber bekannt.

Bug der Treibers?


Ähm, ich habe sozusagen fast das gleiche System, jedoch was für Speicher nutzt du? DDR2 800( PC2-6400)? Oder hast du nur DDR2-667(PC2-5400)??
Also ich Rate zu DDR2 800Mhz. Bei mir bremst der Speicher enorm !! Ich denke das da mehr drinn wäre. Bei 2GigRam biste aber gut dran.

€dit: Sachtmal? Gothic3 und das andere Spiel, sind die nicht besondr CPU abhängig? Mir schwirrt da sowas im Kopf.

 

[HanFred]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

€dit: Sachtmal? Gothic3 und das andere Spiel, sind die nicht besondr CPU abhängig? Mir schwirrt da sowas im Kopf.

viele NPCs (die automatisiert irgendwelchen tätigkeiten nachgehen) brauchen i.d.r. auch viel CPU power.
ein grund (ausser den vielen polygonen der gebäude), dass es in den städten zu ruckelorgien verkommen kann.

 

[MrDelta]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

Ja, ich habe 6400-Ram drin.

Aber der Prozessor sollte das doch wohl packen, oder? Ist ja ein relativ neues Model.

 

[MrDelta]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

@LLarryY86: Ja, ich habe 6400-Ram drin. Hast du mal die Demo ausprobiert, läuft bei dir alles normal?

@topic:Aber der Prozessor sollte das doch wohl packen, oder? Ist ja ein relativ neues Model.


EDIT: Sorry, wollte eigentlich editieren, irgendwas ist schief gegangen

 

[HanFred]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

ja, die CPU sollte es packen.
aber Gothic 3 läuft wohl auf dem schnellsten rechner der welt nicht ganz flüssig. das liegt eher an der programmierung. solche spiele haben das so an sich.

 

[MrDelta]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

ja, die CPU sollte es packen.
aber Gothic 3 läuft wohl auf dem schnellsten rechner der welt nicht ganz flüssig. das liegt eher an der programmierung. solche spiele haben das so an sich.

Das beruhigt mich^^

 

[LLarryY86]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

Werd mir mal die Demo saugen und antesten, hey, vielleicht gefällt mir solch ein spiel

 

[MrDelta]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

Werd mir mal die Demo saugen und antesten, hey, vielleicht gefällt mir solch ein spiel

Jo^^
Sagste mir dann nochma Bescheid, wies läuft?

 

[INU-ID]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

kannst ja mal vergleichen: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/9/#abschnitt_spielebenchmarks

Anno 1701 ist grade ein schlechtes Beispiel^^

Es ist ja auch lediglich das erste von 16 getesteten Games. (rechts am Rand sind die Links)

 

[MrDelta]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

kannst ja mal vergleichen: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/9/#abschnitt_spielebenchmarks

Anno 1701 ist grade ein schlechtes Beispiel^^

Es ist ja auch lediglich das erste von 16 getesteten Games. (rechts am Rand sind die Links)

Tatsache! Dank!

Ist aber eigentlich ziemlich heftig, dass der neuste Grafikprozessor im Singlemode nicht die maximalen Einstellungen packt, oder?
Bei Oblivion schafft die 8800GTS nur 14 Frames bei "1600x1200 4xAA/16xAF"
Hätte beim Kauf gedacht, dass der neuste Grafikchip sowas packen sollte...
Naja, wenigstens liegts nicht an meinem System
Euch vielen Dank für eure Posts!

EDIT: Ich kann überhaupt nicht auf 1600x1200 schalten, liegt das an meinem TFT-Bildschirm?

 

[Harlekin]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

Hätte beim Kauf gedacht, dass der neuste Grafikchip sowas packen sollte...
Naja, wenigstens liegts nicht an meinem System
Euch vielen Dank für eure Posts!

Das liegt garantiert nicht an den Grafikkarten. Oblivion sieht nicht übermächtig gut aus, verbraucht aber übermächtig viel Ressourcen. Scheint aus meiner Sicht miserabel Progammiert worden zu sein.

EDIT: Ich kann überhaupt nicht auf 1600x1200 schalten, liegt das an meinem TFT-Bildschirm?

Was hast du für einen?
LCDs können Auflösungen die höher als ihre Standardauflösung sind, nicht darstellen.
Also wenn du einen Moni kleiner als 20" hast, wird das nichts mit 1600x1200

 

[LLarryY86]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

So hab G3 angetestet: 1280x1024 4x dingens(glaub AA) Sonst alles im Menue auf max^^

Fazit: nicht flüssig!! Wen verwundertst bei 1Gb Ram nur.


Also an der GPU liegt es nicht, das wirklich CPU abhänig, hab mal in ner alten PCGH gestöpert, ich würd vielleicht physikengine zurück schrauben. Werd heut nochmal mit anderen Setting anspielen, vielleicht läuft es dann flüssiger.^^

 

[EZ-Roller]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

...Graka: 8800 GTS (Treiber 97.44)...

Ich würde eher den älteren 97.02 empfehlen, da beim 97.44 zwei von drei Memory-Clock Domains nur mit 400 MHz, statt den Soll 800 MHz laufen. Die Folge ist, dass die Karte bei einer VRam Auslastung von mehr als einem Drittel (~213 MB) leistungsmäßig wegbricht...

 

[LLarryY86]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

...Graka: 8800 GTS (Treiber 97.44)...

Ich würde eher den älteren 97.02 empfehlen, da beim 97.44 zwei von drei Memory-Clock Domains nur mit 400 MHz, statt den Soll 800 MHz laufen. Die Folge ist, dass die Karte bei einer VRam Auslastung von mehr als einem Drittel (~213 MB) leistungsmäßig wegbricht...

Was wie, einfach nur 400mhz. is doch beschiss dann!!!!

Is das auch bei 64bit version?

 

[LLarryY86]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

So habs neu versucht: 1024x768 alles max bis auf Schatten.
Hatte so 45 Frames, jedoch dank ram haufen ruckler. Unspielbar! Das nervt echt.

Desweiteren ziemliche Treppenstrukturen. kA wieso, obwohl im Treiber eingestellt ist.

Also ich würd sagen das liegt am CPU weshalb das Spiel imemr so einbricht bei dir.

 

[dri71]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

Desweiteren ziemliche Treppenstrukturen. kA wieso, obwohl im Treiber eingestellt ist.

Hi!
Bei Gothic 3 funktioniert derzeit noch kein AA, weder mit einer Nvidia- noch mit einer Ati-Graka. Im Gegenteil kann man ziemliche Grafikfehler bekommen, wenn AA treiberseitig aktiviert wird.

Gruss

 

[LLarryY86]

AW: 8800 GTS - überschätzt?

Desweiteren ziemliche Treppenstrukturen. kA wieso, obwohl im Treiber eingestellt ist.

Hi!
Bei Gothic 3 funktioniert derzeit noch kein AA, weder mit einer Nvidia- noch mit einer Ati-Graka. Im Gegenteil kann man ziemliche Grafikfehler bekommen, wenn AA treiberseitig aktiviert wird.

Gruss

Aha. Naja, bei mri warn keine Fehler, jedoch sieht das Spiel so echt zum aus.