• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

8800 GTS 640mb mit 112 Shaderunits - Leistungsvergleich?

G

Gunter

Gast
einen wunderschönen guten,

ich muss mal das pcgh-forum hier belästigen, da ich nirgends zufriedenstellende antworten oder gar aussagekräftige benchmarks finde.

und zwar suche ich die antwort auf die frage, ob die 8800gts mit 640mb und 112 shaderunits (also nicht die GANZ alte gts640 mit nur 96 shaderunits, sondern der refresh vor dem refresh) nun effektiv langsamer oder schneller ist als die 8800gt mit 512mb.

dass sie langsamer ist als die 8800gts mit 512mb nehme ich an. stellt sich nur der vergleich mit der GT, da der preis nahezu identisch ist. :-o

ich danke für eure konstruktiven beiträge. :-D :top:
 
vl hilft dir der test hier , ist zwar nicht sonderlich umfangreich aber scheinbar der einzige der diese karte testet : test
 
mastermaisi777 am 23.01.2008 20:47 schrieb:
vl hilft dir der test hier , ist zwar nicht sonderlich umfangreich aber scheinbar der einzige der diese karte testet : test
danke schonmal, das hilft mir durchaus. in normalen settings in etwa gleichauf mit der 8800gt, in hohen auflösungen mit AA und AF ist diese gts schneller, teilweise sogar deutlich.

im test wird der preisunterschied angesprochen, der jedoch heutzutage nicht mehr wirklich zutrifft. somit spricht momentan eigentlich nichts gegen diese karte als alternative zur ohnehin ewig nicht verfügbaren 8800gt. :-o
 
Gunter am 23.01.2008 22:17 schrieb:
mastermaisi777 am 23.01.2008 20:47 schrieb:
vl hilft dir der test hier , ist zwar nicht sonderlich umfangreich aber scheinbar der einzige der diese karte testet : test
danke schonmal, das hilft mir durchaus. in normalen settings in etwa gleichauf mit der 8800gt, in hohen auflösungen mit AA und AF ist diese gts schneller, teilweise sogar deutlich.

im test wird der preisunterschied angesprochen, der jedoch heutzutage nicht mehr wirklich zutrifft. somit spricht momentan eigentlich nichts gegen diese karte als alternative zur ohnehin ewig nicht verfügbaren 8800gt. :-o
eventuell spricht noch der höhere stromverbrauch gegen die gts .

bei alterante sind einige modelle der 8800gt lieferbar , die frage ist eben in welchen auflösungen du spielst ,je höher desto mehr profitiert die gts von den 320bit speicherinterface .
 
ich denke die 8800gts is auf jeden fall besser.....sie ist leider auch besser als meine 8800gtx.. :(

helft meiner stadt zu wachsen......1klick pro tag genügt.....
LINK ENTFERNT

keine solchen links!
 
ando77 am 23.01.2008 22:28 schrieb:
ich denke die 8800gts is auf jeden fall besser.....sie ist leider auch besser als meine 8800gtx.. :(
vorsicht - ich spreche nicht von der neuen GTS mit 512mb, die teilweise tatsächlich schneller ist als die GTX.

von der GTS gibts insgesamt 4 versionen, hier mal sortiert nach geschwindigkeit, von langsam nach schnell: *g*

8800gts 320mb 96shaderunits
8800gts 640mb 96shaderunits
8800gt 512mb
8800gts 640mb 112shaderunits
8800gts 512mb

alles klar? :-D
 
Fast alles. Wo bekommt man denn die schnellere 640 her? Ich hab von ihr noch nie was gehört :-o
 
Gunter am 23.01.2008 22:33 schrieb:
von der GTS gibts insgesamt 4 versionen, hier mal sortiert nach geschwindigkeit, von langsam nach schnell: *g*

8800gts 320mb 96shaderunits
8800gts 640mb 96shaderunits
8800gt 512mb
8800gts 640mb 112shaderunits
8800gts 512mb

alles klar? :-D

hmm, echt?
von "deiner" gts hör` ich ehrlich gesagt das erste mal. :-o
da muss ich wohl was verpasst haben.
 
Bonkic am 24.01.2008 01:32 schrieb:
hmm, echt?
von "deiner" gts hör` ich ehrlich gesagt das erste mal. :-o
da muss ich wohl was verpasst haben.
ist ein G80 refresh, der kurz vor den ersten G92-chips auf den markt gekommen ist.
 
Ich habe die Karte verbaut :top: Sie bringt mit meinem System rechts ca. 1500 3D Mark 2006 Punkte mehr als die alte 8800GTS 640 MB. Mit spielen haben ich jetzt nicht gebencht, aber Kriese läuft in 1680x1050 alles high unter XP und Vista flüssig :B Auf einigen CSS Maps habe ich lt. Net_graph auch alles auf den höchsten Einstellungen und AA/AF aufgerissen bzw. HDR in 1680x1050 bis zu 190FPS :-D
 
EmmasPapa am 24.01.2008 09:49 schrieb:
Ich habe die Karte verbaut :top: Sie bringt mit meinem System rechts ca. 1500 3D Mark 2006 Punkte mehr als die alte 8800GTS 640 MB.
Welches System Rechts? :confused:
Die Geforce 8800 GTX bleibt doch trotzdem immernoch die schnellste momentan verfügbare GraKa, oder? immer hin hat sie 16 SU´s mehr und ist ja auch höher getaktet als die GF8800GTS refresh
Ich hab irgendwie keine lust, alle halbes Jahr die Graka zuwechseln. ;(
 
ThreeSix187 am 24.01.2008 10:23 schrieb:
EmmasPapa am 24.01.2008 09:49 schrieb:
Ich habe die Karte verbaut :top: Sie bringt mit meinem System rechts ca. 1500 3D Mark 2006 Punkte mehr als die alte 8800GTS 640 MB.
Welches System Rechts? :confused:
Die Geforce 8800 GTX bleibt doch trotzdem immernoch die schnellste momentan verfügbare GraKa, oder? immer hin hat sie 16 SU´s mehr und ist ja auch höher getaktet als die GF8800GTS refresh
Ich hab irgendwie keine lust, alle halbes Jahr die Graka zuwechseln. ;(

Ich meinte links im Avatar :-D ;) ca. 13.000 Punkte .... und es ist eine OC ab Werk Karte.
 
ThreeSix187 am 24.01.2008 10:23 schrieb:
Die Geforce 8800 GTX bleibt doch trotzdem immernoch die schnellste momentan verfügbare GraKa, oder?


nein, die schnellste ist sie schon lange nicht mehr.
die ultra ist bekanntlich stärker, ebenso die neue 3870 x2 von ati, die aber erst in einigen tagen verfügbar sein wird.

gts und gt mit g 92 sind in niedrigen auflösungen oftmals mindestens genauso schnell.
eine pauschale aussage kann man hier nicht treffen.

trotz und alledem ist die gtx immer noch eine der schnellsten karten. :]
 
Zurück