8800 GT OC oder 8800 GTS ?

[Robben89]

hi,
wollte mir demnächst einer dieser oben genannten karten kaufen bei hardwareversand.de, da meine jetztige 2900 xt zu schwach ist für Crysis


8800 GTS 512 MB
http://www1.hardwareversand.de/6VUxB2HjdKhAxC/3/articledetail.jsp?aid=19386&agid=554



8800 GT OC 512MB
http://www1.hardwareversand.de/6VUxB2HjdKhAxC/3/articledetail.jsp?aid=18726&agid=554


Spiele mit 1440x900 4xAA und 16Af

Jetzt meine Frage : lohnt es sich 50€ mehr zu bezahlen für mehr FPS bei Aktuellen Game´s bzw bei Crysis ??

kann mich echt nicht entscheiden(wenn da nur 2 fps oder so unterschied ist, spielt das natürlich keine rolle)

 

[elethiomel]

hi,
wollte mir demnächst einer dieser oben genannten karten kaufen bei hardwareversand.de, da meine jetztige 2900 xt zu schwach ist für Crysis


8800 GTS 512 MB
http://www1.hardwareversand.de/6VUxB2HjdKhAxC/3/articledetail.jsp?aid=19386&agid=554



8800 GT OC 512MB
http://www1.hardwareversand.de/6VUxB2HjdKhAxC/3/articledetail.jsp?aid=18726&agid=554


Spiele mit 1440x900 4xAA und 16Af

Jetzt meine Frage : lohnt es sich 50€ mehr zu bezahlen für mehr FPS bei Aktuellen Game´s bzw bei Crysis ??

kann mich echt nicht entscheiden(wenn da nur 2 fps oder so unterschied ist, spielt das natürlich keine rolle)

Wenn es nicht unbedingt die Asus 8800GTS sein soll, bekommst du ja schon für 238€ eine MSI GTS: http://www.norskit.com/norskit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=%2CPD10000D%2C110057626%2C%2C
Das wäre mir den Aufpreis wert.
50€ zwischen den beiden von dir vorgeschlagenen Karten aber sicherlich nicht! Für mich käme allerdings auch nur eine OC 8800GT in Frage, auf der ein anständiger Kühler verbaut ist wie z.B. Gainward oder Gigabyte.
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=JBXYG4&artNo=JBXYG4&
oder
http://www.gainward.net/product/product_detail.php?products_id=146


Letztendlich stellt sich hier ja auch die Frage, ob du selbst auch noch etwas übertakten möchtest?

 

[Masterchiefhonk]

So als erstes mal: BIST DU AUCH EINER VON DIESEN IRREN, DIE SICH GLEICH NE NEUE KARTE KAUFEN; WEIL EIN SPIEL BEI IHNEN NICHT AUF HIGH RENNT ?!
Ansonsten würd ich dir die 8800gts empfehlen. Dann noch aber dir cpu übertakten, da diese schon eine 2900xt etwas bremst
von einer 2900xt auf eine 8800 gts/gt umzusteigen, würde dir im schnitt nur etwa 10% mehr leistung bringen

 

[Robben89]

So als erstes mal: BIST DU AUCH EINER VON DIESEN IRREN, DIE SICH GLEICH NE NEUE KARTE KAUFEN; WEIL EIN SPIEL BEI IHNEN NICHT AUF HIGH RENNT ?!
Ansonsten würd ich dir die 8800gts empfehlen. Dann noch aber dir cpu übertakten, da diese schon eine 2900xt etwas bremst
von einer 2900xt auf eine 8800 gts/gt umzusteigen, würde dir im schnitt nur etwa 10% mehr leistung bringen

die karte auf der seite: http://www.norskit.com/norskit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=%2CPD10000D%2C110057626%2C%2C

kostet die mit mwst soviel oder kommt da noch 37,96 € dazu ?

Übertakten wollte ich die eigendlich nicht, besser wärs natürlich ein OC version, nur zur sicherheit.

ist das nicht so, wenn die grafikkarte sehr stark ist , dann wird der CPU weniger stark beansprucht?(ja ich weiß ist machmal unterschiedlich)

So als erstes mal: BIST DU AUCH EINER VON DIESEN IRREN, DIE SICH GLEICH NE NEUE KARTE KAUFEN; WEIL EIN SPIEL BEI IHNEN NICHT AUF HIGH RENNT ?!

nur bei Crysis ist das der fall, ich kann nicht mit meiner karte hoch spielen es ruckelt bei manchen stellen zu sehr, außerdem spare ich nocht kostbare stromrechnung.

Ansonsten würd ich dir die 8800gts empfehlen. Dann noch aber dir cpu übertakten, da diese schon eine 2900xt etwas bremst
von einer 2900xt auf eine 8800 gts/gt umzusteigen, würde dir im schnitt nur etwa 10% mehr leistung bringen

da mein mainbord ein Oem version ist,kommt übertakten nicht in frage(lohnt sich nicht ), erst wenn ich demnächst ein x48 MB habe, dann könnte ich immer noch übertakten.

Nur 10% ?! kann doch nicht wahr sein oder? ich habe eher mit minds. 30%
mehr leistung gerechnet

 

[King-Dyeon]

bei einschalten von aa&af ist die 88gts512 ca. 30-50% schneller als eine h2900xt
lediglich ohne aa& ohne af ist die 88gts512 nurnoch 10-20% schneller als eine 2900xt

 

[Robben89]

bei einschalten von aa&af ist die 88gts512 ca. 30-50% schneller als eine h2900xt
lediglich ohne aa& ohne af ist die 88gts512 nurnoch 10-20% schneller als eine 2900xt

da ich kantenglättung und Anisotropenfilter sehr bevorzuge ist schon ein gutes Argument die karten zu wechseln vorallem bei crysis

http://www.norskit.com/norskit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=%2CPA10000D%2C110057626%2C%2C

also kann ich da ruhig zugreifen?

 

[FetterKasten]

was sagst du zu der karte hier?

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=631647

ist auch sehr schön übertaktet ab werk

werd ich mir viell. auch holen

 

[Robben89]

was sagst du zu der karte hier?

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=631647

ist auch sehr schön übertaktet ab werk

werd ich mir viell. auch holen

du solltest auch mal auf´s preis schauen, mit der kohle kannst du gleich 2x 8800 GT holen oder ein HD3870X2

 

[FetterKasten]

was sagst du zu der karte hier?

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=631647

ist auch sehr schön übertaktet ab werk

werd ich mir viell. auch holen

du solltest auch mal auf´s preis schauen, mit der kohle kannst du gleich 2x 8800 GT holen oder ein HD3870X2

dann hast du aber micro ruckler

außerdem war in der letzten pcgames hardware eine 8800gts von point of view getestet
die hatte weniger takt aber war trotzdem übertaktet und hatte 512 mb
aber die gibs nich mehr zu kaufen
und die war teilweise sogar schneller als die ultra
das wird dann bei der auch so sein und sogar noch schneller wegen dem höheren takt und hat ja auch 1024 mb zwar nur 256bit anbindung aber is trotdem viel zukunftssicherer

und wenn du heir schaust:

http://www.pcgameshardware.de/aid,630867/Test/Review-Update_Radeon_HD3870_X2_vs_8800_Ultra/

siehst du dass die ultra nich viel langsamer ist und die 8800gts von gainward ist auch noch schneller
nicht zu vergessen die hälfte stromverbrauch

 

[Robben89]

was sagst du zu der karte hier?

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=631647

ist auch sehr schön übertaktet ab werk

werd ich mir viell. auch holen

du solltest auch mal auf´s preis schauen, mit der kohle kannst du gleich 2x 8800 GT holen oder ein HD3870X2

dann hast du aber micro ruckler

außerdem war in der letzten pcgames hardware eine 8800gts von point of view getestet
die hatte weniger takt aber war trotzdem übertaktet und hatte 512 mb
aber die gibs nich mehr zu kaufen
und die war teilweise sogar schneller als die ultra
das wird dann bei der auch so sein und sogar noch schneller wegen dem höheren takt und hat ja auch 1024 mb zwar nur 256bit anbindung aber is trotdem viel zukunftssicherer

und wenn du heir schaust:

http://www.pcgameshardware.de/aid,630867/Test/Review-Update_Radeon_HD3870_X2_vs_8800_Ultra/

siehst du dass die ultra nich viel langsamer ist und die 8800gts von gainward ist auch noch schneller
nicht zu vergessen die hälfte stromverbrauch

naja microruckler, wurde von jemand neu entdeckt.

warscheinlich arbeiten gerade die hersteller dadran um dies zu beheben, was ihnen auch gelingen wird

schließlich war ja kein ruckeler bei der 7er serie von nvidia zusehen(SLI)

du solltest nicht auf eine schnellere high-end Karten bei gleichen preis verzichten nur weil microruckler vorhanden ist

 

[FetterKasten]

kennst du viell. ne gute benschmarkseite wo mal alles miteinander verglichen wird, also auch hd3870 und dann auch mit x2 und 8800gts ...

aber wegen dem viel höheren verbrauch und der hitze fänd ich das nicht so gut da lohnt sich auch der preis

 

[Robben89]

kennst du viell. ne gute benschmarkseite wo mal alles miteinander verglichen wird, also auch hd3870 und dann auch mit x2 und 8800gts ...

aber wegen dem viel höheren verbrauch und der hitze fänd ich das nicht so gut da lohnt sich auch der preis

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_3870_x2/

sind viele Spielebenchmark´s aufgelistet

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_3870_x2/15/#abschnitt_rainbow_six_vegas
wenn nur die X2er bei alle benchmark´s so dominant wäre
leider nur bei viva las vegas

 

[FetterKasten]

also so wie ich das da bei den ganzen verschiedenen benchmarks sehe sind die hd3870x2 und die 8800ultra etwa gleich auf also so von allen spielen der schnitt bei normalen auflösungen

und die 8800gts von gainward mit 1gb und höheren taktraten ist schneller als die ultra also etwas denk ich mal (wie gesagt, da die eine gts beim pcgames hardware test auch teilweise schneller als die ultra war)
also hätte man mit der von gainward eine mindestens genauso schnelle karte allerdings mit einem chip also weniger stromverbrauch und hitze und sogar 1gb also auch bei den höheren auflöungen noch stärker als die normale variante

das wollte ich nochmal abschließend sagen

 

[elethiomel]

also so wie ich das da bei den ganzen verschiedenen benchmarks sehe sind die hd3870x2 und die 8800ultra etwa gleich auf also so von allen spielen der schnitt bei normalen auflösungen

und die 8800gts von gainward mit 1gb und höheren taktraten ist schneller als die ultra also etwas denk ich mal (wie gesagt, da die eine gts beim pcgames hardware test auch teilweise schneller als die ultra war)
also hätte man mit der von gainward eine mindestens genauso schnelle karte allerdings mit einem chip also weniger stromverbrauch und hitze und sogar 1gb also auch bei den höheren auflöungen noch stärker als die normale variante

das wollte ich nochmal abschließend sagen

So, dann schaue nochmal genau hin:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_3870_x2/24/#abschnitt_performancerating
Die 3870X2 ist schon schneller als die Ultra.

Aber um mal auf das eigentliche Thema zurückzukommen. Bei der MSI 8800GTS kann man bedenkenlos zugreifen. Die Gainward mit 1GB ist zwar nett, aber keine 369€ wert. Die höheren Taktraten (bekommst du sehr wahrscheinllich bis auf den Speichertakt auch mit der MSI hin) machen maximal 5 -10% Mehrleistung aus, der größere Speicher ca. 2 - 3%, siehe 8800GT 512 vs 8800GT 1GB. Auch die Gainward schlägt die Ultra nur in moderaten Auflösungen und nur, wenn AA & AF deaktiviert sind. Und hier kommen 1GB garnicht zum Zuge. Also erwarte hier bitte nicht zu viel!
hier mal die Einordnung einer übertakteten 8800GTS (POV 8800GTS EXO):
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/24/#abschnitt_performancerating

 

[Robben89]

also so wie ich das da bei den ganzen verschiedenen benchmarks sehe sind die hd3870x2 und die 8800ultra etwa gleich auf also so von allen spielen der schnitt bei normalen auflösungen

und die 8800gts von gainward mit 1gb und höheren taktraten ist schneller als die ultra also etwas denk ich mal (wie gesagt, da die eine gts beim pcgames hardware test auch teilweise schneller als die ultra war)
also hätte man mit der von gainward eine mindestens genauso schnelle karte allerdings mit einem chip also weniger stromverbrauch und hitze und sogar 1gb also auch bei den höheren auflöungen noch stärker als die normale variante

das wollte ich nochmal abschließend sagen

So, dann schaue nochmal genau hin:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_3870_x2/24/#abschnitt_performancerating
Die 3870X2 ist schon schneller als die Ultra.

Aber um mal auf das eigentliche Thema zurückzukommen. Bei der MSI 8800GTS kann man bedenkenlos zugreifen. Die Gainward mit 1GB ist zwar nett, aber keine 369€ wert. Die höheren Taktraten (bekommst du sehr wahrscheinllich bis auf den Speichertakt auch mit der MSI hin) machen maximal 5 -10% Mehrleistung aus, der größere Speicher ca. 2 - 3%, siehe 8800GT 512 vs 8800GT 1GB. Auch die Gainward schlägt die Ultra nur in moderaten Auflösungen und nur, wenn AA & AF deaktiviert sind. Und hier kommen 1GB garnicht zum Zuge. Also erwarte hier bitte nicht zu viel!
hier mal die Einordnung einer übertakteten 8800GTS (POV 8800GTS EXO):
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/24/#abschnitt_performancerating

so sehe ich das auch so

die GTS mit 1GB könnte eventuell bei hohen auflösungen mehr FPS bringen, aber dank der 256BIt ist das wiederum nicht möglich, also komplett sinnlos diese 1Gb-ram(ich denke die ist nur gut für Kundenlocken)

ok, danke für eure hilfe ,werde mir dann dieses MSi GTS holen, ist sogar mit Dirt und Herr der ringe Online

 

[FetterKasten]

also langsam stimmt ihr mich schon etwas um

also der 1gb scheint ja wirklich sinnlos zu sein

kann mir mal jmd erklären was das mit der anbindung zu tun hat, weil erst bringt das zwar nur ein paar fps und dann plötzlich doch gar nix?
was ist wenn in der zukunft für spiele die 512 mb nich mehr ausreichen, dann müssen die 1gb doch was bringen???



also ist die hd3870x2 die beste karte aufm markt?
viell. kauf ich mir ja doch die

wie siehts mit der lautstärke aus, temperatur bei belastung und dem stromverbrauch (+welche stromanschlüsse)?
taktet die runter oder schaltet ein gpu ab im 2d modus oder wie?

warum is die x2 bei crysis zum beispiel langsamer und bei den ganzen anderen dx10 spielen auch?

auf der seite steht dass die speicheranbindung auch nur 256bit ist
was bringt dann bei der x2 der 1gb?

 

[elethiomel]

also langsam stimmt ihr mich schon etwas um

also der 1gb scheint ja wirklich sinnlos zu sein

kann mir mal jmd erklären was das mit der anbindung zu tun hat, weil erst bringt das zwar nur ein paar fps und dann plötzlich doch gar nix?
was ist wenn in der zukunft für spiele die 512 mb nich mehr ausreichen, dann müssen die 1gb doch was bringen???



also ist die hd3870x2 die beste karte aufm markt?
viell. kauf ich mir ja doch die

wie siehts mit der lautstärke aus, temperatur bei belastung und dem stromverbrauch (+welche stromanschlüsse)?
taktet die runter oder schaltet ein gpu ab im 2d modus oder wie?

warum is die x2 bei crysis zum beispiel langsamer und bei den ganzen anderen dx10 spielen auch?

auf der seite steht dass die speicheranbindung auch nur 256bit ist
was bringt dann bei der x2 der 1gb?

Die X2 ha 2x512MB, das bedeutet für jeden Chip stehen 512MB zur Verfügung, der Speicher verdoppelt sich also nicht!
Ich verstehe deine Frage zu den 256Bit Speicheranbindungen nicht? Kannst du nochmal erläutern, was du meinst?

Dass die 3870X2 in DX10 verhältnimäßig langsamer ist scheint (zumindest laut Computerbase) ein Treiberproblem. Ist dem so, wird sich das also noch verbessern. Und ja sie taktet in 2D herunter, hat 2 Stromanschlüsse (6pol. und 8pol) die beide zumindest mit 2x6pol. angeschlossen sein müssen.
Stromverbrauch in 2D akzeptabel, in 3D neuer Rekord!
(siehst du aber auch im Test!)

 

[Robben89]

warum is die x2 bei crysis zum beispiel langsamer und bei den ganzen anderen dx10 spielen auch?

auf der seite steht dass die speicheranbindung auch nur 256bit ist
was bringt dann bei der x2 der 1gb?

das crysis schlecht bei AMD karten läuft sollte jeden eigendlich klar sein, Crytek hat nicht umsonst mit Nvidia gearbeitet genau deswegen will ich mir auch eine Nvidia karten holen

Die HD 3870 X2 hat jeweils 2x 256 Bit Speicheranbindung und 2x 512 MB,
wenn du nicht in hohen Auflösungen zockst(2560x1600 oder 1600x1200 mit AA/AF)und Crysis unbedingt flüssig sein muss, dann reicht die auch eine 8800 GTS 512 MB

bestes Beispiel http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_3870_x2/14/#abschnitt_prey
bei extremen Auflösungen mehr als doppelt so schnell wie die Ultra

Die AMD Karte auch natürlich ihre Macken in DX10 Modus(aber wer opfert den soviel Rechenleistung für nur minimale Detailsverbesserung ?), wahrscheinlich liegt es wieder mal am Treiber ?!

Grundsätzlich gilt, wenn du 350€ für eine neue Karte ausgeben willst, solltest du dir die X2er holen(keine Angst ,Microruckler wird bestimmt mit dem nächsten Treiber endgültig verschwunden sein, außerdem tritt Microruckler nur wenn man in 30 FPS Bereich spielt, was fast keinem Spiel der fall sein wird, wegen der enormen Teraflp´s Leistung)