7900GT SLI vs 8800GTS

ice--ms

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
15.02.2007
Beiträge
230
Reaktionspunkte
0
Hi,
habe gerade eine 7900GT 650/850.
Würde es sich eher lohnen eine 2. 7900GT zu kaufen und diese ungefähr auf das selbe niveau takten, oder eher meine verkaufen und ne 8800GTS zu kaufen ?

Mfg.
 
M

MiffiMoppelchen

Guest
ice--ms am 28.03.2007 14:25 schrieb:
Hi,
habe gerade eine 7900GT 650/850.
Würde es sich eher lohnen eine 2. 7900GT zu kaufen und diese ungefähr auf das selbe niveau takten, oder eher meine verkaufen und ne 8800GTS zu kaufen ?

Mfg.
Ähnliche Frage --> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=355663
(aber ganz lesen, nicht nur die erste Antwort *g*)
 

cytron77

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
29.11.2006
Beiträge
164
Reaktionspunkte
0
ice--ms am 28.03.2007 14:25 schrieb:
Hi,
habe gerade eine 7900GT 650/850.
Würde es sich eher lohnen eine 2. 7900GT zu kaufen und diese ungefähr auf das selbe niveau takten, oder eher meine verkaufen und ne 8800GTS zu kaufen ?

Mfg.
verkauf deine 7900 gt und kauf dir die 8800 gts.
die hat dx10 und ist schneller als die 2 7900 gt
 

Chat1000

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
29.12.2004
Beiträge
1.764
Reaktionspunkte
0
Sehe ich auch so, lieber eine 8800 GTS 640MB als 2x7900GTs - schon alleine wegen der Technik (Directx10, shader4 etc etc).
 
TE
I

ice--ms

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
15.02.2007
Beiträge
230
Reaktionspunkte
0
Chat1000 am 28.03.2007 19:44 schrieb:
Sehe ich auch so, lieber eine 8800 GTS 640MB als 2x7900GTs - schon alleine wegen der Technik (Directx10, shader4 etc etc).
Das schon, aber noch wird ja keine der neuen techniken genutzt.
Und die 7900GT würde mich "nur" weitere 104€ kosten. die 8800GTS weitere 300€ und verliert demnächst an Wert :(
Ich hatte vor im Sommer/herbst den G90 (falls er da wirklich rauskommen sollte) oder den R600 zu kaufen.
 

cytron77

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
29.11.2006
Beiträge
164
Reaktionspunkte
0
ice--ms am 28.03.2007 19:46 schrieb:
Das schon, aber noch wird ja keine der neuen techniken genutzt.
Und die 7900GT würde mich "nur" weitere 104€ kosten. die 8800GTS weitere 300€ und verliert demnächst an Wert :(
Ich hatte vor im Sommer/herbst den G90 (falls er da wirklich rauskommen sollte) oder den R600 zu kaufen.
dann würde ich mir aber trotzdem keine 2. 7900 gt kaufen, sondern das geld sparen und dann lieber eine dann ja günstigere dx10 karte kaufen.
 
B

bustasbass

Guest
ice--ms am 28.03.2007 19:46 schrieb:
Chat1000 am 28.03.2007 19:44 schrieb:
Sehe ich auch so, lieber eine 8800 GTS 640MB als 2x7900GTs - schon alleine wegen der Technik (Directx10, shader4 etc etc).
Das schon, aber noch wird ja keine der neuen techniken genutzt.

HDR+AA is schon ganz nett... Deht mit den g70 halt ned. Und crysis wirst du mit ner 8800er auch auf volle rotze zocken könne, da brauchst du keinen r600...
 
R

ripitall

Guest
ice--ms am 28.03.2007 19:46 schrieb:
Chat1000 am 28.03.2007 19:44 schrieb:
Sehe ich auch so, lieber eine 8800 GTS 640MB als 2x7900GTs - schon alleine wegen der Technik (Directx10, shader4 etc etc).
Das schon, aber noch wird ja keine der neuen techniken genutzt.
Und die 7900GT würde mich "nur" weitere 104€ kosten. die 8800GTS weitere 300€ und verliert demnächst an Wert :(
Ich hatte vor im Sommer/herbst den G90 (falls er da wirklich rauskommen sollte) oder den R600 zu kaufen.

Du hast aber dann das Problem dass du 2 veraltete Grakas loswerden musst... und auf nen R600 oder G90 zu warten? Naja, ich weiss ja nicht... Wenn du bis dahin wartest kannste gleich auf den G100 oder R700 warten ^^
Haardware kauft man wenn man sie braucht, ansonsten gibt es immer nen Grund zu warten... Es kommt alle 6 Monate was neues raus.
 

Mahni

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
02.09.2004
Beiträge
552
Reaktionspunkte
0
ripitall am 28.03.2007 23:04 schrieb:
ice--ms am 28.03.2007 19:46 schrieb:
Chat1000 am 28.03.2007 19:44 schrieb:
Sehe ich auch so, lieber eine 8800 GTS 640MB als 2x7900GTs - schon alleine wegen der Technik (Directx10, shader4 etc etc).
Das schon, aber noch wird ja keine der neuen techniken genutzt.
Und die 7900GT würde mich "nur" weitere 104€ kosten. die 8800GTS weitere 300€ und verliert demnächst an Wert :(
Ich hatte vor im Sommer/herbst den G90 (falls er da wirklich rauskommen sollte) oder den R600 zu kaufen.

Du hast aber dann das Problem dass du 2 veraltete Grakas loswerden musst... und auf nen R600 oder G90 zu warten? Naja, ich weiss ja nicht... Wenn du bis dahin wartest kannste gleich auf den G100 oder R700 warten ^^
Haardware kauft man wenn man sie braucht, ansonsten gibt es immer nen Grund zu warten... Es kommt alle 6 Monate was neues raus.


Ganz klar 8800gts.. die 7900gt ist in einigen spielen sogar deutlich hinter einer x1900xt oder x1950xt und fällt meiner meinung nach in vielen spielen sowie gothic3 schon arg zurück. (warum um himmels willen 13-19 fps??)
eine zweite karte hilft dir erstens nicht in jedem spiel und zweitens hast du dann vielleicht nur 25-50% mehr Leistung bei gothic3 also dann vielleicht 28-35 fps... wobei du mit einer einzelnen 8800 schon weit über 40 schaffst... Eine 7900gt ist nicht schlecht, versteh mich nicht falsch, immernoch eine gute karte mit der du noch in hohen details ganz ordentlich zocken kannst, aber eine radeon x1950 oder 8800 ist trotz geringem aufpreis schon wesentlich besser. empfehle dir hier die 8800gts. die ist auch durchwegs schneller als 2 7900gt´s.
Benchmarks:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/23/#abschnitt_splinter_cell_3
 

Zubunapy

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
01.10.2006
Beiträge
4.703
Reaktionspunkte
4
Mahni am 29.03.2007 15:55 schrieb:
ripitall am 28.03.2007 23:04 schrieb:
ice--ms am 28.03.2007 19:46 schrieb:
Chat1000 am 28.03.2007 19:44 schrieb:
Sehe ich auch so, lieber eine 8800 GTS 640MB als 2x7900GTs - schon alleine wegen der Technik (Directx10, shader4 etc etc).
Das schon, aber noch wird ja keine der neuen techniken genutzt.
Und die 7900GT würde mich "nur" weitere 104€ kosten. die 8800GTS weitere 300€ und verliert demnächst an Wert :(
Ich hatte vor im Sommer/herbst den G90 (falls er da wirklich rauskommen sollte) oder den R600 zu kaufen.

Du hast aber dann das Problem dass du 2 veraltete Grakas loswerden musst... und auf nen R600 oder G90 zu warten? Naja, ich weiss ja nicht... Wenn du bis dahin wartest kannste gleich auf den G100 oder R700 warten ^^
Haardware kauft man wenn man sie braucht, ansonsten gibt es immer nen Grund zu warten... Es kommt alle 6 Monate was neues raus.


Ganz klar 8800gts.. die 7900gt ist in einigen spielen sogar deutlich hinter einer x1900xt oder x1950xt und fällt meiner meinung nach in vielen spielen sowie gothic3 schon arg zurück. (warum um himmels willen 13-19 fps??)
eine zweite karte hilft dir erstens nicht in jedem spiel und zweitens hast du dann vielleicht nur 25-50% mehr Leistung bei gothic3 also dann vielleicht 28-35 fps... wobei du mit einer einzelnen 8800 schon weit über 40 schaffst... Eine 7900gt ist nicht schlecht, versteh mich nicht falsch, immernoch eine gute karte mit der du noch in hohen details ganz ordentlich zocken kannst, aber eine radeon x1950 oder 8800 ist trotz geringem aufpreis schon wesentlich besser. empfehle dir hier die 8800gts. die ist auch durchwegs schneller als 2 7900gt´s.
Benchmarks:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/23/#abschnitt_splinter_cell_3
50% von 19 fps sind rund 10 und nicht 19 ;)

Ich würde auch eher zu ner 8800gts raten. Die hat meine beiden alten 7800gt´s mit Abstand geschlagen und dürfte auch deine 7900gt´s locker im Zaum halten. Außerdem frisst sie weniger Strom und ist in ALLEN Spielen schneller, nicht nur in optimierten.

PS: Es gibt auch die abgespeckte Version. Fast genauso schnell, nur weniger RAM
 

Mahni

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
02.09.2004
Beiträge
552
Reaktionspunkte
0
Zubunapy am 29.03.2007 17:20 schrieb:
Mahni am 29.03.2007 15:55 schrieb:
ripitall am 28.03.2007 23:04 schrieb:
ice--ms am 28.03.2007 19:46 schrieb:
Chat1000 am 28.03.2007 19:44 schrieb:
Sehe ich auch so, lieber eine 8800 GTS 640MB als 2x7900GTs - schon alleine wegen der Technik (Directx10, shader4 etc etc).
Das schon, aber noch wird ja keine der neuen techniken genutzt.
Und die 7900GT würde mich "nur" weitere 104€ kosten. die 8800GTS weitere 300€ und verliert demnächst an Wert :(
Ich hatte vor im Sommer/herbst den G90 (falls er da wirklich rauskommen sollte) oder den R600 zu kaufen.

Du hast aber dann das Problem dass du 2 veraltete Grakas loswerden musst... und auf nen R600 oder G90 zu warten? Naja, ich weiss ja nicht... Wenn du bis dahin wartest kannste gleich auf den G100 oder R700 warten ^^
Haardware kauft man wenn man sie braucht, ansonsten gibt es immer nen Grund zu warten... Es kommt alle 6 Monate was neues raus.


Ganz klar 8800gts.. die 7900gt ist in einigen spielen sogar deutlich hinter einer x1900xt oder x1950xt und fällt meiner meinung nach in vielen spielen sowie gothic3 schon arg zurück. (warum um himmels willen 13-19 fps??)
eine zweite karte hilft dir erstens nicht in jedem spiel und zweitens hast du dann vielleicht nur 25-50% mehr Leistung bei gothic3 also dann vielleicht 28-35 fps... wobei du mit einer einzelnen 8800 schon weit über 40 schaffst... Eine 7900gt ist nicht schlecht, versteh mich nicht falsch, immernoch eine gute karte mit der du noch in hohen details ganz ordentlich zocken kannst, aber eine radeon x1950 oder 8800 ist trotz geringem aufpreis schon wesentlich besser. empfehle dir hier die 8800gts. die ist auch durchwegs schneller als 2 7900gt´s.
Benchmarks:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/23/#abschnitt_splinter_cell_3
50% von 19 fps sind rund 10 und nicht 19 ;)

Ich würde auch eher zu ner 8800gts raten. Die hat meine beiden alten 7800gt´s mit Abstand geschlagen und dürfte auch deine 7900gt´s locker im Zaum halten. Außerdem frisst sie weniger Strom und ist in ALLEN Spielen schneller, nicht nur in optimierten.

PS: Es gibt auch die abgespeckte Version. Fast genauso schnell, nur weniger RAM


ich hab auch bis ;) gemeint, außerdem war das nur ein Vergleich und ein vergleich in irgendeinem spiel..
 
Oben Unten