Special - Diablo 3: Diablo 3-Monster: Alle Höllenkreaturen im Überblick

[Occulator]

AW:

Wohl eher "Alle Höllenkreaturen, die man bereits seit Ewigkeiten aus dem Trailer kennt im Überblick" ...

 

[Duath]

AW:

Du hast natürlich Recht, ich frag mich wie ich, die von mir (nicht ganz so bitter ernst gemeinte )Interpretation da hineinlesen konnte.
Hätt mich aber auch gewundert wenn bei einem Diablo-Teil so eine hanebüchene Erklärung aufgekommen wäre. Danke für die Aufklärung dieses Faux Pas.
PS. Ich besuche den Deutsch-LK an einem humanistischen Gymnasium, um der Sache noch die Krone aufzusetzen.

Ich schreib am nächsten Dienstag Deutsch-LK-Abitur .

 

[GinChilla]

AW:

"dann sei der "ganze Diablo-Zwischenfall" Schuld an den dunklen Künsten der Bäume"

Geil!
Die ganze düstere Geschichte der Vorgänger basiert also darauf, dass ein paar wildgewordene Bäume Diablo erschaffen haben? Der (neue?!) Storywriter scheint ja was auf dem Kasten zu haben, falls diese Erklärung final ist.
Freu mich schon auf "Diablo - The Movie"
mit Steven Seagal in der Hauptrolle als Schnetzler und Uwe Boll als Regisseur.. o0

Mein Gott, Kinder, arbeitet mal an eurem Leseverständnis .

"dann sei der "ganze Diablo-Zwischenfall" Schuld an den "dunklen Künsten der Bäume"

Wer oder was? --> "der "ganze Diablo-Zwischenfall" --> Nominativ

Der Zwischenfall ist Schuld AN den "dunklen Künsten der Bäume", ein grammatikalisch völlig korrekter Satz, der an dem Leser scheitert.

Du hast natürlich Recht, ich frag mich wie ich, die von mir (nicht ganz so bitter ernst gemeinte )Interpretation da hineinlesen konnte.
Hätt mich aber auch gewundert wenn bei einem Diablo-Teil so eine hanebüchene Erklärung aufgekommen wäre. Danke für die Aufklärung dieses Faux Pas.
PS. Ich besuche den Deutsch-LK an einem humanistischen Gymnasium, um der Sache noch die Krone aufzusetzen.

 

[Adamanthul]

AW:

Du hast natürlich Recht, ich frag mich wie ich, die von mir (nicht ganz so bitter ernst gemeinte )Interpretation da hineinlesen konnte.
Hätt mich aber auch gewundert wenn bei einem Diablo-Teil so eine hanebüchene Erklärung aufgekommen wäre. Danke für die Aufklärung dieses Faux Pas.
PS. Ich besuche den Deutsch-LK an einem humanistischen Gymnasium, um der Sache noch die Krone aufzusetzen.

Ich schreib am nächsten Dienstag Deutsch-LK-Abitur .

Na dann viel Glück, ich hab noch ein Jahr, in dem ich dann vielleicht auch noch das Lesen lerne.

 

[der-jo]

AW:

King Leoric? Dem hab ich doch damals in D1 schon den Arsch aufgerissen?!

Der brauchts wohl ganz hart *G*

War das der Knochenkopf aus D1, der dann das goldene Krönchen verlor

Ich kann mich an D1 nicht mehr so wirklich erinnern

Jap, das is der. Der befindet sich glaub ich in der dritten Ebene, wenn man links geht. Ich hab das Spiel noch mal zu letzt neu installiert und bin jetzt gerade an dieser Stelle. Aber irgendwie muss ich noch was Monster kloppen, denn wegrennen und draufkloppen klappt bei leoric nicht, weil der dann immer seine bescheuerten Skelettkrieger wiederbelebt

die crown of the undead war eh n ziemlich blödes item, oder?

hatte doch so nen guten stat und irgendwas ganz grausiges... weniger hp oder sowas...

 

[Jaramo]

AW:

die crown of the undead war eh n ziemlich blödes item, oder?

hatte doch so nen guten stat und irgendwas ganz grausiges... weniger hp oder sowas...

Die Krone war doch ganz cool - meiner Erinnerung nach zog die den Gegnern Lebensenergie ab oder so was.

 

[Forsaker]

AW:

Einige der Monster erinnern wirklich an Diablo 1 ... Aasfresser z.B. ist ja fast eine 1zu1 Kopie (was nicht negativ gemeint ist)

 

[vraddy]

AW:

Hat es eig. irgendwelche vorteile wenn man diablo zuerst im offline modus durchspielt?
oder kann man auch direkt anfangen online zu spielen?
was werdet ihr tun?^^

 

[vraddy]

AW:

ich meine natürlich diablo 3 dass noch rauskommen wird^^

 

[Exit89]

AW:

ich werde d3 warscheinlich anfangs erstmal solo spielen.. alleine in nem dunklen raum, wärend drausen bei schaudrigem herbstwetter der wind vorbeipfeift (huhu das wird dann erst richtig geil)

alleine kam mir schon der vorgänger viel düsterer vor.. und irgentwie kann man da erst so richtig alles voll genießen...

im nachhinein werde ich es dann mit freunden im netzwerk spielen.. mit leuten die man kennt und in einem raum ist das sicher auch toll (obwohl dann nichtmehr ganz so düster, bedrohlich) aber am anfang will ich ALLES sehen, jeden fleck erkunden.. und mit den gegner auch alleine meine probleme haben..

giebt schon genug online-rollenspiele :-!

 

[vraddy]

AW:

aber die welt und so ist doch online viel größer oder? oder stelle ich mir das falsch vor^^
oder ist die diablo 3 welt im online modus und im offlline modus gleich?^^

 

[Worrel]

AW:

aber die welt und so ist doch online viel größer oder? oder stelle ich mir das falsch vor^^
oder ist die diablo 3 welt im online modus und im offlline modus gleich?^^

In D2 war die Welt on- wie Offline gleich groß - aber das heißt ja nix

 

[Bio-Hazzard]

AW:

Ich finde wenn man gleich Online beginnt macht man sich ziemlich viel kaputt. Spieler die durch die Map raßen nur um die ersten Highlevel Charaktere haben. Spieler die einem eventuell alles wegnehmen, und kein Interesse an den Interessen anderer haben. Das ist schon und gut, wenn man das Spiel kennt. Kennt man es aber nicht, dann zerstört einem dieses Spielverhalten sowohl Story, als auch Atmosphäre und den Spaßfaktor des losziehenden Sammelns.

 

[Dulo]

AW:

ich werds gleich zu beginn online spielen aber möglichst ohne die hilfe anderer sodass ich auch problemlos alles erkunden und die atmosphäre genießen kann .
Und wenn ich durch bin hab ich schon direkt einen guten online charackter^^.

 

[Believer]

AW:

ich versteh es einfach nicht, das wird sicher ein super gutes spiel, aber diese wow artige. Damit schneidet sich Blizzard ins eigene Fleisch. Würden sie mehr das Diablo 1 flair aufschnappen würd es sicher das Spiel der Spiele werden...

 

[Bio-Hazzard]

AW:

ich versteh es einfach nicht, das wird sicher ein super gutes spiel, aber diese wow artige. Damit schneidet sich Blizzard ins eigene Fleisch. Würden sie mehr das Diablo 1 flair aufschnappen würd es sicher das Spiel der Spiele werden...

Was meinst du denn mit "WoW-artig"? Wie kommst du denn darauf? Diablo 2 hatte doch auch einen Onlinemodus. Singleplayer hat es trotzdem saumäßig Bock gemacht. Ich denke so viel dürfte noch gar nicht zum Game bekannt sein, als das man behaupten könnte es wäre wie WoW, zumal es definitiv einen Singleplayer Modus der vermutlich ebenfalls richtig gut wird, geben wird.

 

[TheChicky]

AW:

ich versteh es einfach nicht, das wird sicher ein super gutes spiel, aber diese wow artige. Damit schneidet sich Blizzard ins eigene Fleisch. Würden sie mehr das Diablo 1 flair aufschnappen würd es sicher das Spiel der Spiele werden...

Was meinst du denn mit "WoW-artig"? Wie kommst du denn darauf? Diablo 2 hatte doch auch einen Onlinemodus. Singleplayer hat es trotzdem saumäßig Bock gemacht. Ich denke so viel dürfte noch gar nicht zum Game bekannt sein, als das man behaupten könnte es wäre wie WoW, zumal es definitiv einen Singleplayer Modus der vermutlich ebenfalls richtig gut wird, geben wird.

Ich glaube, er meinte damit nur die Grafik. Es wird einfach alles gehasst, was auch nur im entferntesten an WOW erinnert. So irrational das auch sein mag.