719 Punkte im 3DMark 05??

[Mopped]

Hi leutz,
halloooo?
ICh habe 3,2 pentium 4
1 gig ram
und 5900 xt .... sooo .... dann hab ich heute mittag mal einen 3dmark gemacht ... und alles ruckelt in dem video extrem ...
und das ergbnis 719 punkte???
woran liegt das??

im hintergrund lafuen keine programme ....

mfg mopped

p.ss dankeschonmal für schnelle und gute antworten ...

 

[INU-ID]

3DMark05.... 719 punkte???
woran liegt das??

Antwort:

5900 xt

 

[Mopped]

3DMark05.... 719 punkte???
woran liegt das??

Antwort:

5900 xt

echt? so schlecht ist die doch garnicht oder??

würde die 6800 ultra eine VIEL bessern wert bringen?

und soll ich ich 6800 ultra kaufen von alternate 300 € oder eher warten und dann ende des jahres 78xx oder die neuen von ati kaufen??

mfg mopped

 

[bafford]

Kannst du die Spiele die du spielst noch flüssig spielen? Wenn ja, dann brauchst du auch keine neue Grafikkarte!
Willst du ernsthaft 300 € ausgeben für einen höheren Wert bei einem synthetischen Benchmark?

 

[Pleifuss]

3DMark05.... 719 punkte???
woran liegt das??

Antwort:

5900 xt

echt? so schlecht ist die doch garnicht oder??

würde die 6800 ultra eine VIEL bessern wert bringen?

und soll ich ich 6800 ultra kaufen von alternate 300 € oder eher warten und dann ende des jahres 78xx oder die neuen von ati kaufen??

mfg mopped

kann ich nicht genau sagen das das an der 5900xt liege hab selber nur ein AMD XP2000+ und ne ATI 9600XT und leider nur 1600 punkte

 

[INU-ID]

würde die 6800 ultra eine VIEL bessern wert bringen?

Die Frage war nicht wirklich ernst gemeint, oder?

Aber wie schon gesagt wurde, laufen deine Spiele noch in für dich ausreichender Quali und Auflösung ist doch alles OK...

kann ich nicht genau sagen das das an der 5900xt liege hab selber nur ein AMD XP2000+ und ne ATI 9600XT und leider nur 1600 punkte

Im 3DMark 2005?

 

[nemesis0307]

Hi leutz,
halloooo?
ICh habe 3,2 pentium 4
1 gig ram
und 5900 xt .... sooo .... dann hab ich heute mittag mal einen 3dmark gemacht ... und alles ruckelt in dem video extrem ...
und das ergbnis 719 punkte???
woran liegt das??

im hintergrund lafuen keine programme ....

mfg mopped

p.ss dankeschonmal für schnelle und gute antworten ...

hab auch ne 5900xt und 2005 ruckelt bei mir auch...so wie bei jeder 5900xt, das liegt am tollen benchmark, mach dir kein kopp ich kann alles spielen und das bleibt bestimmt auch noch ne weile so.

 

[Pleifuss]

würde die 6800 ultra eine VIEL bessern wert bringen?

Die Frage war nicht wirklich ernst gemeint, oder?

Aber wie schon gesagt wurde, laufen deine Spiele noch in für dich ausreichender Quali und Auflösung ist doch alles OK...

kann ich nicht genau sagen das das an der 5900xt liege hab selber nur ein AMD XP2000+ und ne ATI 9600XT und leider nur 1600 punkte

Im 3DMark 2005?

ja!

 

[bierchen]

was soll das denn heißen "laufen spiele bei dir übnerhaupt flüssig?"
willste mir sagen das mein rechner kacke ist??

mfg mopped

Damit wollte ich lediglich andeuten, dass mit Deinem Rechner irgendwas nicht stimmen kann, weil so wenig Punkte im 3DMark05 für Dein System nicht normal ist. Daher auch meine Frage, ob Spiele flüssig laufen bei Dir. Denn eine derartig niedrige Punktzahl würde für meine Begriffe bedeuten, dass kein aktuelles Spiel bei Dir anständig läuft.

Ich meine Deine Punktzahl ist auf jeden Fall zu niedrig. Mit einer Radeon 9600 Pro sollte die 5900XT schon mithalten können.

 

[Pleifuss]

Ich meine Deine Punktzahl ist auf jeden Fall zu niedrig. Mit einer Radeon 9600 Pro sollte die 5900XT schon mithalten können.

[/quote]
das denk ich doch auch da kann irgend etwas bei dir nicht stimmen

 

[Cemetery]

Ave!

Deine 5900XT hat ja Shader 2.0 und der soll ja bei allen GF FX Grakas nicht so dolle sein. Dann ist es noch eine XT, bin nicht sicher, ob die langsamer ist als eine non XT. Bei ATI is ne XT ja das beste und bei NV ist es glaube ich anders rum.
Der Benchmark ist eh schon recht hart und für die FX Grakas halt noch extremer.
Die 5900 hat eine gute Rohleistung aber bei Shader 2.0 muss sie sich z.B. gegenüber einer 9600XT leider geschlagen geben.

Tschüss
Cemetery

 

[Mopped]

Ave!

Deine 5900XT hat ja Shader 2.0 und der soll ja bei allen GF FX Grakas nicht so dolle sein. Dann ist es noch eine XT, bin nicht sicher, ob die langsamer ist als eine non XT. Bei ATI is ne XT ja das beste und bei NV ist es glaube ich anders rum.
Der Benchmark ist eh schon recht hart und für die FX Grakas halt noch extremer.
Die 5900 hat eine gute Rohleistung aber bei Shader 2.0 muss sie sich z.B. gegenüber einer 9600XT leider geschlagen geben.

Tschüss
Cemetery

danke ...

 

[Mopped]

Kannst du die Spiele die du spielst noch flüssig spielen? Wenn ja, dann brauchst du auch keine neue Grafikkarte!
Willst du ernsthaft 300 € ausgeben für einen höheren Wert bei einem synthetischen Benchmark?

nein dafür nicht aber weil ich die neuen spiele alle ruckelfrei in high details spielen will ....
.
und ich habe mich nun entscheiden ich werde mir eine x850xt pe kaufen ....
und netzteil ...

mfg mopped

p.s danke für eure antworten ...

 

[chucky8]

Ave!

Deine 5900XT hat ja Shader 2.0 und der soll ja bei allen GF FX Grakas nicht so dolle sein. Dann ist es noch eine XT, bin nicht sicher, ob die langsamer ist als eine non XT. Bei ATI is ne XT ja das beste und bei NV ist es glaube ich anders rum.
Der Benchmark ist eh schon recht hart und für die FX Grakas halt noch extremer.
Die 5900 hat eine gute Rohleistung aber bei Shader 2.0 muss sie sich z.B. gegenüber einer 9600XT leider geschlagen geben.

Tschüss
Cemetery

danke ...

5900XT sich gegen eine 9600XT geschlagen geben ???
Normal müsstest Du da aber mindestens ne 9800se nebensetzen.
Aber bevor man Geld ausgibt würde ich mal testen was die FX an Maximalen Takt erreicht und dann evtl patchen auf mindesten 5900/5900Ultraoder5950 Ultra. Bis zu ner 5900 hast du auf jedenfall die Chance.
Dürfte um die 5-10% mehr Power sein!
Aber Ati ist im 3Dmark 05 Leicht im Vorteil da haben die anderen schon recht.
Aber 9600XT knackst du auf jedenfall.

 

[IVIirWirdSchlecht]

n kumpel hatte n ganz ähnliches sys: NF2, 1GB RAM, XPM @ 12 x 200 ... ich mit meiner bis-zum-geht-nicht-mehr übertakteten FX5900 (@ 555MHz!!!) kam auf 1700P ... er mit seiner standard 9600XT auf 1750 ... tja, klarer fall, oder?
wobei 700P für ne 5900Xt natürlich zu wenig is, denn selbst ne normale 5900er (kaum flotter als ne XT) kommt auf ~ 1200P

 

[Mitwisser]

hoppla verklickt

 

[mastermaisi777]

i finde das auch komisch

Ich habe eine 9600 pro ez (400/400) und komme übertaktet (429/432) auf 1676 punkte

mfg mastermaisi777

 

[ich98]

i finde das auch komisch

Ich habe eine 9600 pro ez (400/400) und komme übertaktet (429/432) auf 1676 punkte

mfg mastermaisi777

das leigt daran an, dass die
ATI 9600 Pro/XT schneller mit SH 2.0 ist, als die FX5900XT, wurde doch schon gesagt, deshalb liefen diese Graka ziemlich schlecht in den Far Cry Innenlevel.
Waren dafür aber in den Außenlevel schneller als eine 9600XT.

 

[feneK]

i finde das auch komisch

Ich habe eine 9600 pro ez (400/400) und komme übertaktet (429/432) auf 1676 punkte

mfg mastermaisi777

ich kam damals mit meiner (lite) 9600 pro (400/200) auf knapp über 1600 pts