Download: Video - Crysis: Die Crysis-Atombombe im Direct-Feed-Trailer

[BigBubby]

Uralter käse, seit 3.4. bereits veröffentlicht.

Vielleicht solltest du erst mal die News lesen, bevor du drauf antwortest. Dann hättest du gesehen, dass es für viele in der Form Frischkäse ist.

Das gab es aber sehr kurze Zeit darnach bereits als HD Version rutnerzuladen. Ich habe es auch schon seit ein paar wochen auf dem PC, besser gesgat ich hatte es vor ein paar Wochen schon auf dem PC und auch als HD Version.
Irgend ne Fanseite hatte den glaube ich damals freigegeben.

Frischkäse ist es also nur für den, der zu faul war mal zu googeln. PCG ist viel, aber nicht alles *In deckung spring und auf steine warte*

 

[SoSchautsAus]

Uralter käse, seit 3.4. bereits veröffentlicht.

Vielleicht solltest du erst mal die News lesen, bevor du drauf antwortest. Dann hättest du gesehen, dass es für viele in der Form Frischkäse ist.

Das gab es aber sehr kurze Zeit darnach bereits als HD Version rutnerzuladen. Ich habe es auch schon seit ein paar wochen auf dem PC, besser gesgat ich hatte es vor ein paar Wochen schon auf dem PC und auch als HD Version.
Irgend ne Fanseite hatte den glaube ich damals freigegeben.

Quelle? Bisher gab es den Trailer nur bei Gamespot in der Bezahlabteilung, also ist die Version die du hattest vermutlich nicht legal. Zum anderen hat die Version von Gamespot AFAIK ein Watermark, was hier nicht der Fall ist.

SSA

 

[BigBubby]

Uralter käse, seit 3.4. bereits veröffentlicht.

Vielleicht solltest du erst mal die News lesen, bevor du drauf antwortest. Dann hättest du gesehen, dass es für viele in der Form Frischkäse ist.

Das gab es aber sehr kurze Zeit darnach bereits als HD Version rutnerzuladen. Ich habe es auch schon seit ein paar wochen auf dem PC, besser gesgat ich hatte es vor ein paar Wochen schon auf dem PC und auch als HD Version.
Irgend ne Fanseite hatte den glaube ich damals freigegeben.

Quelle? Bisher gab es den Trailer nur bei Gamespot in der Bezahlabteilung, also ist die Version die du hattest vermutlich nicht legal. Zum anderen hat die Version von Gamespot AFAIK ein Watermark, was hier nicht der Fall ist.

SSA

http://www.pcgames.de/?menu=forum&s=thread&bid=13&tid=5592936&x=0

Damals war am 1.4 bereits ein kommentar von Markenprodukt gekommen, wo jemand einen link für die HD und die normale version gegebn hatte. Wenn das illegal gewesen sein sollte, dürften die Reds das wohl unterbunden haben, haben sie aber nicht, somit denke ich mal, dass es nicht illegal war.

Wer nicht nur die News, sondern auch die Kommentare ließt, weiß einfach mehr

 

[SoSchautsAus]

http://www.pcgames.de/?menu=forum&s=thread&bid=13&tid=5592936&x=0

Damals war am 1.4 bereits ein kommentar von Markenprodukt gekommen, wo jemand einen link für die HD und die normale version gegebn hatte. Wenn das illegal gewesen sein sollte, dürften die Reds das wohl unterbunden haben, haben sie aber nicht, somit denke ich mal, dass es nicht illegal war.

OK, du hast Recht, das war mir nicht bekannt.

Wer nicht nur die News, sondern auch die Kommentare ließt, weiß einfach mehr

Tu nicht so als wärst du der einzige der die Kommentare liest. Es kann halt nicht jeder alles lesen, sowol Artikel als Kommentare.

SSA

 

[Cr4zYd0nG]

http://www.pcgames.de/?menu=forum&s=thread&bid=13&tid=5592936&x=0

Damals war am 1.4 bereits ein kommentar von Markenprodukt gekommen, wo jemand einen link für die HD und die normale version gegebn hatte. Wenn das illegal gewesen sein sollte, dürften die Reds das wohl unterbunden haben, haben sie aber nicht, somit denke ich mal, dass es nicht illegal war.

OK, du hast Recht, das war mir nicht bekannt.

Wer nicht nur die News, sondern auch die Kommentare ließt, weiß einfach mehr

Tu nicht so als wärst du der einzige der die Kommentare liest. Es kann halt nicht jeder alles lesen, sowol Artikel als Kommentare.

SSA

Eben da habe ich das HD Vid auch her Die PC Games Redaktion hatte nur zur kostenpflichten Variante verlinkt.. Darum verstehe ich auch diesen Beitrag/Artikel/News garnicht :-o Ich glaube die Redakteure lesen die Kommentare auch nicht immer

Nicht schlecht BigBubby mir wars zuviel Arbeit diesen Beitrag aus dem Newsarchiv herraus zu suchen

..keine Ahnung, aber hauptsache du hast mal wieder geblubbert @SoSchautsAus gell?

 

[Subjunkie]

Ist ja schon ein Wahnsinn, was mittlerweile möglich ist.
Im Prinzip interessieren mich SP-Shooter nicht, da ich spätestens nach der Hälfte des Spiels die Lust daran verliere. ich ernnere mich allerdings daran, wie FarCry gespielt habe (auch nicht zu Ende...) und mir dachte: `Man Morrowind mit so ner Grafik "und dann kam Oblivion. Jetzt bin ich um so mehr gespannt, wie TES V aussieht.

 

[Agent-Kiwi]

in grafik villeicht, der rest ist eine andere geschichte

Recht hast du. Crysis soll ein Shooter werden. Waffen + Gegner + bisschen Story = wunderbar
Was will man mehr . Bzw. mehr kann es nicht geben, sonst wäre es kein Shooter mehr.

Fazit: Doom1 ist und bleibt der einzige Meilenstein. Es kann nur einen geben. Ansonsten kann sich nur die Grafik verbessern.

Wem Shooter nicht gefallen, braucht ja auch keine spielen

Crysis ist quasi FarCry - nur aktueller Hardware angepasst + Detailverbesserungen.
Und weil Crytek clever ist, heisst das Spiel nicht FarCry 2, sondern Crysis. So konnte man die FarCry-Rechte verkaufen.

Er hat nicht unbedingt Recht. Natürlich liegt das Hauptaugenmerk auf der Grafik, aber lasst uns die tolle Story nicht vergessen. Auch andere Features verdienen Aufmerksamkeit ( NanoSuit, modifizierbare Waffen etc.)
Für mich ist Crysis auf jeden Fall mehr als nur ein Shooter mit guter Grafik!!

MfG

 

[HanFred]

Er hat nicht unbedingt Recht. Natürlich liegt das Hauptaugenmerk auf der Grafik, aber lasst uns die tolle Story nicht vergessen. Auch andere Features verdienen Aufmerksamkeit ( NanoSuit, modifizierbare Waffen etc.)
Für mich ist Crysis auf jeden Fall mehr als nur ein Shooter mit guter Grafik!!

MfG

lol, die story ist ja wohl sowas von billig.
mir aber egal, ich kaufe es sowieso. *g*

 

[N8Mensch]

lol, die story ist ja wohl sowas von billig.
mir aber egal, ich kaufe es sowieso. *g*

Mir auch. Bei einem Shooter, finde ich jedenfalls, geht es hauptsächlich um die Ballerei. Story ist eher Nebensache. Viel wichtiger ist die KI, Interaktion mit der Umgebung, Waffenfeeling usw..

Es ist ja kein Film oder ein Buch, sondern ein Shooter. Das eigene handeln muss abwechslungsreich, spannend und schön umgesetzt werden.
Greife ich von vorne, hinten, rechts oder links an? Schleiche ich oder stürme ich? Beziehe ich Umgebungsdetails(zerstörbare Häuser usw.) mit ein oder nehme ich den normalen Weg? Beziehe ich KI-Kameraden mit ein und gebe ihnen Deckung oder handele ich auf eigene Faust? Uvm..

 

[markenprodukt]

http://www.pcgames.de/?menu=forum&s=thread&bid=13&tid=5592936&x=0

Damals war am 1.4 bereits ein kommentar von Markenprodukt gekommen, wo jemand einen link für die HD und die normale version gegebn hatte. Wenn das illegal gewesen sein sollte, dürften die Reds das wohl unterbunden haben, haben sie aber nicht, somit denke ich mal, dass es nicht illegal war.

OK, du hast Recht, das war mir nicht bekannt.

Wer nicht nur die News, sondern auch die Kommentare ließt, weiß einfach mehr

Tu nicht so als wärst du der einzige der die Kommentare liest. Es kann halt nicht jeder alles lesen, sowol Artikel als Kommentare.

SSA

Eben da habe ich das HD Vid auch her Die PC Games Redaktion hatte nur zur kostenpflichten Variante verlinkt.. Darum verstehe ich auch diesen Beitrag/Artikel/News garnicht :-o Ich glaube die Redakteure lesen die Kommentare auch nicht immer

Nicht schlecht BigBubby mir wars zuviel Arbeit diesen Beitrag aus dem Newsarchiv herraus zu suchen

..keine Ahnung, aber hauptsache du hast mal wieder geblubbert @SoSchautsAus gell?

Tja leute ich p0wne euch alle
Die damals von mir verlinkte HD Version war lediglich abgefilmt mit einer HD Cam
Das hier ist nun die Direct Feed Version und hat keine Watermarks von Ign oder Gamespot

Ihr könnt SSA also überhaupt keine Vorwürfe machen

Btw hat die Direct Feed version 3:19 min und die abgefilmte Version nur 3:02 min, die "What you see is what you" play Szenen wurden erweitert.

 

[SoSchautsAus]

Ihr könnt SSA also überhaupt keine Vorwürfe machen

Btw hat die Direct Feed version 3:19 min und die abgefilmte Version nur 3:02 min, die "What you see is what you" play Szenen wurden erweitert.

Dachte ich mir schon. Irgendwas kam mir anders vor - die Szene mit dem Panzer ist neu, richtig?

SSA

 

[BigBubby]

http://www.pcgames.de/?menu=forum&s=thread&bid=13&tid=5592936&x=0

Damals war am 1.4 bereits ein kommentar von Markenprodukt gekommen, wo jemand einen link für die HD und die normale version gegebn hatte. Wenn das illegal gewesen sein sollte, dürften die Reds das wohl unterbunden haben, haben sie aber nicht, somit denke ich mal, dass es nicht illegal war.

OK, du hast Recht, das war mir nicht bekannt.

Wer nicht nur die News, sondern auch die Kommentare ließt, weiß einfach mehr

Tu nicht so als wärst du der einzige der die Kommentare liest. Es kann halt nicht jeder alles lesen, sowol Artikel als Kommentare.

SSA

Eben da habe ich das HD Vid auch her Die PC Games Redaktion hatte nur zur kostenpflichten Variante verlinkt.. Darum verstehe ich auch diesen Beitrag/Artikel/News garnicht :-o Ich glaube die Redakteure lesen die Kommentare auch nicht immer

Nicht schlecht BigBubby mir wars zuviel Arbeit diesen Beitrag aus dem Newsarchiv herraus zu suchen

..keine Ahnung, aber hauptsache du hast mal wieder geblubbert @SoSchautsAus gell?

Tja leute ich p0wne euch alle
Die damals von mir verlinkte HD Version war lediglich abgefilmt mit einer HD Cam
Das hier ist nun die Direct Feed Version und hat keine Watermarks von Ign oder Gamespot

Ihr könnt SSA also überhaupt keine Vorwürfe machen

Btw hat die Direct Feed version 3:19 min und die abgefilmte Version nur 3:02 min, die "What you see is what you" play Szenen wurden erweitert.

ok, dass kann natürlich niemand erwarten. sah zwar an ein paar stellen seltsam aus für HD, aber hab mir gedacht, da nicht final, vielleicht dadran liegt.
Dann tschuldige SSA (was übrigens finde ich immer nach ner krankheit aussieht ) . War keine Ansicht.
Werde mir dann die Tage mal die "neue" Version runterladen und vergleicehn.

 

[SoSchautsAus]

Dann tschuldige SSA (was übrigens finde ich immer nach ner krankheit aussieht ) .

Ach, da wurde schon wesentlich schlimmeres hineininterpretiert (lass mal das A weg ). Dagegen ist Krankheit ja noch ein Kompliment.

SSA

 

[Cr4zYd0nG]

http://www.pcgames.de/?menu=forum&s=thread&bid=13&tid=5592936&x=0

Damals war am 1.4 bereits ein kommentar von Markenprodukt gekommen, wo jemand einen link für die HD und die normale version gegebn hatte. Wenn das illegal gewesen sein sollte, dürften die Reds das wohl unterbunden haben, haben sie aber nicht, somit denke ich mal, dass es nicht illegal war.

OK, du hast Recht, das war mir nicht bekannt.

Wer nicht nur die News, sondern auch die Kommentare ließt, weiß einfach mehr

Tu nicht so als wärst du der einzige der die Kommentare liest. Es kann halt nicht jeder alles lesen, sowol Artikel als Kommentare.

SSA

Eben da habe ich das HD Vid auch her Die PC Games Redaktion hatte nur zur kostenpflichten Variante verlinkt.. Darum verstehe ich auch diesen Beitrag/Artikel/News garnicht :-o Ich glaube die Redakteure lesen die Kommentare auch nicht immer

Nicht schlecht BigBubby mir wars zuviel Arbeit diesen Beitrag aus dem Newsarchiv herraus zu suchen

..keine Ahnung, aber hauptsache du hast mal wieder geblubbert @SoSchautsAus gell?

Tja leute ich p0wne euch alle
Die damals von mir verlinkte HD Version war lediglich abgefilmt mit einer HD Cam
Das hier ist nun die Direct Feed Version und hat keine Watermarks von Ign oder Gamespot

Ihr könnt SSA also überhaupt keine Vorwürfe machen

Btw hat die Direct Feed version 3:19 min und die abgefilmte Version nur 3:02 min, die "What you see is what you" play Szenen wurden erweitert.

gehört dir Crysis-HQ.com oder wie? :-o hmpf, also ich konnte keinen Unterschied zwischen der alten und der neuen Version dieses Vids feststellen und ich habe einen 22" HD LCD TFT vllt. liegt es daran, dass es schon ca. 14 Tage her ist und mein Gedächtnis nichtmehr ganz fehlerfrei arbeitet, aber irgendwie kam mir diese (neue) Version genauso vor wie die alte. Darum habe ich auch einpaar Kommentare weiter oben "angebliche HD Version" geschrieben, weil es mir genauso vorkam vorkommt wie die anderen Versionen von diesem Vid.

Trotzdem hatte SoSchautsAus unrecht weil er meinte dieses Vid gab es kostenlos nur auf illegale Weise, was wie ich - für dich - hoffe nicht so ist.

 

[Dario90]

Der Download rennt mit vollen 360kb/s, ich weiß gar nich was ihr habt

Video: simply impressing

ne stunde nachdem der hauptansturm scheinbar vorbei ist kann ich auch s große maul haben
ps: bei mir kams mit vollen 711kb/s

jetzt hab ichs dir aber gegeben

ich hab seit heute 16.000 kbit/s und mein Download läuft nur mit ca. 120kb/s mach ich was falsch?