• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

3D-Mark05 user scores

Grinsemann am 13.05.2005 13:00 schrieb:
zu den Treibern kann ich nur sagen, dass man es mal austesten müsste.
Mit dem Gedanken habe ich schon gespielt, doch dann habe ich in der pcgh die Vergleichsliste durchforstet und die Werte hatten alle vielleicht eine Differenz von 1 % Leistung.
Allerdings stand auch darin, dass der unausgereifte 74.81 die gpu auf tierisch hohe Temperaturen bringt und somit verhehrende Folgen mit sich bringen kann. Das hat sich bei mir wohl auch deutlich bemerkbar gemacht.
Soviel zum Thema neueste Treiber ... :rolleyes:
müssen mehr Bechmarks zwangsläufig bessere Leistung heissen??

Nichtsdestotrotz werde ich den 71.89 mal austesten THX 4 help


Der Tempbug im 71.xx Treiber ist im 71.89 behoben, ob die Temperatur tatsächlich angestiegen ist, dazu findest du im Netz etwa 10 verschiedene Meinungen-von Chiptemp bis RAM Temp über keine Temp ist alles zu finden.

Bei mir hatte der Bug nur eine Veränderung der Anzeige ausgelöst. Ich habe mit mehren Treibern die Temp gemessen (Infrarot Thermometer an verschiedenen Meßpunkten) und hatte keinen Unterschied feststellen können.

Eine Ausführliche Treiberauswertung findest du hier:

http://www.origo3d.com/forceware-roundup-2005.shtml

wird immer wieder aktualisiert
 
also ich habe den mark grad mal laufen alssen...
habe da doch bloss 2249 punkte :(

würde sagen meine graka passt ned ganz zu meinem restlichen system
 
hmm....


2342 Punkte


AMD64 3500+
Asus K8N
Radeon 9800 Pro
2x256 DDR Ram Samsung


Wieso habe ich sowenig Punkte? Wegen meinen RAM?
 
Tunzer am 14.05.2005 22:51 schrieb:
hmm....


2342 Punkte


AMD64 3500+
Asus K8N
Radeon 9800 Pro
2x256 DDR Ram Samsung


Wieso habe ich sowenig Punkte? Wegen meinen RAM?

Hast eh noch mehr als der Poster vor Dir, obwohl selbe CPU und Grafikkarte und er mehr Speicher wie Du hat! Imo ist Dein Ergebnis in Ordnung. Mit einer besseren Grafikkarte würdest Du natürlich besser abschneiden.
 
Dope4you am 14.04.2005 21:59 schrieb:
So langsam sieht man wieweit so ne GT Karte doch geht :) Jetzt mal neuer bench mit 400/1100 MHZ und CPU auf 2670 MHZ bei Multi 10 und RAM 1:! auf 534MHZ

10108 Punkte

Link: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=769201
boar neid- hechel-hechel gratulation tolles sys..... :top:
ich selbst habe 4706.

winni 3000, leadtek 6800le, asus a8v deluxe, 2x512 mb mdt 3200, enremax mit 485 w
 
MrAmnesie am 15.05.2005 00:06 schrieb:
Dope4you am 14.04.2005 21:59 schrieb:
So langsam sieht man wieweit so ne GT Karte doch geht :) Jetzt mal neuer bench mit 400/1100 MHZ und CPU auf 2670 MHZ bei Multi 10 und RAM 1:! auf 534MHZ

10108 Punkte

Link: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=769201
boar neid- hechel-hechel gratulation tolles sys..... :top:
ich selbst habe 4706.

winni 3000, leadtek 6800le, asus a8v deluxe, 2x512 mb mdt 3200, enremax mit 485 w



ja, das mag richtig sein, dass man auf solche werte neidisch sein kann.
Wieweit hast du deinen Rechner und oder Graka übertaktet?? :confused:
Ich denke du kannst bei deinem sys auf jedenfall auch schon stolz sein, :-D denn ich habe mit meinem sys siehe sig wesendlich schlechter abgeschnitten.(ca 2500Punkte) >:| OC in Arbeit ... :finger2:
 
Grinsemann am 15.05.2005 17:50 schrieb:
MrAmnesie am 15.05.2005 00:06 schrieb:
Dope4you am 14.04.2005 21:59 schrieb:
So langsam sieht man wieweit so ne GT Karte doch geht :) Jetzt mal neuer bench mit 400/1100 MHZ und CPU auf 2670 MHZ bei Multi 10 und RAM 1:! auf 534MHZ

10108 Punkte

Link: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=769201
boar neid- hechel-hechel gratulation tolles sys..... :top:
ich selbst habe 4706.

winni 3000, leadtek 6800le, asus a8v deluxe, 2x512 mb mdt 3200, enremax mit 485 w



ja, das mag richtig sein, dass man auf solche werte neidisch sein kann.
Wieweit hast du deinen Rechner und oder Graka übertaktet?? :confused:
Ich denke du kannst bei deinem sys auf jedenfall auch schon stolz sein, :-D denn ich habe mit meinem sys siehe sig wesendlich schlechter abgeschnitten.(ca 2500Punkte) >:| OC in Arbeit ... :finger2:

jo, herzlichen dank, bin ich auch a bissi nun, dank der hilfe meines freundes (ein genie!?) hab ich noch etwas aus dem winni rauskitzeln können (hab ihn selbst nur auf 2,2 -2,4 ghz gebracht) nun läuft er primestabilo mit 2500 mhz bei standardspannung. meine graka habe ich kompletti aufmachen können (16/6), ausserdem habe ich die vcore auf 1,2 geflääääschd, so konnte ich die gpu auf 415 (stabil) und den speicher auf 880 hochjagen. der mdt läuft mit 2,5-3-3 (naja - nicht so der bringer...) auf 208.

ich will eigentlich auf pcie umsteigen (gleiches board wie du - fetzt das?) aber nur wenn ich mein innenleben gut losbekomme...

die letzten winnis laufen nicht so gut, meiner ist aus 11/04, ein freund von mir bekommt seinen winni 3200 auch nicht über 2,2 :P
 
nunja, ich hatte einige probs, die ich noch beheben mußte.

sys runter und neu drauf. Probs beseitigt und habe jetzt mit oc angefangen.
Mit meinem Board bin ich absolut zufrieden, da gibts nix - und preis leistung ebenfalls TOP :top:
Meine cpu schmeisst auch richtig Leistung, wobei ich eine woche pro 100 mHz kontrolliere Stabilitäts-langzeittest. Natürlich primestabilität 20 min dauerstress und 1a werte :P :-D
was mir Sorgen macht ist meine Graka - enntäuschung pur
preis -leistung ausreichend - oc potenzial bescheiden und das alles nur bei 12 pipes :finger2: :$ :B :hop:
mal sehen was ich da noch raus holen kann :rolleyes:
ob sich der Umbau für dich lohnenswert ist mußt du für dich selbst entscheiden.
 
Grinsemann am 19.05.2005 21:36 schrieb:
nunja, ich hatte einige probs, die ich noch beheben mußte.

sys runter und neu drauf. Probs beseitigt und habe jetzt mit oc angefangen.
Mit meinem Board bin ich absolut zufrieden, da gibts nix - und preis leistung ebenfalls TOP :top:
Meine cpu schmeisst auch richtig Leistung, wobei ich eine woche pro 100 mHz kontrolliere Stabilitäts-langzeittest. Natürlich primestabilität 20 min dauerstress und 1a werte :P :-D
was mir Sorgen macht ist meine Graka - enntäuschung pur
preis -leistung ausreichend - oc potenzial bescheiden und das alles nur bei 12 pipes :finger2: :$ :B :hop:
mal sehen was ich da noch raus holen kann :rolleyes:
ob sich der Umbau für dich lohnenswert ist mußt du für dich selbst entscheiden.
jo, da hast du aber doch ein umtauschrecht für deine graka, 12 pipes - die müsste doch 16 haben, da waren doch mal fehlerhafte chips druff, schau doch mal:

http://www.pcgames.de/?article_id=345680
 
So wieder mal das Ergebnis aktualisieren

10205 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=803054
 
Dope4you am 20.05.2005 22:08 schrieb:
So wieder mal das Ergebnis aktualisieren

10205 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=803054

prozzi du! dich hol ich noch - WARN SPASS!!! ne im ernst meine Hochachtung bei dir fetzt es!
 
MrAmnesie am 20.05.2005 22:37 schrieb:
Dope4you am 20.05.2005 22:08 schrieb:
So wieder mal das Ergebnis aktualisieren

10205 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=803054

prozzi du! dich hol ich noch - WARN SPASS!!! ne im ernst meine Hochachtung bei dir fetzt es!

Bin aber noch nicht so ganz zufrieden, weil die Aopenkarten nicht Optimal laufen. Einzeln geht jede Karte locker auf 440/1240 MHZ, das ist absolut Spitze beim übertakten, aber sobald ich SLI aktiviere dann bringen die Karten schon bei 395/1090 Bildfehler. Hab mich auch schon an Aopen wegen neuem Bios gewandt, aber da kommt wohl nix. Mit den beiden Silencern werden die Karten selbst beim zocken(3Std. Half Life) nich heißer als 65 Grad-aber die laufen scheinbar nicht 100% zusammen im SLI :(

Kumpel von mir kann seine Leadtec locker auf 430/1200 im SLI bringen ohne Probleme. Auch bei anderen hab ich gesehen das die Karten (Asus/Gainward/BFG) besser laufen als die Aopen.
 
bierchen am 13.05.2005 00:11 schrieb:
Default - Einstellungen: 3540

Forceware 71.89, System siehe Signatur.

Also, ich hab den Benchmark gerade wieder durchlaufen lassen, und hab jetzt plötzlich fast 500 Punkte mehr! Dabei hab ich lediglich die CL-Latenz von 2 auf 2,5 zurückgenommen :confused: , oder hatte ich bei letztes Mal den MBM5 im Hintergrund? *testen muss*
 
mein freund hatt eine geforce 6600GT und ein Amd athlon 64 3500+
und eine ganzen Gb Ram.
Er kam bein 3d mark auf 4100 punkte das ist ganz schön erstaunlich für eine 6600 GT und das alles für 790 €
 
darkfischer am 30.05.2005 15:15 schrieb:
mein freund hatt eine geforce 6600GT und ein Amd athlon 64 3500+
und eine ganzen Gb Ram.
Er kam bein 3d mark auf 4100 punkte das ist ganz schön erstaunlich für eine 6600 GT und das alles für 790 €
jo, das ist ein sehr guter wert, allerdings, anders als der 3dmurks03 spielt die cpu ne größere rolle bim 05er. die cpu ist ja beachtlich! :-D
 
darkfischer am 30.05.2005 15:15 schrieb:
mein freund hatt eine geforce 6600GT und ein Amd athlon 64 3500+
und eine ganzen Gb Ram.
Er kam bein 3d mark auf 4100 punkte das ist ganz schön erstaunlich für eine 6600 GT und das alles für 790 €

Jetzt kommts noch besser :-D !!!

4206 3D Marks

My System

CPU: 3000+ (Venice 250x9; 1,4V; 2250MHz)
RAM: 2x 512MB DDR 408 CL 2,5/3/3/7
GraKar: 6600GT (GPU: 575MHz; RAM: 1150MHz)

Und alles für nur 600 € :-D :-D :-D !!!

mfG
DaDen
 
Ich hab 4741 Punkte

System:

P4 2.6C @ 3050Mhz (FSB 235)
1GB Ram (235Mhz)
PNY Verto Geforce 6800GT (Standard Takt)


mfg
 
Zurück