• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

3D Mark 2006

fiumpf

Spiele-Kenner/in
Registriert
25.04.2005
Beiträge
3.741
Reaktionspunkte
3
ruyven_macaran am 05.12.2006 17:19 schrieb:
und da sich die aufteilung geändert hat, kann man die alten threads auch nicht copy/paste rüberziehen.

Deshalb hier der neue 3DMark06-Thread. Bitte auch das System und die Einstellungen posten, mit denen der Test durchgeführt wurde.

1280x1024, kein AA/AF:

3DMarks: 5390
CPU-Score: 1832
 
fiumpf am 06.12.2006 08:51 schrieb:
ruyven_macaran am 05.12.2006 17:19 schrieb:
und da sich die aufteilung geändert hat, kann man die alten threads auch nicht copy/paste rüberziehen.

Deshalb hier der neue 3DMark06-Thread. Bitte auch das System und die Einstellungen posten, mit denen der Test durchgeführt wurde.

1280x1024, kein AA/AF

3DMarks: 5390
CPU-Score: 1832
Könnte man ja gleich den Threead anpinnen und in Sammelthread umbenennen :-)

Sys siehe unten:
1280x1024, kein AA/AF
3550 3DMarks :ugly:
953 CPU-Score :-|
 
Rick64 am 06.12.2006 10:32 schrieb:
1280x1024 noAA/AF: optimal

3DMarks: 765
CPU-Score: 683
Sicher dass das nur 765 Punkte sind? Ich hatte mit ner 6600GT über 1500Punkte :confused:
Zumal deine CPU-Score schon fast reicht um dein Endergebnis zu repräsentieren :-S
 
ca. 10600 3DMarks in default

Ich hab aber das ungute Gefühl. dass das eigentlich mehr sein müsste...
Vielleicht wisst ihr ja was.
 
Meine Ergebnisse siehe alter Sammelthread:

3D Mark 2006 ist Online !! - Eure Werte [Sammelthread]

INU-ID am 15.05.2006 12:00 schrieb:
Und wieder ein Ergebnis...

AMD Dual-Core@2,7GHz
7800GTX SLI
4GB RAM

SM2 Score: 3687
HDR/SM3 Score: 3533
CPU Score: 2015
3DMarks: 8067

http://img161.imageshack.us/img161/6813/3dmark062ik.jpg


INU-ID am 25.06.2006 13:40 schrieb:
8600 3DMark

AMD X2 @ 2,6GHz
7950GX2 @ ca. 600MHz GPU, 800MHz RAM

------------------------------------------------------------

5600 3DMark

AMD X2 @ 2GHz
X1900XTX @ Standard



INU-ID am 25.11.2006 12:12 schrieb:
Intel X6800 @ 2 x 3,6GHz (V-Core 1,24)
2 x 1GB DDR2-800
1 x 7950GX2, Settings @ Quality

SM2 Score: 4298
SM3 Score: 4162
CPU Score: 3074

3DMark06 Score 10010

Screenshot: http://img177.imageshack.us/my.php?image=benchfe0.jpg
 
balduin2 am 06.12.2006 10:48 schrieb:
Rick64 am 06.12.2006 10:32 schrieb:
1280x1024 noAA/AF: optimal

3DMarks: 765
CPU-Score: 683
Sicher dass das nur 765 Punkte sind? Ich hatte mit ner 6600GT über 1500Punkte :confused:
Zumal deine CPU-Score schon fast reicht um dein Endergebnis zu repräsentieren :-S

Mein altes System:

Athlon XP 2400+
GeForce 6600GT
768 MB RAM

3DMarks: 1496
CPU-Score: 670

Das mit den 1500 Punkten kommt hin.
 
@ INU-ID

Asus P5WDG2-WS Professional - Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 4 x 3,6GHz -
4GB DDR2 - 8800GTX-SLI - 64Bit Ultra320 Raid - Creative X-Fi - 6,75TB

10010 pts sind mit deiner Config wohl etwas mickrig :confused:
 
AMD 4200 X2 @ 2780
2 GB Ram von Geil Dual Channel
480 W Sharkoon
Asus A8n SLI Delux
MSI 8800 GTX

In 3D MArk 06 ca. 9200
:-(
 
d00mfreak am 06.12.2006 11:34 schrieb:
@ INU-ID

10010 pts sind mit deiner Config wohl etwas mickrig :confused:

Augen auf, die Werte von dem System aus meiner Sig hab ich noch gar nicht gepostet. Die einzelnen Systeme sind immer angegeben - und die 10010 sind mit einer 7950GX2 und nem X6800. ;-)
 
Sry, mein Fehler :rolleyes:
Hab den alten Thread nur schnell überflogen,und dabei aus Gewohnheit auf die Sig geguckt.


Hast du die neuen Benchwerte bereits? *ich neugierig sein tu*
 
balduin2 am 06.12.2006 10:48 schrieb:
Rick64 am 06.12.2006 10:32 schrieb:
1280x1024 noAA/AF: optimal

3DMarks: 765
CPU-Score: 683
Sicher dass das nur 765 Punkte sind? Ich hatte mit ner 6600GT über 1500Punkte :confused:
Zumal deine CPU-Score schon fast reicht um dein Endergebnis zu repräsentieren :-S

Komisch komisch, habs nochmal probiert: 992 3DMarks (379 SM2, 359 HDR/SM3, 688 CPU)

[img=http://img209.imageshack.us/img209/6109/3dmarksh3.th.jpg]

Standardtakt: 500/500 MHz GPU/RAM

Leistungs- & Qualitätseinstellungen:

AA/AF: anwendungsgesteuert
Systemleistung: Qualität
Farbprofil: nicht verfügbar
VSync: aus (beim vorherigen Ergebnis anwendungsgesteuert)
MipMaps erzwingen: keine
Übereinstimmende Texture-Clamp: Ein
Erweiterungsbeschränkung: aus
Hardwarebeschleunigung: ein Bildschirm (war beim vorherigen Ergebnis auf Multimonitor)
Trilineare Optimierung: ein
Anisotropische Mip-Filteroptimierung: ein
Dreifachpuffer: aus
Negativer LOD-Bias: erlauben
 
ca. 10700 3dmarks cpu: kommt vllt noch :-)

1024x768 kein AA/AF

ich weiß, n 15" und ne gx2 klingen bescheuert, aber ich hab wenig lust meine sony 19"crt auszustellen. der kann zwar 1600x1200 wiegt aber 10kg
und is 35 cm tief oder so :ugly: !!!

achja, da ich das gerade erst geändert hab im profil, meine graka läuft
mit 600/750 und beim ram is noch was drin ;-)
 
maxmuster am 06.12.2006 13:11 schrieb:
ca. 10700 3dmarks

Kannst du mal nen Screen machen? Irgendwie glaub ich dir nicht.

Intel X6800 @ 2 x 3,6GHz (V-Core 1,24)
2 x 1GB DDR2-800
1 x 7950GX2, Settings @ Quality

SM2 Score: 4298
SM3 Score: 4162
CPU Score: 3074

3DMark06 Score 10010

Wie kannst du da mit nem E6300@2,74GHz und ner älteren 7900GX2 mehr Punkte haben?
 
Default Settings: 1280x1024

3DMarks: 6394
CPUScore: 1016

Wer auf Club-SLI nachschauen möchte klickt hier!
 
INU-ID am 06.12.2006 14:01 schrieb:
maxmuster am 06.12.2006 13:11 schrieb:
ca. 10700 3dmarks

Kannst du mal nen Screen machen? Irgendwie glaub ich dir nicht.

Intel X6800 @ 2 x 3,6GHz (V-Core 1,24)
2 x 1GB DDR2-800
1 x 7950GX2, Settings @ Quality

SM2 Score: 4298
SM3 Score: 4162
CPU Score: 3074

3DMark06 Score 10010

Wie kannst du da mit nem E6300@2,74GHz und ner älteren 7900GX2 mehr Punkte haben?

gib mir deine email adresse. ich schick ihn dir. habs grad nochmal probiert. sind wirklich 10676 3dmarks (sm2 4753 sm3hdr 5188 cpu 2386). bedenke aber das ich den test nur auf 1024x768 machen konnte. du hast ihn warscheinlich auf 1280x1024 gemacht. trotzdem wundere ich mich über deinen score. ich hab ja eig bloß cpu oc und graka oc.. :confused:
 
Rick64 am 06.12.2006 12:01 schrieb:
balduin2 am 06.12.2006 10:48 schrieb:
Rick64 am 06.12.2006 10:32 schrieb:
1280x1024 noAA/AF: optimal

3DMarks: 765
CPU-Score: 683
Sicher dass das nur 765 Punkte sind? Ich hatte mit ner 6600GT über 1500Punkte :confused:
Zumal deine CPU-Score schon fast reicht um dein Endergebnis zu repräsentieren :-S

Komisch komisch, habs nochmal probiert: 992 3DMarks (379 SM2, 359 HDR/SM3, 688 CPU)

[img=http://img209.imageshack.us/img209/6109/3dmarksh3.th.jpg]

Standardtakt: 500/500 MHz GPU/RAM

Leistungs- & Qualitätseinstellungen:

AA/AF: anwendungsgesteuert
Systemleistung: Qualität
Farbprofil: nicht verfügbar
VSync: aus (beim vorherigen Ergebnis anwendungsgesteuert)
MipMaps erzwingen: keine
Übereinstimmende Texture-Clamp: Ein
Erweiterungsbeschränkung: aus
Hardwarebeschleunigung: ein Bildschirm (war beim vorherigen Ergebnis auf Multimonitor)
Trilineare Optimierung: ein
Anisotropische Mip-Filteroptimierung: ein
Dreifachpuffer: aus
Negativer LOD-Bias: erlauben
Lass mal den Rivatuner (Google, PCGH-DVD) im Hintergrund laufen(HW-Monitor) und schau ob sie sich vom 2D-Modus hochtaktet!
 
mein altes ergebniss:


3dmark06: 2964
(standard settings - müsste 1280er auflösung sein, kein aa, kein af)


system:
asus p4c800e (i875)
pentium4 3,4ee (northwoodkern+2mb 3rd level cache)
2x512mb infineon ddr400 2,5-3-3-8
7800gs @ 440/1300 (übertacktete ausgabe von xfx)
forceware 84.21
 
Zurück