N
Nochirsch
Gast
Punkte:1654
mein System:
Athlon XP 1900+
256 MB DDR RAM
Geforce 4 TI 4200
Windows XP
80 Gb HD @ 7200 U.
mein System:
Athlon XP 1900+
256 MB DDR RAM
Geforce 4 TI 4200
Windows XP
80 Gb HD @ 7200 U.
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
3D-Mark 2003 - eure Scores?
- Ersteller Nemesis447
- Erstellt am
Hells_Bells
Gelegenheitsspieler/in
- Mitglied seit
- 12.10.2002
- Beiträge
- 482
- Reaktionspunkte
- 0
1415 Punkte (Es ruckelt die Graka am laufenden Band...)
System: P4 2.26 GHZ
512 MB PC266
MSI Max2-U (SIS 645DX)
Gainward Ti 4200 GS 128 MB 260/520 MHZ
SB Audigy
XP/SP1/DX9
Deto 41.09
Edit: Seit Kurzem Sapphire Radeon 9700pro mit Catalyst 3.1
4423 Punkte, aber die Tests ruckeln teilweise trotzdem wie Sau.
Für was ist der Benchmark geschrieben, für Grakas die in 2 Jahren erscheinen ? Na ja, zumindest läuft die D**m 3 Demo jetzt vernünftig und auf die Games kommt es an, oder ?
System: P4 2.26 GHZ
512 MB PC266
MSI Max2-U (SIS 645DX)
Gainward Ti 4200 GS 128 MB 260/520 MHZ
SB Audigy
XP/SP1/DX9
Deto 41.09
Edit: Seit Kurzem Sapphire Radeon 9700pro mit Catalyst 3.1
4423 Punkte, aber die Tests ruckeln teilweise trotzdem wie Sau.
Für was ist der Benchmark geschrieben, für Grakas die in 2 Jahren erscheinen ? Na ja, zumindest läuft die D**m 3 Demo jetzt vernünftig und auf die Games kommt es an, oder ?
spielt auch keine rolle. ich hab das mal ausprobiert.
amd @21oo und geforce4600 @300/650 -->1629 punkte
dann 2205 und 310/680 mit sagenhaften 1679 punkten....
das ist eine reine dx9 bench und man kann die zwei generationen absolut nicht vergleichen. da hilft auch noch so dickes übertakten recht wenig.
mich allerdings regt es überhaupt nicht zum kauf einer dx9 karte an... denn wie du schon richtig sagst, wird noch einige zeit ins land ziehen, bis es spiele dieser art geben wird.
und mal ehrlich.... ich lass mir doch von ein paar punkten nicht sagen, dass meine karte nichts mehr taugt
ich kann nur jedem raten, sich dadurch nicht verrückt machen zu lassen und abzuwarten. schließlich kommt bald die r350 und im herbst eine r400.... da lohnt es dann auch wieder zuzuschlagen!
greetz [/quote]
Ich hab jetzt auch mal den Test gemacht und bin zu 2 Entschlüssen gekommen: Futuremark hat nen Geheimvertrag mit ATi und es liegt wirklich überhaupt nich am prozi:
Punkte: 1666
system:
athlon 2400+
infineon 512 mb pc333
gf4 ti-4600
Ich finds echt deprimirend und unfair.
amd @21oo und geforce4600 @300/650 -->1629 punkte
dann 2205 und 310/680 mit sagenhaften 1679 punkten....
das ist eine reine dx9 bench und man kann die zwei generationen absolut nicht vergleichen. da hilft auch noch so dickes übertakten recht wenig.
mich allerdings regt es überhaupt nicht zum kauf einer dx9 karte an... denn wie du schon richtig sagst, wird noch einige zeit ins land ziehen, bis es spiele dieser art geben wird.
und mal ehrlich.... ich lass mir doch von ein paar punkten nicht sagen, dass meine karte nichts mehr taugt
ich kann nur jedem raten, sich dadurch nicht verrückt machen zu lassen und abzuwarten. schließlich kommt bald die r350 und im herbst eine r400.... da lohnt es dann auch wieder zuzuschlagen!
greetz [/quote]
Ich hab jetzt auch mal den Test gemacht und bin zu 2 Entschlüssen gekommen: Futuremark hat nen Geheimvertrag mit ATi und es liegt wirklich überhaupt nich am prozi:
Punkte: 1666
system:
athlon 2400+
infineon 512 mb pc333
gf4 ti-4600
Ich finds echt deprimirend und unfair.
D
DrFuManSchu
Gast
4490 Punkte
Radeon 9700
Athlon 2600+
512MB
Asus A7N8X
WinXP
Radeon 9700
Athlon 2600+
512MB
Asus A7N8X
WinXP
Ich hab festgestellt, daß die Grafikkarteneinstellungen bei mir einiges ausmachen.
Mit FSAA und AF und volle Texturen und Mipmap, alles auf Qualität, hab ich nur 2800. Alles auf Leistung und FSAA und AF ausgeschaltet komme ich dann auf bis zu 3600 Marks. (Bios auf Turbo Mode 5/2/2).
pirx
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 1.106
- Reaktionspunkte
- 0
[l]am 06.03.03 um 16:31 schrieb Moinsen:[/l]
spielt auch keine rolle. ich hab das mal ausprobiert.
amd @21oo und geforce4600 @300/650 -->1629 punkte
dann 2205 und 310/680 mit sagenhaften 1679 punkten....
das ist eine reine dx9 bench und man kann die zwei generationen absolut nicht vergleichen. da hilft auch noch so dickes übertakten recht wenig.
mich allerdings regt es überhaupt nicht zum kauf einer dx9 karte an... denn wie du schon richtig sagst, wird noch einige zeit ins land ziehen, bis es spiele dieser art geben wird.
und mal ehrlich.... ich lass mir doch von ein paar punkten nicht sagen, dass meine karte nichts mehr taugt
ich kann nur jedem raten, sich dadurch nicht verrückt machen zu lassen und abzuwarten. schließlich kommt bald die r350 und im herbst eine r400.... da lohnt es dann auch wieder zuzuschlagen!
greetz
Ich hab jetzt auch mal den Test gemacht und bin zu 2 Entschlüssen gekommen: Futuremark hat nen Geheimvertrag mit ATi und es liegt wirklich überhaupt nich am prozi:
Punkte: 1666
system:
athlon 2400+
infineon 512 mb pc333
gf4 ti-4600
Ich finds echt deprimirend und unfair.
[/quote]
Unzweifelhaft ein DX9 ..äh dings..
Immer locker bleiben, so toll hat das mit DX9 nun auch wieder nicht ausgesehen
Superdeather
NPC
- Mitglied seit
- 14.01.2003
- Beiträge
- 9
- Reaktionspunkte
- 0
Tach habe 1843 3D Marks bei 6x AA und 16x Anisotropy.
P4 2,66 mhz
512 MB Ram
Hercules 3d Prophet 9700 pro
is das okay? Ohne AA und Anisotropy habe ich 4660 Points!
R
RayStyle
Gast
juhu geforce256!
ich glaub ohne radeon 9700 bis du angearscht.....
ich glaub ohne radeon 9700 bis du angearscht.....
P
Patriot
Gast
Ich erreiche 1307 Punkte obwohl mein PC eigentlich garnicht so stark ist:
Geforce 4 Ti 4200
256 Mb DDR Ram
Athlon Xp 1600+
Win XP
Geforce 4 Ti 4200
256 Mb DDR Ram
Athlon Xp 1600+
Win XP
Hab's auch gerade mal auf 1622 Punkte gebracht nach Treiber optimierung etc. ....... Qualitativer Mastab ist 3DMark sicher erst in einem Jahr, da sich dann sicher DX 9 Karten durchgesetz haben werden.
System: AMD 2200XP @1910 (Vollkupfer Kuehler), CPU FSB 135, multipl. 14x, 2x Kingston 512 MB 333 DDR clk.2 (mit passiv Kuehlern) 420 W Enermax, Albatron GeForce 4TI 4200 turbo mitZahlman Heatpipe @ 310 / 640 MHz, 2x 80 (7200u/min) Gig Maxtor, Mainboard: Gigabyte 7VAXP ULTRA, WinXp Pro
System: AMD 2200XP @1910 (Vollkupfer Kuehler), CPU FSB 135, multipl. 14x, 2x Kingston 512 MB 333 DDR clk.2 (mit passiv Kuehlern) 420 W Enermax, Albatron GeForce 4TI 4200 turbo mitZahlman Heatpipe @ 310 / 640 MHz, 2x 80 (7200u/min) Gig Maxtor, Mainboard: Gigabyte 7VAXP ULTRA, WinXp Pro
DragonStyler1
Anwärter/in
- Mitglied seit
- 16.11.2002
- Beiträge
- 25
- Reaktionspunkte
- 0
Ich habe grade mal 1010 Punkte was mir sehr wenig vorkommt!!
denn danach hab ich meinen Athlon XP 1800 auf 1150MHZ runtergetaktet und kam auf stolze 999Punkte!!
Wahrscheinlich ei bisschen GraKa lastig der TEST
denn danach hab ich meinen Athlon XP 1800 auf 1150MHZ runtergetaktet und kam auf stolze 999Punkte!!
Wahrscheinlich ei bisschen GraKa lastig der TEST
Ich habe 4139 Punkte.
Find ich für mein System jetzt gar nicht mal so schlecht. Frage mich was rausgekommen wäre wenn ich ne 9700Pro anstatt der normalen hätte.
Mein System:
AMD 2700+
ASUS A7N8X Deluxe
2x 512 MB PC333 Kingston
Hercules Prophet 9700
120 GB 7200rpm
Find ich für mein System jetzt gar nicht mal so schlecht. Frage mich was rausgekommen wäre wenn ich ne 9700Pro anstatt der normalen hätte.
Mein System:
AMD 2700+
ASUS A7N8X Deluxe
2x 512 MB PC333 Kingston
Hercules Prophet 9700
120 GB 7200rpm
A
Atropa
Gast
Ich habe 1600 3D Mark´s !! Sys steht in der Sig.
pirx
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 1.106
- Reaktionspunkte
- 0
Na gut... ich habe eine HIS Ecalibur 9700 PRO bekommen, obwohl auf der Packung was anderes steht [für das Protokoll].
Ich hab mal den CPU zu Testzwecken auf 2.6 GHz laufen lassen und 50 Punkte mehr bekommen... nur zur Info.
F
Freshman
Gast
Dann kann ich auch was dazu beitragen...
Mit einem P4 2,8, Radeon 9700pro und 1024 MB PC1066 RDRAM hatte ich 4840 Punkte. Selbes System nur P4 3,06 HT waren es dann 4920 Punkte. MAn sieht also, das die CPU nicht viel, aber zumindest etwas beiträgt.
cu
V
ValHarris
Gast
Hallo zusammen,
Das die GForce Nutzer wohl zu den "verlieren" dieses Test gehören ist mir schon vorher zu Ohren gekommen.So haben mich 1310 Punkte auch nicht wirklich überrascht.
AMD XP2000+
Epox 8RDA
512MB Infinion @333
GF4 Ti4200 64MB 8xAGP
Maxtor 40GB @7200
Win XP
Grüsse
ValHarris
(Leider läuft dieses System bei mir irgendwie noch nicht richtig)
Das die GForce Nutzer wohl zu den "verlieren" dieses Test gehören ist mir schon vorher zu Ohren gekommen.So haben mich 1310 Punkte auch nicht wirklich überrascht.
AMD XP2000+
Epox 8RDA
512MB Infinion @333
GF4 Ti4200 64MB 8xAGP
Maxtor 40GB @7200
Win XP
Grüsse
ValHarris
(Leider läuft dieses System bei mir irgendwie noch nicht richtig)
Habe mit meinen 2. PC (Pentium 3, 1 Ghz, 1 GB SD-RAM 133er CL3, GeForce 4 Ti 4200 64 MB, Win 2k) 1050 Punkte
Mit meinen derzeitigen primären PC habe ich nur 1309 Punkte (Pentium 4, 2,53 Ghz, 1 GB DDR 266er, GeForce 4 Ti 4200 64 MB, Win2k)
Als Fazit kann ich sagen das Mad Onion mit 3D Mark 03 totalen Müll produziert hat ..., viel zu Grafikartenlastig ...
Da ist ist mir das 2001 viel lieber ... (10790 Punkte)
Mit meinen derzeitigen primären PC habe ich nur 1309 Punkte (Pentium 4, 2,53 Ghz, 1 GB DDR 266er, GeForce 4 Ti 4200 64 MB, Win2k)
Als Fazit kann ich sagen das Mad Onion mit 3D Mark 03 totalen Müll produziert hat ..., viel zu Grafikartenlastig ...
Da ist ist mir das 2001 viel lieber ... (10790 Punkte)
A
AlexInc
Gast
Ich hab 1286 3D Marks. Wir haben fast das selbe Ergebniss. Sieht man, dass Grafikkarte schon wieder veraltet ist. Mit der 9700Pro erreicht man bei gleichen Konfigurationen wesentlich mehr Punkte. 3D Mark 2001SE ist viel besser, jedenfalls für die GraKa.
P4 2,53@SIS645DX
256 DDR266
Geforce4 Ti4200 64DDR
