3 Festplatten zur Auswahl- Welche ist die Schnellste?

[Enforcer07]

Zur Auswahl stehen:

1.) Festplatte mit 8,8ms Zugriffszeit und S-ATA II

2.)Festplatte mit 8,5ms Zugriffszeit U-DMA 100

3.)Festplatte mit 8.5ms, S-ATA/150 NCQ

Welches ist die beste Wahl?
Macht S-ATA II die langsamere Zugriffszeit wieder wett?

Danke!!
Gruß Enforcer07

 

[jack-ulm30]

Zur Auswahl stehen:

1.) Festplatte mit 8,8ms Zugriffszeit und S-ATA II

2.)Festplatte mit 8,5ms Zugriffszeit U-DMA 100

3.)Festplatte mit 8.5ms, S-ATA/150 NCQ

Welches ist die beste Wahl?
Macht S-ATA II die langsamere Zugriffszeit wieder wett?

Danke!!
Gruß Enforcer07

na 0,3 ms spürst du bestimmt nicht
ich würde dir zur sata2 raten
schneller und auf jedenfall zukunftssicher

 

[RaPMaSTeR]

Zur Auswahl stehen:

1.) Festplatte mit 8,8ms Zugriffszeit und S-ATA II

2.)Festplatte mit 8,5ms Zugriffszeit U-DMA 100

3.)Festplatte mit 8.5ms, S-ATA/150 NCQ

Welches ist die beste Wahl?
Macht S-ATA II die langsamere Zugriffszeit wieder wett?

Danke!!
Gruß Enforcer07

SCSI ist sowieso das Beste!!!

 

[Silver79]

Zur Auswahl stehen:

1.) Festplatte mit 8,8ms Zugriffszeit und S-ATA II

2.)Festplatte mit 8,5ms Zugriffszeit U-DMA 100

3.)Festplatte mit 8.5ms, S-ATA/150 NCQ

Welches ist die beste Wahl?
Macht S-ATA II die langsamere Zugriffszeit wieder wett?

Danke!!
Gruß Enforcer07

Öhm... erstmal gibt es NCQ bei SATA-1 Festplatten nicht. Das ist ein besonderes Feuture von SATA-2!

SATA sollte es schon sein mittlerweile, ist aber kein muss. Ob du Zugriffszeiten von 8ms oder 10,ms hast, merkst du überhaupt nicht. Das sind Millisekunden.......
Es wäre Sinnvoller wenn du mal genau sagst was für Festplatten du zur Auswahl hast. Marke... LInk... u.s.w.!

 

[newester]

Zur Auswahl stehen:

1.) Festplatte mit 8,8ms Zugriffszeit und S-ATA II

2.)Festplatte mit 8,5ms Zugriffszeit U-DMA 100

3.)Festplatte mit 8.5ms, S-ATA/150 NCQ

Welches ist die beste Wahl?
Macht S-ATA II die langsamere Zugriffszeit wieder wett?

Danke!!
Gruß Enforcer07

Öhm... erstmal gibt es NCQ bei SATA-1 Festplatten nicht. Das ist ein besonderes Feuture von SATA-2!

SATA sollte es schon sein mittlerweile, ist aber kein muss. Ob du Zugriffszeiten von 8ms oder 10,ms hast, merkst du überhaupt nicht. Das sind Millisekunden.......
Es wäre Sinnvoller wenn du mal genau sagst was für Festplatten du zur Auswahl hast. Marke... LInk... u.s.w.!

Also meine Raptor W740ADFD (neue Generation mit 16 MB Cache) hat NCQ obwohl es "nur" eine SATA-1-Platte ist.

Sehr schnelle Zugriffszeit bringen im Alltag mehr als ein sehr hoher Datendurchsatz. So reagiert und arbeitet ein System mit einer (neuen) Raptor schneller als ein Raid0-Verbund mit zwei guten 7200U/min-Platten.

 

[Ein-Mensch]

Zur Auswahl stehen:

1.) Festplatte mit 8,8ms Zugriffszeit und S-ATA II

2.)Festplatte mit 8,5ms Zugriffszeit U-DMA 100

3.)Festplatte mit 8.5ms, S-ATA/150 NCQ

Welches ist die beste Wahl?
Macht S-ATA II die langsamere Zugriffszeit wieder wett?

Danke!!
Gruß Enforcer07

Öhm... erstmal gibt es NCQ bei SATA-1 Festplatten nicht. Das ist ein besonderes Feuture von SATA-2!

SATA sollte es schon sein mittlerweile, ist aber kein muss. Ob du Zugriffszeiten von 8ms oder 10,ms hast, merkst du überhaupt nicht. Das sind Millisekunden.......
Es wäre Sinnvoller wenn du mal genau sagst was für Festplatten du zur Auswahl hast. Marke... LInk... u.s.w.!

Also meine Raptor W740ADFD (neue Generation mit 16 MB Cache) hat NCQ obwohl es "nur" eine SATA-1-Platte ist.

Sehr schnelle Zugriffszeit bringen im Alltag mehr als ein sehr hoher Datendurchsatz. So reagiert und arbeitet ein System mit einer (neuen) Raptor schneller als ein Raid0-Verbund mit zwei guten 7200U/min-Platten.

jo meine seagate hat auch ncq obwohls ne sata1 pladde is