• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

2. Weltkriegs spiele nie aus sicht eines deutschen Soldaten

S

Slury

Gast
Wenn es ein Ego-Shooter über den 2. Weltkrieg gibt dann meistens aus der sicht der Amerikaner bzw. nicht aus der deutschen sicht. Aber wieso? Weil den Krieg verloren haben oder warum? Ich würde gerne einmal den 2. Weltkrieg aus sicht eines deutschen Soldaten spielen.
 
Slury am 25.01.2005 15:46 schrieb:
Wenn es ein Ego-Shooter über den 2. Weltkrieg gibt dann meistens aus der sicht der Amerikaner bzw. nicht aus der deutschen sicht. Aber wieso? Weil den Krieg verloren haben oder warum? Ich würde gerne einmal den 2. Weltkrieg aus sicht eines deutschen Soldaten spielen.


weil die nazis nie gewinnen dürfen.
und darum is es immer besser gegen das personifizierte böse zu kämpfen...

ps: in battlefield konnte man auch auf seiten der wehrmacht kämpfen..
 
Man muss die geschichte nicht anders darstellen man kann doch aus sicht der deutschen spielen bis zu einem bestimmten Zeitpunkt. Ein spiel muss doch nicht unbedingt mit einem sieg enden.
 
weil die nazis nie gewinnen dürfen.
und darum is es immer besser gegen das personifizierte böse zu kämpfen...



Was heisst hier Nazis? Wehrmachtssoldat heisst nich gleich Nazi. Wer sowas sagt zieht unsere Grossväter in Dreck.
Ich will auch endlich mal unsere Seite spielen. Scheiss auf die Amis.
 
Kaeksch am 25.01.2005 15:55 schrieb:
weil die nazis nie gewinnen dürfen.
und darum is es immer besser gegen das personifizierte böse zu kämpfen...



Was heisst hier Nazis? Wehrmachtssoldat heisst nich gleich Nazi. Wer sowas sagt zieht unsere Grossväter in Dreck.
Ich will auch endlich mal unsere Seite spielen. Scheiss auf die Amis.
is es nicht auhc so bei schlacht um mittelerde??
da verliert man doch auch zum schluss oder??
korrigiert mich!
 
Kaeksch am 25.01.2005 15:55 schrieb:
weil die nazis nie gewinnen dürfen.
und darum is es immer besser gegen das personifizierte böse zu kämpfen...



Was heisst hier Nazis? Wehrmachtssoldat heisst nich gleich Nazi. Wer sowas sagt zieht unsere Grossväter in Dreck.
Ich will auch endlich mal unsere Seite spielen. Scheiss auf die Amis.



das is schon klar....... nur hat die wehrmacht zweifelsohne für die nazis gekämpft, nebenbei waren die auch noch auf hitler vereidigt..... somit kannst du es schwer realisieren en kriegspiel zu schaffen, welches einen wehrmachtssoldaten gegen die nazis kämpfen lässt..... das is nun mal so eng miteinander verbunden....
deutschland ('33-'45) = nazis , wehrmacht = deutsch = nazi, wenn du das einem amerikanischen spielproduzenten anders klar machen kannst, bist du echt gut.....
 
Kaeksch am 25.01.2005 15:55 schrieb:
Was heisst hier Nazis? Wehrmachtssoldat heisst nich gleich Nazi. Wer sowas sagt zieht unsere Grossväter in Dreck.
die wehrmachtssoldaten bezeichnet(e) man halt oft allein schon weil es schneller geht als "nazis", damit ist nicht gemeint, dass jeder einzelne ein überzeugter nazi ist/war...


Ich will auch endlich mal unsere Seite spielen. Scheiss auf die Amis.
jetzt ziehst DU die amis allgmein in den dreck... :rolleyes: ;)


der hauptgrund dürfte darin liegen, dass der großteil des käuferpotentials kein interesse daran hat, einen "bösen" deutschen zum sieg zu führen, selbst wenn es in dem szenario nur um die person selber geht, egal welchem staat er angehört. es würde sich halt in vielen ländern ganz einfach schlecht verkaufen, wenn der "held" gegen die kämpft, die gegen die nazi-herrschaft kämpften.

in manchen strategiespielen kannst du allerdings auch die deutschen spielen.
 
Slury am 25.01.2005 15:46 schrieb:
Wenn es ein Ego-Shooter über den 2. Weltkrieg gibt dann meistens aus der sicht der Amerikaner bzw. nicht aus der deutschen sicht. Aber wieso? Weil den Krieg verloren haben oder warum? Ich würde gerne einmal den 2. Weltkrieg aus sicht eines deutschen Soldaten spielen.

Das Thema ist einfach Tabu. Geht nicht, wird nie gehen - basta!
Ausländische Entwicklerstudios haben keinerlei Motivation ein solches Spiel zu entwickeln und kein deutsches Studio möchte sich an dem Thema die Finger verbrennen.
Ein Grund könnte außerdem sein, dass die Wehrmacht als "nicht ehrenvoll" oder so ähnlich klassifiziert ist. Findet euch damit ab, es wird imo NIE eine First-Person Shooter singleplayer Kampagne aus der Sicht eines Wehrmachtsoldaten geben! Das Thema ist nach wie vor zu brisant und solange Spiele nicht den selben Status wie Filme erlangen (Kunst), wird das nix.

Darüber hinaus ist das Thema hier sowas von ausgelutscht...
 
Slury am 25.01.2005 15:46 schrieb:
Wenn es ein Ego-Shooter über den 2. Weltkrieg gibt dann meistens aus der sicht der Amerikaner bzw. nicht aus der deutschen sicht. Aber wieso? Weil den Krieg verloren haben oder warum? Ich würde gerne einmal den 2. Weltkrieg aus sicht eines deutschen Soldaten spielen.
ich darf kurz mal auf das unwort des jahres von 2003 verweisen:
"" TÄTERVOLK""
wir sind halt schuld,da spielt es auch keine rolle, ob andere völker
genau so rumgemetzelt haben wie adolf (z.b. stalin)
 
UTDARKCTF am 25.01.2005 16:09 schrieb:
Slury am 25.01.2005 15:46 schrieb:
Wenn es ein Ego-Shooter über den 2. Weltkrieg gibt dann meistens aus der sicht der Amerikaner bzw. nicht aus der deutschen sicht. Aber wieso? Weil den Krieg verloren haben oder warum? Ich würde gerne einmal den 2. Weltkrieg aus sicht eines deutschen Soldaten spielen.
ich darf kurz mal auf das unwort des jahres von 2003 verweisen:
"" TÄTERVOLK""
wir sind halt schuld,da spielt es auch keine rolle, ob andere völker
genau so rumgemetzelt haben wie adolf (z.b. stalin)
ähm... du weißt aber schon, dass "UNwort" bedeutet, dass das wort eben UNgut ist... es wurde ja eben kritisiert, dass man eben NICHT von tätervolk sprechen sollte...
 
Herbboy am 25.01.2005 16:20 schrieb:
UTDARKCTF am 25.01.2005 16:09 schrieb:
Slury am 25.01.2005 15:46 schrieb:
Wenn es ein Ego-Shooter über den 2. Weltkrieg gibt dann meistens aus der sicht der Amerikaner bzw. nicht aus der deutschen sicht. Aber wieso? Weil den Krieg verloren haben oder warum? Ich würde gerne einmal den 2. Weltkrieg aus sicht eines deutschen Soldaten spielen.
ich darf kurz mal auf das unwort des jahres von 2003 verweisen:
"" TÄTERVOLK""
wir sind halt schuld,da spielt es auch keine rolle, ob andere völker
genau so rumgemetzelt haben wie adolf (z.b. stalin)
ähm... du weißt aber schon, dass "UNwort" bedeutet, dass das wort eben UNgut ist... es wurde ja eben kritisiert, dass man eben NICHT von tätervolk sprechen sollte...


ausserdem hat unsere generation nun wirklich nichts mehr mit den Greultaten des 2. Weltkrieges zu tun, oder???
 
Yasokuhl am 25.01.2005 16:42 schrieb:
ausserdem hat unsere generation nun wirklich nichts mehr mit den Greultaten des 2. Weltkrieges zu tun, oder???


erzähl das mal dem friedman der wird dir genügend gründe nennen warum du dich bis an dein lebensende schuldig bekennen solltest und wenn nich wird er dich wenigstens anschreien ;)
 
Enigma am 25.01.2005 16:47 schrieb:
Yasokuhl am 25.01.2005 16:42 schrieb:
ausserdem hat unsere generation nun wirklich nichts mehr mit den Greultaten des 2. Weltkrieges zu tun, oder???


erzähl das mal dem friedman der wird dir genügend gründe nennen warum du dich bis an dein lebensende schuldig bekennen solltest und wenn nich wird er dich wenigstens anschreien ;)
und der paolopinkelt dir dann noch ans bein... ;)
 
Herbboy am 25.01.2005 16:50 schrieb:
Enigma am 25.01.2005 16:47 schrieb:
Yasokuhl am 25.01.2005 16:42 schrieb:
ausserdem hat unsere generation nun wirklich nichts mehr mit den Greultaten des 2. Weltkrieges zu tun, oder???


erzähl das mal dem friedman der wird dir genügend gründe nennen warum du dich bis an dein lebensende schuldig bekennen solltest und wenn nich wird er dich wenigstens anschreien ;)
und der paolopinkelt dir dann noch ans bein... ;)
aber erst, nachdem man sich eine spur koks reingezogen hat... ;) :P
 
AddyderSchlumpf am 25.01.2005 15:59 schrieb:
Kaeksch am 25.01.2005 15:55 schrieb:
weil die nazis nie gewinnen dürfen.
und darum is es immer besser gegen das personifizierte böse zu kämpfen...



Was heisst hier Nazis? Wehrmachtssoldat heisst nich gleich Nazi. Wer sowas sagt zieht unsere Grossväter in Dreck.
Ich will auch endlich mal unsere Seite spielen. Scheiss auf die Amis.
is es nicht auhc so bei schlacht um mittelerde??
da verliert man doch auch zum schluss oder??
korrigiert mich!

Nö, da gewinnen sowohl die Guten als auch die Bösen. Bei den Bösen wird ja im Prinzip die ganze Geschichte umgekrempelt.
 
wer schon coll mal als deutscher in die schlacht zu ziehen aber wie willst du das umsetzen?
Mission1: flüchtenden KZ heftlingenin den rücken schissen
Mission2. sich ergebenden russen kopfschüsse verpassen
Mission3: alle bewoner eines Französischen dorfes in die kirche treiben und dise anzünden (zusatzaufgabe: jeden der es rausschaft erschissen)

wir (unsere großfäter) waren nun mal die bösen und wer möchte schon für die bösen in die schlacht ziehen

ich faände einen egoshoter mit dem KSK (kommando spezial kräfte) der Bundeswehr gut

aber als wehrmachtssoldat nein danke
 
Viper0 am 29.01.2005 00:37 schrieb:
wer schon coll mal als deutscher in die schlacht zu ziehen aber wie willst du das umsetzen?
Mission1: flüchtenden KZ heftlingenin den rücken schissen
Mission2. sich ergebenden russen kopfschüsse verpassen
Mission3: alle bewoner eines Französischen dorfes in die kirche treiben und dise anzünden (zusatzaufgabe: jeden der es rausschaft erschissen)

wir (unsere großfäter) waren nun mal die bösen und wer möchte schon für die bösen in die schlacht ziehen

ich faände einen egoshoter mit dem KSK (kommando spezial kräfte) der Bundeswehr gut

aber als wehrmachtssoldat nein danke


deine rechtschreibkentnisse korrespondieren sehr gut mit deinem geschichtsverständnis....
 
Viper0 am 29.01.2005 00:37 schrieb:
wer schon coll mal als deutscher in die schlacht zu ziehen aber wie willst du das umsetzen?
Mission1: flüchtenden KZ heftlingenin den rücken schissen
Mission2. sich ergebenden russen kopfschüsse verpassen
Mission3: alle bewoner eines Französischen dorfes in die kirche treiben und dise anzünden (zusatzaufgabe: jeden der es rausschaft erschissen)

wir (unsere großfäter) waren nun mal die bösen und wer möchte schon für die bösen in die schlacht ziehen

ich faände einen egoshoter mit dem KSK (kommando spezial kräfte) der Bundeswehr gut

aber als wehrmachtssoldat nein danke

Du spielst also lieber Amerikaner/Engländer, die (aktuell) Krankenhäuser und Wohnblöcke bombardieren, und Russen die (aktuell) einen Völkerrechtlich illegalen unterdrückungskrieg in Tschetschenien führen, oder Franzosen die Atombombentests auf bewohnten Inseln durchführten?

Was für eine Moral!
 
Viper0 am 29.01.2005 00:37 schrieb:
wer schon coll mal als deutscher in die schlacht zu ziehen aber wie willst du das umsetzen?
Mission1: flüchtenden KZ heftlingenin den rücken schissen
Mission2. sich ergebenden russen kopfschüsse verpassen
Mission3: alle bewoner eines Französischen dorfes in die kirche treiben und dise anzünden (zusatzaufgabe: jeden der es rausschaft erschissen)

wir (unsere großfäter) waren nun mal die bösen und wer möchte schon für die bösen in die schlacht ziehen

ich faände einen egoshoter mit dem KSK (kommando spezial kräfte) der Bundeswehr gut

aber als wehrmachtssoldat nein danke

1 Wehrmacht sollte man nicht mit SS verwechseln
2 Gibts RTCW :-D
3 Habe ich den entschiedenden Eindruck das immer mehr Mäuse vergessen was der 2 Weltkrieg eigentlich bedeutete ,welches Leid und Zerstörung er mit sich brachte ! Irgendwann wird auch vergessen das Menschen vergast wurden (dann heist es die hatten eine Epedemie zb) und irgendwann heist es das Adolf Hitler ein genialer Stratege war etc etc und doch in Ordnung war (schliesslich hatt er ja dem Volk Brot und Arbeit gegeben :-D )
NA ja Punkt um die nächste Diktatur (wer weis in 100 Jahren ca ?)ist nicht mehr fehrn ! Die Katzenscheisse stinkt schon bis zum Himmel :finger:

Ps Wenn ich mal tod bin ist auch der letzte Zeitzeuge verschwunden und irgendwann ist alles so in Vergessenheit geraten das ....(wer weis (kann in jedem beliebigen Land passieren (Deutschland eingeschlossen !)
 
Ist das jetzt mehr so bezogen auf Singleplayer?

Weil in Multiplayer games kann man eigentlich immer beide Seiten zocken.

Kennt wer Enemy Territory. Sehr gutes Multiplayer game.Und umsonst *g*
Battlefield rult auch noch.
 
Zurück