MoeD am 01.12.2006 18:27 schrieb:
ja klar, man kann natürlich auch gleich wieder die linke keule auspacken und bloss nicht "politisch unkorrekt" werden! .. ich kann zu türken "ali babas" und zu chinesen "reisfresser" sagen , solange ich niemand in meinem umweld damit beleidige. ..., weil z.b. statistisch erwiesen, ist, das berlin nach istanbul und ankara die stadt mit den meisten türkischen einwohnern ist. .., ist mir scheissegal. ich finde das jedenfalls überhaupt nicht cool!
du solltest deine politische gesinnung mal ... deswegen nehm ich es mir aber nicht raus den moralapostel zu schieben und überall den nazi zu suchen!
du nimmst für dich (zu recht) die freiheit in anspruch dich politisch unkorrekt äußern zu dürfen, und verurteilst gleichzeitig meine meinungsäußerung?
du müsstest mir helfen, ich kann mich nicht erinnern „die linke keule“ ausgepackt zu haben, irgendwen als „nazi“ bezeichnet zu haben oder „moralapostel“ gespielt zu haben. ich habe nur fremdenfeindliche und rassistische hetze bloßgestellt, die unter dem deckmantel der meinungsäußerung daherkamen. dass die leute dann "rumheulen" sie dürften ihre meinung nicht sagen, sollen die mit sich selber ausmachen.
und wenn du beleidigende bezeichnungen für bevölkerungsguppen nur benutzt unter der voraussetzung, dass du niemanden beleidigst, ist es ja in ordnung. denn faktisch benutzt du sie dann nämlich nicht in ernsthaften diskussionen. ich halte dich nicht (und niemand anderen) sofort für einen rassisten, wenn er seine meinung äußert, es kommt da sehr auf den ton an.
aber ich halte dich offensichtlich für schlecht informiert, wenn du behauptest das berlin nach ankara die stadt mit den meisten türkischen einwohnern ist. das ist falsch und du sitzt da einer propaganda lüge auf. und auch schlechte information und darauf basierende argumentation ist sehr gefährlich. mir ist klar aus welcher ecke diese schlagwörter kommen, dir anscheinend nicht, das solltest du überdenken.
abgesehen davon, was ist so schlimm an 3,5 % einwohner berlin türkischer staatsangehörigkeit. Was ist so schlimm an 13,5 % einwohner berlins ausländischer staatsangehörigkeit (von usa, türkei, polen, uk, vietnam, etc.)?
wenn du es grundsätzlich nicht cool findest, dass sich in deutschland "so viele" ausländer aufhalten, hast du bestimmt eine antwort darauf, wie du die existenz des deutschen staates ohne hilfe der ausländer sicherstellen willst. meiner meinung nach ist eine zunahme der ausländischen einwohner in deutschland, nicht nur aus wirtschaftlichen gründen notwendig, sondern auch um die kulturelle vielfalt zu fördern.
wie hättest du dich 1895 gefühlt in berlin mit knapp 20% ausländeranteil? oder in den 1920er jahren, als berlin drittgrösste stadt der welt war, die kulturell und wissenschaftlich interessanteste stadt der welt, mit knapp 25% ausländeranteil? so gesehen, kannst du mit deiner meinung dankbar sein, dass in berlin/deutschland heute sowenig ausländer wohnen. ich bedaure das, denn es fehlt etwas.
.gif ":) :)")
).
