• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

HD 4870 oder GTX 260

Styx

Anwärter/in
Mitglied seit
26.09.2004
Beiträge
34
Reaktionspunkte
0
hiho

möchte meine geforce 8800 gts 320mb in rente schicken^^
bin nun am überlegen zwischen den 2 im thread titel

also entweder

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25955&agid=1004

oder

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25003&agid=554

zur auswahl steht nur was hardwareversand.de anbietet
weiß halt nicht welche der 2 nun besser für mein system wär und welche der verschiedenen versionen dort oder vll. eine andere grafikkarte?
limit wär ca 200€


pc:

core2duo e6600
2GB KIT g-skill 6400CL5
Gigabyte 965P-DS3

vielleicht kann noch jemand folgendes gleich mit beantworten :-D
lohnt sich mehr ram einzubauen zB
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=24382&agid=599
gibt es probleme wenn ich nun ein 4GB kit einbaue mit dem 2GB kit, sind 2 verschiedene marken oder sollte ich besser nur das 4GB einbauen :confused:
würde ich nur 4GB einbauen lohnt sich das dann unter vista64bit im vergleich zu vista/xp 32bit mit nur 2GB :confused:


mfg
 
Ich würde dir zur GTX260 raten und auch zu dem 4GB Kit und das andere zu verkaufen,2 verschieden Ram hersteller können probleme machen müssen aber nicht.
Und bei einem 32BIt Win werden dir nur 3-3,5GB RAM zu verfügung stehn , das liegt am Grafikkarten ram, da das mitgerechnet wird.
Früher oder später wird(muss) sowiso jeder auf ein 64Bit Win umsteigen müssen, spätestens dann wenn die ersten Games kommen die nach 4GB Ram verlangen.
 
Von den beiden Karten die du ausgewählt hast dürfte die Toxic in den meisten Fällen minimal schneller sein, aber nur in Ausnahmefällen im merkbaren Bereich.

Ich hatte selbst beide Karten bei mir drin (erst ne Zotac GTX 260 AMP!² nun eine 4870 Toxic, gewechselt weil die Nvidia mit meinem Monitor Probleme macht) und das einzige Spiel wo ich bisher nen deutlichen Unterschied gesehen hab ist Fallout 3, das läuft auf der ATi merkbar besser.

Trotz allem würd ich dir die GTX260 ans Herz legen, die ist in den meisten Fällen etwas unkomplizierter und bietet für Leute die etwas mehr Bildqualität wollen alle Möglichkeiten. Würd nur eher nicht die evga Karte nehmen, weil die doch sehr teuer ist. Die Zotac AMP!² gibts bei Hardwareversand schon für ~180€ und die ist durch die Übertaktung nochmal so ~10% schneller als die evga.

Wenns ne 4870 sein soll ist die Toxic aber definitiv sehr zu empfehlen. Der Kühler ist top, sehr leise und leistungsstark.
 
hm was ist den der unterschied zwischen den 2

http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25865&agid=554

http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25864&agid=554


die. 2 ist nicht verfügbar, auch nicht bekannt wann wieder da
bei der 1. stehen da irgendwie so wenig infos

wie schauts mit der hier aus im vergleich zu den 2 oben bzw. der hd4870

http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=26658&agid=554


neige eher zur der hd4870 da dort halt hier eine gute version zur verfügung steht, bei den gts260 ka^^ und laut paar webseiten ist die hd4870 auch tick schneller

stellt sich mir nur die frage was du genau mit mehrmöglichkeiten bei der bildqualität meinst?
 
Der unterschied zwischen den 2 Zotak karten ist, das die AMP version von haus aus schon übertaktet ist und somit eine sprur schneller ist als die normale version.

Was er mit besserer bildqualität gemeint hat gegenüber einer 4870 kann ich nur raten, ich glaube er meinte die GTX260 karten haben die besseren kantenglättungs modi als die Ati karten.
 
Styx am 07.05.2009 14:51 schrieb:
hm was ist den der unterschied zwischen den 2

http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25865&agid=554

http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25864&agid=554

Wie Memphis sagte, die eine ist übertaktet.

Styx am 07.05.2009 14:51 schrieb:
wie schauts mit der hier aus im vergleich zu den 2 oben bzw. der hd4870

http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=26658&agid=554

Welche GTX260 du nimmst ist eigentlich ziemlich egal solang sie sich ans Referenzdesign halten. Der Lüfter davon ist ziemlich angenehm von der Lautstärke, wobei du natürlich Pech haben kannst und eine fiepende Karte erwischen kannst.

Styx am 07.05.2009 14:51 schrieb:
stellt sich mir nur die frage was du genau mit mehrmöglichkeiten bei der bildqualität meinst?

Die Nvidia Karten filtern grundsätzlich schonmal Texturen besser als die ATi Karten, dadurch kommt es auf den 4XXX Karten zu mehr Flimmern. Dazu ist das AF der Nvidia Karten besser, da fast völlig Winkelunabhängig.

Dazu kann man bei den Nvidia Karten noch, über den nHancer, AA Modi einstellen, die eine Kombination aus MSAA und SSAA nutzen. Diese kosten zwar ziemlich viel Leistung, bieten für ältere Spiele aber sehr schöne Bildqualität.

Außerdem lässt einem Nvidia bei der Auswahl der Bildverbesserer und Optimierungen mehr Freiheiten als ATi. Das bringt natürlich nur was, wenn man sich damit auch etwas auskennt.

Zu guter Letzt sollte man noch das Profilsystem von Nvidia erwähnen, dass es einem ermöglicht für jedes Spiel individuell die Einstellungen abzuspeichern, diese werden dann automatisch beim Spielstart aktiviert. Ein solches System bietet ATi immer noch nicht in ihren Treibern, warum ist mir völlig unverständlich. Da kann man sich als ATi User allerdings mit dem ATi Tray Tool behelfen, welches eine ähnliche Profilverwaltung besitzt.

Man sollte sicherlich dazu sagen, dass das alles Punkte sind, die eher Enthusiasten interessieren dürften. Leute die einfach nur drauflosspielen wollen und sich keinen großen Kopf um Einstellungen machen werden auch mit den ATi Karten völlig zufrieden sein. Ich kann auch mit meiner 4870 leben, trauere manchen Dingen der GTX260 aber doch hinterher.
 
Hallo zusammen,

kurze Frage: weiß jemand genau wie lang (in cm) die beiden oben genannten Karten sind? Hab das problem das der Platz in meinem PC leider sehr knapp ist :(
Bei der GT260 hab ich was von knapp über 26cm gelesen. Ist die oben genannte 4870 genau so lang oder etwas kürzer. Hab leider nichts 100%ig sicheres gefunden.

http://www4.hardwareversand.de/4V-5raKHX8whjZ/articledetail.jsp?aid=25955&agid=1004

Vielen Dank schonmal...hoffe mir kann jemand weiterhelfen...
 
evtl. wäre ja diese hier für den Preis auch interessant :)

http://www.zack-zack.eu/html/detail/zackzack.html?itemId=987
 
Zu guter Letzt sollte man noch das Profilsystem von Nvidia erwähnen, dass es einem ermöglicht für jedes Spiel individuell die Einstellungen abzuspeichern, diese werden dann automatisch beim Spielstart aktiviert. Ein solches System bietet ATi immer noch nicht in ihren Treibern, warum ist mir völlig unverständlich. Da kann man sich als ATi User allerdings mit dem ATi Tray Tool behelfen, welches eine ähnliche Profilverwaltung besitzt.

Ähm im CCC ist das schon seit Jahren drinnen.
Man kann sich schön für jedes game die passende config speichern und dann gleich per shortcut auf den desktop legen, so das man mit aufrufen des games gleich die passenden einstellungen hat.

Was das thema betrifft, ich kaufe mir diesen Monat auch ne neue Graka da meine 1900XTX langsam zu alt wird und ausserdem braucht mein neuer Phenom 920 auch adäquate gesellschaft.

Habe auch zwischen der 4870 und der 260 hin und her überlegt, aber letztendes aufgrund vom besseren Preis und vorallem aufgrund von CUDA und Physix und da mein board ein SLI board ist, mich für die 260er entschieden.

Auf Geizhals gibts die übertaktete Palit für 140€ (Chiptakt: 625MHz, Speichertakt: 1100MHz, Shadertakt: 1242MHz)

http://geizhals.at/a412935.html
 
Zurück