-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
Wie gut findet Ihr die Politik von Donald Trump?
- Ersteller Balanceisten
- Erstellt am
Spassbremse
Spiele-Professor/in
- Mitglied seit
- 31.07.2001
- Beiträge
- 15.379
- Reaktionspunkte
- 5.804
Quatsch. Das ist ein Äpfel-Birnen-Vergleich:
Trump's refugee order not same as Obama's in 2011
Nicht immer die "AltFacts" vom Trumpster ungeprüft nachplappern.
Sanador
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 26.09.2010
- Beiträge
- 1.663
- Reaktionspunkte
- 504
Aber beides sind Einreiseverbote, nur dass das aktuelle um 6 Länder erweitert und die Anzahl von Flüchtlingen, die in die USA dürfen, deutlich verringert wurde.
Spassbremse
Spiele-Professor/in
- Mitglied seit
- 31.07.2001
- Beiträge
- 15.379
- Reaktionspunkte
- 5.804
*seufz*
Hier nochmal deutlicher:
No, Barack Obama and Jimmy Carter didn't do the same thing as Donald Trump's Muslim ban - Mirror Online
Bei Obama (bzw. Carter) gab's ein Einreiseverbot gegenüber Staatangehörigen einer (und nur einer!) bestimmten Nation, keinen Generalverdacht gegenüber Muslimen. Deswegen "Äpfel und Birnen".
Sanador
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 26.09.2010
- Beiträge
- 1.663
- Reaktionspunkte
- 504
Muslim Ban?
Komisch, Muslime aus zum Beispiel Katar dürfen in die USA...
Edit:
Dieser Artikel ist zu diesem Thema interessant.
https://sethfrantzman.com/2017/01/2...lim-ban-possible-and-the-media-wont-tell-you/
Komisch, Muslime aus zum Beispiel Katar dürfen in die USA...
Edit:
Dieser Artikel ist zu diesem Thema interessant.
https://sethfrantzman.com/2017/01/2...lim-ban-possible-and-the-media-wont-tell-you/
Spassbremse
Spiele-Professor/in
- Mitglied seit
- 31.07.2001
- Beiträge
- 15.379
- Reaktionspunkte
- 5.804
Merkste was? Gegen seine "Buddies", d. h., Staaten, mit denen Trump gute Geschäfte macht, sind *natürlich* davon ausgenommen, dazu zählen neben Katar u. a. Saudi Arabien, Pakistan, Türkei, Ägypten, Afghanistan...
witzigerweise alles Staaten, aus denen *tatsächlich* zahlreiche islamistische Terroristen der jüngeren Geschichte stammen...
EDIT: http://www.spiegel.de/politik/ausla...uer-das-einreiseverbot-waehlte-a-1132383.html
Sanador
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 26.09.2010
- Beiträge
- 1.663
- Reaktionspunkte
- 504
Oder es liegt daran, dass diese Ländern nicht von der Air Force bombardiert werden bzw seit Jahrzehnten von den USA als "gefährlich" eingestuft sind.
Worrel
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 25.113
- Reaktionspunkte
- 10.320
Interessanter Artikel: Adolf Hitler: "Ruhig abwarten!" |*ZEIT ONLINE
Spassbremse
Spiele-Professor/in
- Mitglied seit
- 31.07.2001
- Beiträge
- 15.379
- Reaktionspunkte
- 5.804
Afghanistan...ja, genau.
Ich zitiere aus dem von mir verlinkten SPIEGEL-Beitrag:
und
Sag mal, warum genau bist Du eigentlich Trump-Fan? Gibt's dafür einen speziellen Grund?
EDIT: @Worrel:
Auf einer Stufe mit Hitler sehe ich Trump trotzdem (noch lange) nicht.
Sanador
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 26.09.2010
- Beiträge
- 1.663
- Reaktionspunkte
- 504
Afghanistan...ja, genau.
Ich zitiere aus dem von mir verlinkten SPIEGEL-Beitrag:
und
Wer sagt denn, dass ich ein Trump-Fan sei?
Mich stört nur die Scheinheiligkeit in den Medien. Dieser "Muslim Ban" konnte beispielsweise Trump niemals so schnell über den Tisch bringen, daher muss wohl Obama den Antrag erstellt haben.
Was hat eigentlich 9/11 mit dem Verbot zu tun?
Diesen sieben Ländern wird die Einreise derzeit entzogen, weil diese aktuelle als "besonders gefährlich" eingestuft sind.
Spassbremse
Spiele-Professor/in
- Mitglied seit
- 31.07.2001
- Beiträge
- 15.379
- Reaktionspunkte
- 5.804
Falsch. Bitte informiere Dich über das US-System:
https://de.wikipedia.org/wiki/Executive_Order
https://www.bloomberg.com/politics/...t-start-using-executive-actions-quicktake-q-a
Er kann sowas einfach "befehlen", ohne das der Kongress eine Mitsprachemöglichkeit erhält. Ist überhaupt nicht mit unserem parlamentarischem System vergleichbar.
Der US-Präsident könnte sogar im Alleingang einen Nuklearkrieg beginnen, ohne das er (theoretisch) gestoppt werden könnte. Ich vermute einmal, in der Realität *würde* man ihn aufhalten bzw. einfach die Durchführung der Befehle verweigern...
Der US-Präsident ist außenpolitisch unfassbar mächtig, nur innenpolitisch hat er eigentlich nichts zu melden; da kann ihm jeder Bürgermeister einer größeren Stadt auf der Nase herumtanzen...
Sanador
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 26.09.2010
- Beiträge
- 1.663
- Reaktionspunkte
- 504
Das ist korrekt, der Präsident ist in den USA sehr mächtig.
Dennoch ist es nahezu unmöglich in einer Woche diese Verbots-Regelung durcharbeiten zu können. Den Link, den ich in einem vorigen Post hinzugefügt habe, ist dabei sehr aufschlussreich.
Dennoch ist es nahezu unmöglich in einer Woche diese Verbots-Regelung durcharbeiten zu können. Den Link, den ich in einem vorigen Post hinzugefügt habe, ist dabei sehr aufschlussreich.
X
xNomAnorx
Gast
Trump hat 9/11 selbst in seiner Argumentation verwendet, u.a. in dem Interview mit ABC letzte Woche. Da hat er gesagt, dass man diese Art von Bann braucht, um Anschläge wie die von Orlando oder 9/11 zu verhindern. Der Pressesprecher hat es ebenfalls als Pro-Argument für den "Muslim-Ban" genannt. Die Regierung hat 9/11 also selbst ins Spiel gebracht, da muss man sich auch nicht wundern wenn es dann gegen einen verwendet wird.
Zu dem Rest hat Spassbremse eigentlich alles gesagt. Ich finde es ja extrem lustig, wie viel die Leute noch über Obama reden bzw. versuchen Trumps Befehle mit Obamas zu rechtfertigen.
So in der Art: "Trump bannt alle Muslime aus den USA. Thanks Obama!"
- Mitglied seit
- 09.12.2003
- Beiträge
- 27.769
- Reaktionspunkte
- 6.695
Ernsthaft?
Genau das ist ja das Problem, dass dieses Verbot einfach so verfasst wurde, ohne Rückendeckung der jeweiligen Ministerien. Bannon selbst soll es, zum Teil, verfasst haben und aus dem Grund hat es auch soviele Lücken bzw. ist nicht richtig durchdacht.
Allein deine Aussage, dass dieses "Ding" von Obama kommt ist so unfassbar ... dämlich. Sorry für dieses Wort, aber ein passenderes fällt mir gerade nicht ein!
- Mitglied seit
- 12.03.2003
- Beiträge
- 10.372
- Reaktionspunkte
- 4.485
Extern eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.
Ab dem 12.02. ist John Oliver wieder on air. Der hatte mir die langen letzten Wochen echt gefehlt!
Zuletzt bearbeitet:
Sanador
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 26.09.2010
- Beiträge
- 1.663
- Reaktionspunkte
- 504
Ich hab nur grob die Worte aus dem Text, ein paar Posts zuvor, genommen.Ernsthaft?
Genau das ist ja das Problem, dass dieses Verbot einfach so verfasst wurde, ohne Rückendeckung der jeweiligen Ministerien. Bannon selbst soll es, zum Teil, verfasst haben und aus dem Grund hat es auch soviele Lücken bzw. ist nicht richtig durchdacht.
Allein deine Aussage, dass dieses "Ding" von Obama kommt ist so unfassbar ... dämlich. Sorry für dieses Wort, aber ein passenderes fällt mir gerade nicht ein!
Aber danke für das "dämlich", so kann man eine Diskussion auch führen/beenden...
Und jetzt nochmal für euch alle zum Mitschreiben:"Ich bin kein Trump-Sympathisant, mir geht nur die einseitige Berichterstattung auf den Geist!".
Enisra
Großmeister/in der Spiele
- Mitglied seit
- 01.08.2007
- Beiträge
- 32.511
- Reaktionspunkte
- 3.803
die ist nicht Einseitig, Donald Twitler macht einfach nur Unfassbare Scheiße, eher haut die Gegenseite nicht hart genug drauf
U.a. rechtfertigt er sein Muslimban mit dem Terroranschlag auf die Moschee in Toronto, die von einem Weißen Nazi begangen wurde ...
Wie ist das Einseitig wenn man einfach nur solche Dreck in die Welt trägt was der Lügenbold so von sich gibt?
U.a. rechtfertigt er sein Muslimban mit dem Terroranschlag auf die Moschee in Toronto, die von einem Weißen Nazi begangen wurde ...
Wie ist das Einseitig wenn man einfach nur solche Dreck in die Welt trägt was der Lügenbold so von sich gibt?
Lukecheater
Nerd
- Mitglied seit
- 23.02.2006
- Beiträge
- 8.412
- Reaktionspunkte
- 2.610
Scholdarr
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 12.03.2014
- Beiträge
- 4.329
- Reaktionspunkte
- 1.335
Das hier macht mir etwas Angst, wenn es denn stimmen sollte. Der Gedanke daran, dass es könnte, ist imo aber schon erschreckend genug: The Immigration Ban is a Headfake, and We’re Falling For It
Batze
Gesperrt
- Mitglied seit
- 03.09.2001
- Beiträge
- 17.068
- Reaktionspunkte
- 4.726
Noch Amüsanter ist, das wenn gewisse Leute/Parteien Demokratisch gewählt wurden auf einmal die Demokratie nichts mehr zählt. Ist schon komisch das immer gewisse Links Gruppen dagegen angehen wenn es nicht in die eigene Richtung läuft.
Kann man immer wieder sehen, schon sehr merkwürdig. Demokratie scheint da nur in eine Richtung zu laufen. Und es sind immer die gleichen.
Man kann ja von Trump halten was man will, aber er wurde demokratisch gewählt (Das US Wahl System ist nun mal anders, also bitte nicht damit kommen. Gibt es seit über 200 Jahren so), und nicht nur von 5 Leuten, sondern da waren jede Menge die den gewählt haben, alles rechte Spinner? Nein bestimmt nicht.
Die einzigen die immer gegen sowas vorgehen sind Linke sogenannte Gutmenschen und viele davon sitzen zu Hause im gemachtem Nest und haben von der Realität Null Ahnung. Ist schon komisch, weil es ist immer das gleiche und wiederholt sich in jedem Land immer aufs gleiche.
Passt diesen Leuten Demokratie nicht wenn sie nicht in eigenen Reihen verläuft, dann gibt es Protest. Ist schon komisch das immer die auf die Straße gehen (Hätten sie mal fähige Politiker an den Start geschickt und nicht diese verlogene Clinton, dann bräuchten sie jetzt nicht gegen die älteste Demokratie der Welt angehen.). Demokratie zählt für die also nur wenn es zum Vorteil ist. Jaja.
Ähnliche Themen
