Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,688475
Cariah am 27.06.2009 15:37 schrieb:Sie ist so unglaublich schön
Den gabs nur in Hallo SpencerBiTbUrGeR1337 am 27.06.2009 17:04 schrieb:Cariah am 27.06.2009 15:37 schrieb:Sie ist so unglaublich schön
ich muss immer so an poldi von der sesamstraße denken wenn ich sie sehe... mit dem unterschied das ich nicht ans fressen dabei denke
http://www.youtube.com/watch?v=B2I09tY_WTw
Das ist aber ein schöner Umweg, den du da denkst. Bei mir geht das etwas direkter.^^BiTbUrGeR1337 am 27.06.2009 17:04 schrieb:Cariah am 27.06.2009 15:37 schrieb:Sie ist so unglaublich schön
ich muss immer so an poldi von der sesamstraße denken wenn ich sie sehe... mit dem unterschied das ich nicht ans fressen dabei denke
http://www.youtube.com/watch?v=B2I09tY_WTw
KONNAITN am 27.06.2009 17:57 schrieb:Das ist aber ein schöner Umweg, den du da denkst. Bei mir geht das etwas direkter.^^BiTbUrGeR1337 am 27.06.2009 17:04 schrieb:Cariah am 27.06.2009 15:37 schrieb:Sie ist so unglaublich schön
ich muss immer so an poldi von der sesamstraße denken wenn ich sie sehe... mit dem unterschied das ich nicht ans fressen dabei denke
http://www.youtube.com/watch?v=B2I09tY_WTw
Obwohl mich Megan Fox gar nicht mal so vom Hocker haut. Und den momentanen "Der neue Superstar!"-Hype finde ich angesichts ihrer bisherigen Leistungen auch ordentlich übertrieben. Die hat doch abgesehen von den beiden Transformers Teilen noch nichts nennenswertes gemacht. Verglichen mit jungen Hollywoodkalibern wie Kira Knightley, Scarlett Johansson oder Natalie Portman ist die doch noch ein völlig unbeschriebenes Blatt. Und dann gleich "Superstar", und "die neue Angelina Jolie"...?
Lass mich raten: du hast aber eher etwas in der Art von "die ist potthäßlich -> Tonne" geschrieben, oder?Huskyboy am 27.06.2009 18:02 schrieb:KONNAITN am 27.06.2009 17:57 schrieb:BiTbUrGeR1337 am 27.06.2009 17:04 schrieb:Obwohl mich Megan Fox gar nicht mal so vom Hocker haut. Und den momentanen "Der neue Superstar!"-Hype finde ich angesichts ihrer bisherigen Leistungen auch ordentlich übertrieben. Die hat doch abgesehen von den beiden Transformers Teilen noch nichts nennenswertes gemacht. Verglichen mit jungen Hollywoodkalibern wie Kira Knightley, Scarlett Johansson oder Natalie Portman ist die doch noch ein völlig unbeschriebenes Blatt. Und dann gleich "Superstar", und "die neue Angelina Jolie"...?
danke, das das endlich mal wer sagt, ich bin nämlich immer der Buhman wenn ich sowas schreib
KONNAITN am 27.06.2009 18:16 schrieb:Lass mich raten: du hast aber eher etwas in der Art von "die ist potthäßlich -> Tonne" geschrieben, oder?Huskyboy am 27.06.2009 18:02 schrieb:KONNAITN am 27.06.2009 17:57 schrieb:BiTbUrGeR1337 am 27.06.2009 17:04 schrieb:Obwohl mich Megan Fox gar nicht mal so vom Hocker haut. Und den momentanen "Der neue Superstar!"-Hype finde ich angesichts ihrer bisherigen Leistungen auch ordentlich übertrieben. Die hat doch abgesehen von den beiden Transformers Teilen noch nichts nennenswertes gemacht. Verglichen mit jungen Hollywoodkalibern wie Kira Knightley, Scarlett Johansson oder Natalie Portman ist die doch noch ein völlig unbeschriebenes Blatt. Und dann gleich "Superstar", und "die neue Angelina Jolie"...?
danke, das das endlich mal wer sagt, ich bin nämlich immer der Buhman wenn ich sowas schreib
Hübsch finde ich sie ja auch, aber die drei oben genannten stehen ihr- auch wenn sie vielleicht nicht so perfekt gebaut sind, in nichts nach.
Findest du wirklich? :-oHuskyboy am 27.06.2009 18:18 schrieb:die ist mir viel zu dünn, da musste ja beim hände schütteln aufpassen das da nichts durchbricht.. davon abgesehen finde ich das die total unnatürlich aussieht
Petra sieht viel natürlicher und besser aus als Megan Fox..
Rabowke am 27.06.2009 19:01 schrieb:Petra sieht viel natürlicher und besser aus als Megan Fox..
Was heißt hier bitte 'Magermodel'?Huskyboy am 27.06.2009 19:12 schrieb:naja gegen magermodels sieht jede frau mit halbwegs normalem gewicht aus wie Roseanne..
Na das ist ja ein guter und sinnvoller Rat.biohazard9487 am 27.06.2009 20:10 schrieb:Meagn Fox ist eine absolut wunderhübsche Frau, daran sollten sich andere mal nen beispiel nehmen.
Rabowke am 27.06.2009 19:16 schrieb:Was heißt hier bitte 'Magermodel'?Huskyboy am 27.06.2009 19:12 schrieb:naja gegen magermodels sieht jede frau mit halbwegs normalem gewicht aus wie Roseanne..
Meine Freundin hat die gleiche Figur & ist bei weitem nicht Magersüchtig. Ganz im Gegenteil.
Rabowke am 27.06.2009 19:16 schrieb:Was heißt hier bitte 'Magermodel'?Huskyboy am 27.06.2009 19:12 schrieb:naja gegen magermodels sieht jede frau mit halbwegs normalem gewicht aus wie Roseanne..
Meine Freundin hat die gleiche Figur & ist bei weitem nicht Magersüchtig. Ganz im Gegenteil.
Zapfenbaer am 27.06.2009 20:37 schrieb:Rabowke am 27.06.2009 19:16 schrieb:Was heißt hier bitte 'Magermodel'?Huskyboy am 27.06.2009 19:12 schrieb:naja gegen magermodels sieht jede frau mit halbwegs normalem gewicht aus wie Roseanne..
Meine Freundin hat die gleiche Figur & ist bei weitem nicht Magersüchtig. Ganz im Gegenteil.
Im Rahmen umfangreicher und völlig objektiver Recherchen (hüstel) stieß ich auf den Fakt, daß Fox für den zweiten Transformersstreifen 10 Kilo zunehmen mußte. Mit Magermodel ist wohl erstmal nichts, allerdings gebe ich Huskyboy generell betrachtet recht.
Turalyon am 28.06.2009 10:44 schrieb:[
Was du vielleicht dabei überlesen hast, ist, dass es nicht 10 kilo, sondern 10 Pfund (amerikanische) waren (umgerechnet ca 4,5kg) und dass sie diese 10 Pfund für einen Film vorher abgenommen hat ^^
Zapfenbaer am 28.06.2009 11:50 schrieb:Turalyon am 28.06.2009 10:44 schrieb:[
Was du vielleicht dabei überlesen hast, ist, dass es nicht 10 kilo, sondern 10 Pfund (amerikanische) waren (umgerechnet ca 4,5kg) und dass sie diese 10 Pfund für einen Film vorher abgenommen hat ^^
Is' mir jetzt aber unangenehm. Wie hat sie denn in dem anderen Film ausgesehen? Ich schätze ... knochig.