• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Train to Busan: US-Remake könnte Potential haben

Keine Ahnung, wie man darauf kommt, Armageddon hätte wissenschaftliche Ansprüche und sich immer und immer wieder darauf aufhängen kann.
Irgendwie ist Sci-Fi so ein Schnappreflex bei dir, wie es scheint.
Unterhaltungsfilme einfach mal als solche wahrnehmen und nicht immer ein Fass aufmachen.
Zudem wirfst du regelmäßig einer ich denke Mal, doch recht großen Gruppe vor, Hater zu sein (bzgl diverser Themen, wie man hier im Forum ja so schön mitverfolgen kann), ohne selbst jedoch wirkliche Argumente zu bringen.

Und so wie man in den Wald hineinschreit, so ...

Und nochmal zu deinem Armageddon NASA Training ...

NASA MYTH

It shouldn’t come as a surprise to anyone that*Armageddon*isn’t exactly scientifically accurate. There was a rumour that NASA used to screen the movie for their trainees who had to try to spot all 168 scientific errors in the film.

Unfortunately, a NASA employee has since dismissed this as nothing more than an internet myth


Vlt solltest du einfach in Zukunft deine Quellen ein bissl besser checken.
--> Check, Crosscheck .. und nicht alles sofort glauben.
Ist nämlich nicht das erste Mal, dass man von dir gebrachte "Argumente / Beweise" mit 1 min Google widerlegen kann.
 
naja, nein
Die NASA hat sogar einen Test für Astronauten am laufen, in dem angehende Astronauten alle Fehler aufschreiben die sie finden und die kommen oft nicht mit

und abgesehen davon: WER packt 2 Gatlings in einen Mars Rover? Dass sich ein Nervengas wie VX halt sich nicht wie ein Hautkampfstoff verhält, geschenkt, aber wenn da nicht die NRA die Rover baut, wer baut Waffen an einen Mars Rover?

Und spätestens bei den Gatlings müßte der dümmste mitbekommen, daß das aber totaler und kompletter Bullshit ist und Popcornkino. Wozu sind die Gatlings überhaupt installiert gewesen und wurden mitgenommen ? Um Asteroiden-Mikroben abzuschießen ? Oder als Schutz vor eventuellen Aliens? Sarkasmusmod off* Das Teil war imho total sinnlos im Film implementiert. Nur damit Buscemi irgendwann einmal sinnlos damit herumgeballert hat. Aber für die Mission waren die nie vorgesehen und nie in irgendeiner Form gedacht oder gar notwendig gewesen. Auch nicht als Notlösung oder in irgendeiner Form verwendungsfähig. Ergo wenn man es genau betrachtet 100% sinnloser Ballast für den Raumflug. Da wäre ein zweiter Bohrer erheblich sinnvoller gewesen.

Ich vermute mal im Film war irgendein Plot-Teil vorgesehen, eine Storyidee wofür die Gatlings ursprünglich vorgesehen waren. Dann hat man diesen Storyteil in einem sehr frühen Stadium der Filmproduktion (vermutlich sogar noch vor Beginn der Dreharbeiten) gestrichen, hat aber vor Beginn der Dreharbeiten vergessen, die Gatlings vom Rover wieder zu demontieren. Während der Dreharbeiten fällt dann irgend jemanden aus dem Filmteam auf einmal auf; Ups die Gatlings sind ja immer noch installiert, aber wir brauchen die ja gar nicht, die sind ja komplett sinnfrei. Neu beginnen wollen wir die Dreharbeiten aber auch nicht. Also wir binden die Gatlings irgendwie in den Film ein ohne daß das ganze obsolet wirkt und der Zuschauer denkt die sind sinnlos ? So kam mir das ganze in etwa vor. So richtig durchdacht war das ganze imho nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und spätestens bei den Gatlings müßte der dümmste mitbekommen, daß das aber totaler und kompletter Bullshit ist und Popcornkino. Wozu sind die Gatlings überhaupt installiert gewesen und wurden mitgenommen ? Um Asteroiden-Mikroben abzuschießen ? Oder als Schutz vor eventuellen Aliens? Sarkasmusmod off*
weißt du denn nicht, dass ALLE US-Raumfahrzeuge mind. eine Gatling haben? ^^ Schließlich müssen die ja auf einen Angriff zB der RUssen oder Chinesen vorbereitet sein, wenn der Space-War beginnt...


Nein, jetzt aber ohne Spaß: mit der Gatling kann man Hindernisse aus dem Weg schießen, wenn man merkt, dass vom Landeplatz aus etwas stört, wo man nicht durchkommt. Das ist der Grund, das weiß doch nun echt jeder, oder? :B
 
Zurück