Weil es die Wahlen zu den
Spielen des Jahres 2010 sind und bei solchen Wahlen kommen doch immer nur die Titel dran, die in dem jeweiligen Jahr erschienen sind.
in der regel gehen ja bei soloplaygeschichten kaufen und durchspielen im gleichen jahr von statten
bei multiplayern kann das anders sein und wenn man mich fragen würde -was meine spiele dieses jahres wären, dann spiele, die ich in dem jahr gespielt habe...
anderes beispiel: bei musik ist der hit des jahres auch der, der am meisten gespielt wurde egal ob der titel nun neu ist oder älter
wenn ein lied aus den 70igern, 80igern oder 90igern weil es zb in irgend nem filmsoundtrack wieder kommt, oder in der werbung eingesetzt wird eine derartige beliebtheit erlangt, daß es in diesem jahr das am meisten gespielte lied ist, dann würdest du doch auch davon sprechen, daß dieses lied "der hit des jahres 2010" ist oder nicht?
warum wird da bei spielemagazinen eine so starke fokusierung auf den verkauf von
neuen produkten gelegt
anstatt auf das spielen selbst?
habe gelesen, daß als das 2009 spiel "risen" dieses jahr günstig bei steam angeboten wurde, hat es erstaunlich viel verkauft - ggf haben also dieses jahr deutlich mehr leute risen gespielt als letztes jahr und bei gefallen war dieses 2009er titel "ihr spiel des jahres 2010" argumentier ich falsch?