Was ich mich nur frage wie es sein kann das selbst eine GTX 750 TI die Konsolen in so gut wie jeden Titel fertig macht , kann natürlich auch an dem Skylake Prozessor liegen i5 6400.
Tut die 750ti ja auch gar nicht. Sie ist nur in einige speziellen You Tube Videos gleichwertig - gleichwertig, nicht besser. Die 750ti hat 1,4TFlop, die PS4 hat 1,8 TFlop ist also leistungsstärker. Bei CPU-lastigen Spielen kann dann natürlich ein Core i5, der erheblich flotter ist als die relativ langsamen CPUs in den Konsolen, den Ausschlag geben und die PC kann mit der Konsole gleichziehen.
Eines muss ich erwähnen die Engine von Dragon Age ist ja schon paar Jahre alt und eigentlich relativ bescheiden, ...
Vielleicht schon älter aber mit Sicherheit ist DA:I eines der grafisch beeindruckendsten Spiele überhaupt und sieht in Teilen, insbesondere Charaktertexturen, noch mal sogar besser aus als Witcher 3 oder gar Rise of the Tomb Raider.
ich denke es kommt auch immer drauf an was man in Grafik runter dreht und Hoch setzt , es gibt ja genug Experten im Internet, Fakt ist selbst mit der Karte sieht es deutlich besser aus und mit einer GTX 1050 TI wird der Abstand noch höher, also ich für mein Teil komme da mit dem PC besser klar.
Ja, nur kostet dein PC mit GF 1050ti und ansonsten normaler Ausstattung keine 250 Euro oder auch nur 400 Euro sondern schon einiges mehr!
Dieser Durchschnitts Wert an Frames , darauf setze ich nicht zu viel der kann auch je nach Spiel abweichen , aber Fakt ist auf dem PC selbst mit Einstiegs Karte sieht es besser aus und läuft flüssiger. (Meiner Erfahrung und Meinung nach)
Nein, mit Einstiegskarte sicher nicht. Und noch einmal, du vergleichst ein Komplettsystem für 250 respektive 400 Euro mit einem 700 - 1000 Euro PC. Ich erwarte auch, dass der Golf mit 200 PS für 30.000 schneller ist als der Golf für 22.000 und mit 100 PS.
Die PS4 Pro das Problem was ich sehe , wieso nicht direkt ein PC?
Noch einmal, ich bin Multiplattformspieler, ich habe diverse PCs und einen Haufen Konsolen. Letztere wegen der Exklusivtitel. Die breite Masse der Konsolenkäufer sind aber natürlich nicht solche Freaks.
Die wollen ein möglich günstiges, möglichst wartungsfreies und einfach zu nutzendes System für das Wohnzimmer. Und da liegen Konsolen halt ungeschlagen vorne. Man braucht sich nicht auskennen und hat keine hohe Grundinvestition. Es ist ja nicht nur der PC, einen TV haben die meisten ohnehin, für den PC brauchst du aber noch Monitor und Peripherie und einen Schreibtisch und extra Platz dafür.
Manche Spiele laufen mit nativen 4K , andere eher auf 2K die werden dann aufscaliert , andere haben nur mehr Frames, andere wieder bessere Grafik bei gleichen Frames.
Wenn zumindest natives 4K und 60 Frames erreicht wird (Was Microsoft angeblich erreichen will) dann wäre es sinnvoll.
Das ist doch alles Marketing-Blabla. Selbst mit einem 1500 Euro PC bekommst du kein richtiges 4k Gaming. Um auf dem aktuellen Grafikniveau mit höchsten Einstellungen und 60FPS zu zocken, und diese Einstellungen will man bei 4k ja, damit man was von hat, sonst kann man ja auch gleich bei 1080p bleiben, brauchst du ein System ab ca. 9 oder 10 TFlop Leistung und mit 16GB GrafikRAM für echte 4k Texturen. D.h. auch Scorpio wird nur "fake 4k" haben.
1080p wird im Spielebereich noch einige Zeit Standard bleiben, das einzige was geschieht ist, dass Grafik vielleicht skaliert wird.
Bei der PS4 Pro bin ich skeptisch, ich habe ein 4K TV aber ob sich das so lohnt ich hinterfrage das mal.
Wenn du keine PS4 hast und die PS4 exklusiven Titel zocken willst, dann würde ich da an deiner Stelle durchaus zur Pro und nicht mehr zur normalen Version greifen.
nintendo verkauft das teil weder als reinen handheld, noch als reine stationäre konsole, sondern als fusion aus beidem. man kann unterwegs die vorteile der stationären konsole, zu denen halt auch das multiplayer-zocken an einem schirm gehört genießen, ohne abstriche bei den vorzügen eines handhelds.
Wie Nintendo das Teil vermarktet ist irrelevant. Nintendo Switch ist ein Shield Tablet, fertig aus. Mein Smartphone ist auch kein Hybrid oder gar eine stationäre Konsole, nur weil ich es an den TV anstöpsel.
wie du immer auf nem preis beharrst, obwohl wir keinen preis kennen und deine behauptungen als offensichtlich und als 99%ige fast-tatsache abtust, finde ich doch sehr überheblich.
Diverse Händler haben Preise mit Preisgarantie für Vorbesteller genannt. Die 250 und 300 stammen natürlich lange vorher schon aus Gerüchten, sind aber realistisch (siehe Händler) alles andere wären auch blödsinnige, unrealistische Einstandspreise.
mit 6 zoll hat die switch den größten screen, den konsolenhersteller je in ein gerät eingebaut haben.
Jupp, mir waren die Schirme auch immer viel zu klein.
Der 3DS XL kann das mit seinen zwei Schirmen ein wenig kaschieren.
Ich spiele auch selbst nicht gerne an Smartphones mit ihren 4 - 5,5 Zoll Schirmen. Von daher sehe ich 6 eben als Untergrenze für ein modernes, neues Spielsystem, aber nur, weil es ein Handheld ist, sonst hätte ich definitiv 8 Zoll gesagt.
mit einem 10" bildschirm wäre das teil einfach viel zu klobig und nur bedingt als handheld einsetzbar, zudem kommen wieder mehrkosten dazu. ein 10" full hd 3d- multitouch-screen kostet halt ein klein wenig mehr...
Gute 10 Zoll Tablets kosten auch nicht mehr als 200 - 300 Euro. Und zu klobig? Ist wohl Ansichtssache. Jedoch hätten es wenigstens auch 8 Zoll sein dürfen, die sind nämlich sehr handlich.
sorry, aber ich verfolge hier nicht ständig einträge von einzelpersonen. wenn du mir komplexe spiele nennen kannst, die genauso gut wie auf nem controller oder handheld laufen auf tablets funktionieren, bittesehr.
Du kannst an jedes Smartphone und jedes Tablet über Mini-USB oder Bluetooth ein Gamepad anschließen, wenn du dort Titel spielen willst, die nicht so gut wie mit Touch funktionieren. Es gibt auch entsprechende Gamepads mit integrierter Smartphone-Halterung.
Und warum soll ich dir jetzt noch mal die Titel aus einem meiner ersten Beiträge in diesem Thread nennen, wenn du zu faul bist alles richtig zu lesen?
hat niemand behauptet, nur dass es nicht alles in sachen gaming ist. aber danke für diesen objektiven post, spiritogre
Dann stelle dich nicht so dumm.
zusammenfassend: wer nicht an deine vorhersagen und behauptungen glaubt, ist ein weltfremder, einfältiger, der spiritogritastischen erleuchtung fernbleibender fanboy. denn erstens:
zweitens
und überhaupt und sowieso....
also von wegen:
Niemand muss mir glauben, auch wenn es noch so offensichtlich ist. Da ich aber die Dinge aus Sicht des Massenmarktes beleuchte und viele Jahrzehnte Erfahrung im Spielemarkt habe, kann ich recht gut abschätzen was Sache ist und was nicht, insbesondere wenn quasi bestätigte Gerüchte und ähnliches vorliegen, es vielleicht nur noch an offiziellen exakten Daten mangelt - aber auch die sind nicht immer aussagekräftig, da sie natürlich auch geschönt sein können.
Und das spannende ist, ich habe auf den Post auf den Bonkic so gehässig geantwortet hat (und du dich danach dann eingereiht hast) ständig geschrieben "meiner Meinung nach", "ich denke" ... wie oft soll ich das in einen Text schreiben?
Sorry, aber du hast genauso KEIN Leseverständnis! Ihr beide wollt nur stänkern, weil euch die Realität nicht schmeckt. Und das wird ja wohl irgend einen Grund haben. Meine Vermutung eben, Fanboy. Oder eifersüchtig auf mich, weil ich genauer analysieren kann als ihr, obwohl ihr in die gleiche Richtung dachtet, nur nicht so weit?
