Original schrieb:Windows Vista - Firefox scheinbar unerwünscht
News schrieb:Vista: Firefox ist unerwünscht
Original schrieb:Ist aber bestimmt alles nur ein gaaanz großer Zufall, und die Jungs der Mozilla Corporation arbeiten schon an den kleinen Problemen...
News schrieb:Die Entwickler bei Mozilla wissen jedoch bereits um das Problem und streben an, es bis zum Launch von Vista behoben zu haben.
dirkie71 am 27.12.2006 11:58 schrieb:War eigentlich abzusehen, dass die anderen Entwicklern (z.B. Virensoftware) Steine in den Weg legen.
Nur gut das mir Vista nicht auf den Rechner kommt. Wenn man zum spielen nur noch Vista einsetzen kann, kauf ich mir eine NextGen Konsole !
Und wenn du Ahnung hättest, dann wüsstest du, wie schwer es ist ein halbwegs neues Spiel unter Linux zum Laufen zu bringen.makice am 27.12.2006 14:20 schrieb:Kommt mir vor wie wenn PCGames nur von Schulkindern gelesen wird und kommentiert wird.
Wenn Microsoft so schlecht ist und ihre Betriebssysteme so viele Fehler haben - weshalb kauft ihr sie dann? Ich denke es währe für jeden das beste wenn ihr einfach auf ein anderes Betriebssystem umsteigt. Habt ihr eigentlich nichts besseres zu tun als zu nörgeln - und dennoch die Ersten sein die Umsteigen!
Ich weiß das Microsoft wirklich oftmals Fehler macht aber bei so einer Sache kann man der Firma wohl nichts vorwerfen.
Ach und der Schlaumeier von wegen "Microsoft hat nur keine lust ein Betriebssystem zu schreiben ohne Fehler" - wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten....
makice am 27.12.2006 14:20 schrieb:Kommt mir vor wie wenn PCGames nur von Schulkindern gelesen wird und kommentiert wird.
Wenn Microsoft so schlecht ist und ihre Betriebssysteme so viele Fehler haben - weshalb kauft ihr sie dann? Ich denke es währe für jeden das beste wenn ihr einfach auf ein anderes Betriebssystem umsteigt. Habt ihr eigentlich nichts besseres zu tun als zu nörgeln - und dennoch die Ersten sein die Umsteigen!
Ich weiß das Microsoft wirklich oftmals Fehler macht aber bei so einer Sache kann man der Firma wohl nichts vorwerfen.
Ach und der Schlaumeier von wegen "Microsoft hat nur keine lust ein Betriebssystem zu schreiben ohne Fehler" - wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten....
wenn einer keine ahnung hat dann bist des wohl du windows vista kommt nämlich nur um raubkopien auszumerzen kein wunder das die hacker dann sauer sind und wieder neu viren programmieren also microsoft hat sich sein fehler selbst zu zuschreiben keinen kopierschutz mehr keine viren mehr und keine löcher mehr im system (von firefox halt ich nix also ist es ganz gut das es nicht mehr geht)
logisch.DJ_of_Borg am 27.12.2006 12:47 schrieb:Fundamentale Änderungen gehen halt zu Lasten der abwärtskompatibilität, ist vielleicht unangenehm, aber kaum zu vermeiden.
mannmann... benutz erstmal satzzeichen, dann liest vielleicht irgendwer deine wilden verschwörungstheorien.christian345 am 27.12.2006 14:31 schrieb:wenn einer keine ahnung hat dann bist des wohl du windows vista kommt nämlich nur um raubkopien auszumerzen kein wunder das die hacker dann sauer sind und wieder neu viren programmieren also microsoft hat sich sein fehler selbst zu zuschreiben keinen kopierschutz mehr keine viren mehr und keine löcher mehr im system (von firefox halt ich nix also ist es ganz gut das es nicht mehr geht)
Vista kommt nur, um raubkopien auszumerzen... *rofl* selten so gelacht.
wenn man keine ahnung hat, einfach mal fresse halten.
Von Seiten Microsofts wurde den Entwicklern bereits vor einiger Zeit Hilfe angeboten, was aber nichts daran ändert, dass Firefox auch nach dem letzten Update auf Version 2.0.0.1 noch 20 Vista-spezifische Fehler (Releasenotes) aufweist.
Und genau aus diesem Grund arbeite und spiele ich unter Windows. Immer wieder sehr amüsant zu sehen, wie groß das Geschrei ist wenn unter Windows etwas nicht funktioniert, aber bei Linux ist das natürlich etwas anderesiakchos am 27.12.2006 14:28 schrieb:Und wenn du Ahnung hättest, dann wüsstest du, wie schwer es ist ein halbwegs neues Spiel unter Linux zum Laufen zu bringen.
Dieser Post hier ist mit Linux geschrieben, zum Zocken bin ich aber dennoch auf Windows angewiesen.
Tu nicht so supergescheit!
Seh ich auch so. Es gibt einfach auch nen Punkt wo der Aufwand Abwärtskompatibilität sicherzustellen nicht mehr gerechtfertigt ist.HanFred am 27.12.2006 14:50 schrieb:logisch.
bei SP2 für XP war das geschrei auch so gross, aber vorher war das geschrei wegen mangelnder sicherheit grösser.
absolute kompatibilität ist halt einfach nicht mit höchstmöglicher sicherheit vereinbar. ist einfach so. [...]
Skorpio-AAO am 27.12.2006 13:08 schrieb:Nur so als Tipp mit 98 kann man eigentlich ohne AntiVir ohne Probs ins Netz gehen.
Stefan1981 am 27.12.2006 12:01 schrieb:Vista ist eh nicht ausgereift, wer es sich bei Release kauft ist selber Schuld.
Mal ehrlich Leute, glaubt ihr nicht, dass FF es noch in Vasta schaffen wird? Ich erinnere nur an Netscape unter ... uhm kA mehr welches Windows, war zuerst auch nicht kopatibel / Standardbrowser, usw.C-Lan-marine am 27.12.2006 18:19 schrieb:Stefan1981 am 27.12.2006 12:01 schrieb:Vista ist eh nicht ausgereift, wer es sich bei Release kauft ist selber Schuld.
Woher willste dass wissen???? Ich glaub kaum dass du eine Firma hast und so MS Vista erwerben konntest. Die Open Beta hat für mich einen sehr guten Eindruck gemacht und nur weil bei Vista ein paar alte Sachen rausfliegen heißt das gar nichts!! Und wer blubbert hier wieder was von "buuuh Vista is eh scheiße und peformance fressend" wie kann man nur sowas behaupten wenn ein Test (weiß jetzt nicht mehr wo ichs gelesen hab) gezeigt hat dass Vista ganze 2% langsamer ist in Games -mit DX9 Karten und DX9 Spielen wohlgemerkt. Also Kiddies einfach mal die Fresse halten bitte .
mfg MGE * marine
Denkst du vor dem schreiben nach?Doomtrain am 27.12.2006 12:51 schrieb:Ein-Mensch am 27.12.2006 11:57 schrieb:... lieber mal ein paar monate oder gar en jahr warten und dann aber ein vernünftiges und ausgereiftes produkt auf den markt packen ...
Das kannst du vergessen, das ist doch die Strategie von denen. Immer nur ein Betriebssystem mit Macken auf die Beine zu stellen damit man für das nächste Betriebssystem sagen kann, "das wird nicht mehr vorkommen". Zack kaufen es wieder alle. Und so geht das immer weiter bis mal alle drauf kommen.
Sorry ich kann mir einfach nich vorstellen das Microsoft nicht doch ein Top Beriebssystem herstellen könnte, nur müssten sie das dann auch wollen. Die sind schwerreich und haben mit Sicherheit das nötige Knowhow.