• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Undercover: "Was wäre, wenn..." im Zweiten Weltkrieg

AW: News - Undercover: "Was wäre, wenn..." im Zweiten Weltkrieg

Nullpunkt am 19.03.2006 10:16 schrieb:
RaptorF22 am 18.03.2006 18:20 schrieb:
Nur die Sieger eines Krieges schreiben die Geschichte!

MIt solchen Sprüchen sollte man ganz vorsichtig sein! Da nimmt man nämlich ganz leicht mal die falsche Abfahrt.....

ist aber so, nach dem ersten 1.WK war Deutschland und Östereich-Ungarn schuld, das wurde so festgelegt und so ist es immer gewesen und wird es immer sein.
 
AW: News - Undercover: "Was wäre, wenn..." im Zweiten Weltkrieg

ich98 am 21.03.2006 16:28 schrieb:
Nullpunkt am 19.03.2006 10:16 schrieb:
RaptorF22 am 18.03.2006 18:20 schrieb:
Nur die Sieger eines Krieges schreiben die Geschichte!

MIt solchen Sprüchen sollte man ganz vorsichtig sein! Da nimmt man nämlich ganz leicht mal die falsche Abfahrt.....

ist aber so, nach dem ersten 1.WK war Deutschland und Östereich-Ungarn schuld, das wurde so festgelegt und so ist es immer gewesen und wird es immer sein.

Könnte man sich hier langsam darauf besinnen, dass es hier um das Spiel geht (welches ja nun mal auch den 2. Weltkrieg thematisiert...) und nicht um verkappt geschichtsrevisionistische Aussagen wie diese hier?
Wenn ich sowas lese, wird mir immer ziemlich mulmig zumute. Im Prinzip haben alle beteiligten Parteien den ersten Weltkrieg provoziert, Deutschland und Österreich-Ungarn jedoch am offensichtlichsten und ungeschicktesten. Im übrigen wandelte sich das formal rein defensive Bündnis zwischen den beiden im Laufe des Krieges zu einem Bündnis mit imperialistischen Zügen zwecks hegemonischer Ansprüche in Europa (insofern es das nicht schon von Anfang an war...). Da wirst auch du mit solchen Aussagen nichts dran ändern können. Fehlt nur noch, dass hier die Dolchstoßlegende wiederbelebt wird...
:$
 
AW: News - Undercover: "Was wäre, wenn..." im Zweiten Weltkrieg

sneekoo am 22.03.2006 12:46 schrieb:
Fehlt nur noch, dass hier die Dolchstoßlegende wiederbelebt wird...
:$

DAS wäre doch mal ein Spaß :)
 
Zurück