News - Tom Clancy's H.A.W.X.: Tom Clancy's H.A.W.X.: Widescreen-Screenshots in 5.040 x 1.050 Pixel

[System]

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,678398

 

[St3ve]

19. Februar? @Autor...wohl eher der März.

mfg St3ve

 

[SebastianThoeing]

AW:

19. Februar? @Autor...wohl eher der März.

mfg St3ve

Natürlich! Danke für den Hinweis.

 

[Gustavo]

AW:

Hi hi, na wenigstens stimmt das Jahr...*gg*

 

[Azrailmewt]

AW:

Guten Tag,

Also die Grafik ist wirklich kein Augenschmaus...

Das Flugzeug und das Cockpit sind wirklich noch im akzeptablen Bereich, aber die Außenwelt? Insbesonders die Landschafttexturen aufm Boden und die Häuser, wo ist da bitte AA abgeblieben und hohe texturen? und seit wann schaut eine Stadt etc. so leer aus?

Naja, mich solls aber nicht kümmern, das Spiel wirds eh nicht auf meine Platte schaffen. Würde mich freuen wenn endlich mal ein Star Wars Spiel in der Richtung rauskommen würde.

 

[Shinizm]

AW:

Guten Tag,

Also die Grafik ist wirklich kein Augenschmaus...

Das Flugzeug und das Cockpit sind wirklich noch im akzeptablen Bereich, aber die Außenwelt? Insbesonders die Landschafttexturen aufm Boden und die Häuser, wo ist da bitte AA abgeblieben und hohe texturen? und seit wann schaut eine Stadt etc. so leer aus?

Naja, mich solls aber nicht kümmern, das Spiel wirds eh nicht auf meine Platte schaffen. Würde mich freuen wenn endlich mal ein Star Wars Spiel in der Richtung rauskommen würde.

/signed

 

[Bonkic]

AW:

Guten Tag,

Also die Grafik ist wirklich kein Augenschmaus...

Das Flugzeug und das Cockpit sind wirklich noch im akzeptablen Bereich, aber die Außenwelt? Insbesonders die Landschafttexturen aufm Boden und die Häuser, wo ist da bitte AA abgeblieben und hohe texturen? und seit wann schaut eine Stadt etc. so leer aus?

Naja, mich solls aber nicht kümmern, das Spiel wirds eh nicht auf meine Platte schaffen. Würde mich freuen wenn endlich mal ein Star Wars Spiel in der Richtung rauskommen würde.

/signed

seh ich auch ähnlich.
in bewegung siehts zwar wirklich ganz nett aus, aber wie man -wie geschehen- von einer "grafikbombe" sprechen kann, ist mir absolut schleierhaft.

 

[ShotgunJimmy]

AW:

also das scheinen mal keine retuschierten bilder zu sein, sondern die nackte wahrheit!
also solch eine grafik hatte iil-2 sturmovik auch schon gehabt und das ist bekanntlich schon ein "paar jährchen" alt!

 

[Azrailmewt]

AW:

Ich muss es nochmal loswerden:

Beim ersten Bild, gleich links die Landschaft, boah schreeecklich, das Wasser schrecklich, und dann die Häuser reihe links, 6-7 Hochhäuser und dann plattgepresste niedrig aufgelöste Bilder

Auf klein schauen die Bilder ja wirklich fein aus, aber die "nackte Wahrheit" wie es ein Vorredner schon sagte, ist erschreckend.

 

[slint123]

AW:

Hmm das is mir in der Demo gar nich so aufgefallen aber die Landschaftsgrafik geht ja mal gar nicht !!!

 

[SkycladGuardian]

AW:

Wow, diese Bilder sind echt ein Augenöffner - im negativen Sinne. Gefühlt sieht das so aus wie Eurofighter Typhoon
Naja, aber vielleicht tut das Spiel was gutes und macht Action-Flugsimulationen wieder populär, sodass wieder mal ein Sci-Fi-Weltraum-Spiel erscheint

 

[McDrake]

AW:

Hmm das is mir in der Demo gar nich so aufgefallen aber die Landschaftsgrafik geht ja mal gar nicht !!!

Das ist ja Prinzip das Geheimnis jeder guten Grafik. Wenn mans nicht erkennt, aber trotzdem flüssig läuft, dann ist man eigentlich zufrieden (ich zumindest).
Vor allem würde das wohl einfach dazu führen, dass die Hardwareanforderungen höher würden.
Schätze, dass dann 90% der Gamer einfach die Detailstufe runterschrauben müsste und dann würds wieder so ausschauen, wie diese Screenshots.

 

[Sushimeister]

AW:

Lol, die Landschaft links sieht aus, wie mit einer 256x256 px kleinen Textur überzogen ;D

 

[Bonkic]

AW:

Hmm das is mir in der Demo gar nich so aufgefallen aber die Landschaftsgrafik geht ja mal gar nicht !!!

Das ist ja Prinzip das Geheimnis jeder guten Grafik. Wenn mans nicht erkennt, aber trotzdem flüssig läuft, dann ist man eigentlich zufrieden (ich zumindest).
Vor allem würde das wohl einfach dazu führen, dass die Hardwareanforderungen höher würden.
Schätze, dass dann 90% der Gamer einfach die Detailstufe runterschrauben müsste und dann würds wieder so ausschauen, wie diese Screenshots.

das sehe ich grundsätzlich genauso, insbesondere bei einem solchen spiel ist der detailgrad irgendeiner bodentextur in der tat nachrangig und beeinflusst den spielspass bei den meisten wohl kaum bis gar nicht.

mit anderen worten: die grafik ist eigentlich -mehr oder weniger - nebensache.
umso erstaunlicher finde ich dabei allerdings die aussage des testers, also michael grill, bzgl derselben:

Die Grafik ist einfach nur geil: Grandiose Weitsicht, super Effekte und Explosionen, wunderbare 3D-Wolken und -Raketenspuren. Hier gibt's absolut nix zu meckern! Zwar nimmt der Detailgrad in Bodennähe etwas ab, aber das bekommt man bei den hektischen Schlachten überhaupt nicht mit.(...)Technisch gesehen ist H.A.W.X. also eine echte Bombe.

"einfach nur geil?" "technisch gesehen eine bombe"?

also bitte.

und das sage ich, der ich nun wirklich keineswegs optik oder technik im allgemeinen an priorität 1 setze.

es sieht in bewegung gut aus und damit sollte man es bewenden lassen.
technikfetischisten werden aber sicherlich nicht begeistert sein, auch wenn herr grill diesen eindruck erweckt.

 

[Fluffybaerchen]

AW:

Lol, die Landschaft links sieht aus, wie mit einer 256x256 px kleinen Textur überzogen ;D

Vielleicht ist sie das ja auch..... aber jetzt mal ehrlich, wenn man da mit 1000 KmH über den Boden hinwegfliegt, ist ja in der Realität auch nicht jeder Grashalm zu sehen... mhh.... trotzdem finde ich, hätte man (relativ gesehen) ja einige "dreckige" Boden-"Effekte" einsetzen können......

Ich kann mir an Serious Sam (2000) erinnern..... jede Texur hatte da so eine Art "Körnungs-Effekt"..... (wie das genau heißt weiß ich grad nicht)...

 

[agentom]

AW:

Bin auch der Meinung, dass bei so einem Spiel irgendwelche hochdetallierte Bodentexturen und physikalisch korrekt sich bewegende Grashalme zum größten Teil unnötig sind und den flüssigen Spiellauf bei den meisten Gamern negativ beeinflussen würde...aber ein paar schönere Wassereffekte wären schon ganz nett gewesen..

P.S.: Bei dem Spiel find ich widescreen total unnötig

 

[Huskyboy]

AW:

Hmm das is mir in der Demo gar nich so aufgefallen aber die Landschaftsgrafik geht ja mal gar nicht !!!

Das ist ja Prinzip das Geheimnis jeder guten Grafik. Wenn mans nicht erkennt, aber trotzdem flüssig läuft, dann ist man eigentlich zufrieden (ich zumindest).
Vor allem würde das wohl einfach dazu führen, dass die Hardwareanforderungen höher würden.
Schätze, dass dann 90% der Gamer einfach die Detailstufe runterschrauben müsste und dann würds wieder so ausschauen, wie diese Screenshots.

das sehe ich grundsätzlich genauso, insbesondere bei einem solchen spiel ist der detailgrad irgendeiner bodentextur in der tat nachrangig und beeinflusst den spielspass bei den meisten wohl kaum bis gar nicht.

mit anderen worten: die grafik ist eigentlich -mehr oder weniger - nebensache.
umso erstaunlicher finde ich dabei allerdings die aussage des testers, also michael grill, bzgl derselben:

Die Grafik ist einfach nur geil: Grandiose Weitsicht, super Effekte und Explosionen, wunderbare 3D-Wolken und -Raketenspuren. Hier gibt's absolut nix zu meckern! Zwar nimmt der Detailgrad in Bodennähe etwas ab, aber das bekommt man bei den hektischen Schlachten überhaupt nicht mit.(...)Technisch gesehen ist H.A.W.X. also eine echte Bombe.

"einfach nur geil?" "technisch gesehen eine bombe"?

also bitte.

und das sage ich, der ich nun wirklich keineswegs optik oder technik im allgemeinen an priorität 1 setze.

es sieht in bewegung gut aus und damit sollte man es bewenden lassen.
technikfetischisten werden aber sicherlich nicht begeistert sein, auch wenn herr grill diesen eindruck erweckt.

bestätigt mich eigentlich in der annahme "Grill hat keine ahnung deswegen durfte der früher nur die gurken testen" naja wenn man ewig so kram wie Hodenentzündungssimulator spielen darf findet man vielleicht auch diese krümelgrafik von H.A.W.X. toll..

 

[Kristian]

AW:

In so einer hohen Auflösung ist die "Grafikpracht" besonders gut zu erkennen.

 

[Mourning-Blade]

AW:

Ich finde die Grafik soweit gut gelungen, aus der Luft sieht das alles fantastisch aus, und die Wolken sind auch ein Traum, allerdings stimmt es schon, dass es in Bodennähe nicht mehr so der Reißer ist.

Performancetechnisch läuft es super, es hätten also ruhig ein paar höhere Optionen wählbar sein dürfen.