Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,660302
German_Ripper am 17.09.2008 13:18 schrieb:Wollte eigentlich fragen ob vor dem 2.10.08 (Releasetermin S2) von PCGames ein Vorabtestbericht erscheint? Bisher war wenig darüber in Erfahrung zu bringen wie sich S2 tatsächlich spielt...
Könnte daran liegen dass das Spiel auf vielen TFTs technisch bedingt, aufgrund der starken Kontraste zwischen einzelnen Pixeln beim Scrollen extrem flimmert. Bei meinen beiden TFTs auch. Deshalb hab ich es auch nie geschafft Underworld durchzuspielen. Einfach unerträglich.Sir-B am 17.09.2008 13:53 schrieb:Das Spiel kann ich nur schon deswegen nicht spielen, da mir bei der Grafik tatsächlich die Augen schmerzen, nichts gegen 2d oder ältere Grafik, aber hier schmerzt es irgendwie, kA warum, jetzt nicht weils hässlich wäre oder so ...
Es gibt wohl keinen Zweifel, dass D2 das mit grossem Abstand beste Action RPG ist, dass es gibt. Selbst heute, nach so vielen Jahren, gibt es immer noch tausende, die D2 zocken (mich inklusive).der-jan am 17.09.2008 13:47 schrieb:aber mal was anderes, dieses sprüche wie "mit diablo 2 aufnehmen" sollte man weg lassen, das ist doch etwas lächerlich, zwischen sacred und diablo 2 liegt doch noch ein ganzes stück sowohl in verkaufszahlen als auch in onlinespielerzahlen
Was fanden Sie damals toll an Sacred 1 oder der Erweiterung Sacred Underworld?
sickBoy82 am 17.09.2008 15:57 schrieb:Davon abgesehen konnte ich mich nie mit dem Fähigkeitssystem anfreunden, die Beschränkung auf 3 Slots war etwas zu restriktiv und man konnte immer nur einen Teil der Klassenfähigkeiten einsetzen ohne im Menü die Slots neu zu belegen.