• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Prey: Nachfolger angekündigt

AW: News - Prey: Nachfolger angekündigt

ich meine mit dem nightmare-modus nicht den berserker.

nightmare ist bei doom immer der höchste schwierigkeitsgrad, der nicht nur einfach sackig schwer ist, sondern auch einen kleinen twist hat: wenn du über 25 HP hast, beginnt deine lebensenergie in 10er-schritten zu sinken. den soulcube hast du dafür von anfang an. d.h: wenn du hp hast, dann beeil dich. der soulcube übernimmt die rolle einer instant-kill-waffe, mit der du schwere gegner aus gruppen killen kannst. die meisten schweren gegner erwischen dich mit einem treffer. auf dem weg wird dir spannenderweise plötzlich klar, für was welche waffe da ist. das fand ich sehr genial. (ach ja... UNFAIR ist nightmare diesmal trotzdem nicht geworden)
 
AW: News - Prey: Nachfolger angekündigt

Naja ich glaub das Prey nen grosser Erfolg wird!
weil der shooter is echt genial, bloss die Spieldauer von 7 Stunden is etwas schwach(dafür so ziemlich die 7 actionreichsten Stunden meines Lebens^^), naja den MP kann ich net bewerten....hab ich net gespielt...aber allein der SP wird für genug Verkäufe sorgen!!!
PS: Doom 3 war ein fettes Spiel!(die Höllen Level sin einfach nur fetzig^^)
 
AW: News - Prey: Nachfolger angekündigt

Stuck3d am 13.07.2006 20:36 schrieb:
Naja ich glaub das Prey nen grosser Erfolg wird!
weil der shooter is echt genial, bloss die Spieldauer von 7 Stunden is etwas schwach(dafür so ziemlich die 7 actionreichsten Stunden meines Lebens^^), naja den MP kann ich net bewerten....hab ich net gespielt...aber allein der SP wird für genug Verkäufe sorgen!!!
PS: Doom 3 war ein fettes Spiel!(die Höllen Level sin einfach nur fetzig^^)


Alle Spiele mit oder von id Software sind erfolgreich. Prey benutzt zwar nur die Grafikengine, ist aber irgendwie doch nach dem Stil von id. So ist es fast sicher das es ein Millionen Publikum finden wird. Ich werde es mir aber erst mal nicht kaufen, vielleicht später als Budget.
 
AW: News - Prey: Nachfolger angekündigt

SoSchautsAus am 12.07.2006 22:46 schrieb:
frankiethefly am 12.07.2006 22:34 schrieb:
seech am 12.07.2006 21:38 schrieb:
Es ist endlich mal Innovation im Ego-Shooter-Bereich
Hm, ist dieses Game wirklich so innovativ? :confused: Also ehrlich gesagt haut mich das gelesene nicht wirklich aus den Socken. Sind ein paar neue "Moves", überarbeitete Grafik und eine "nicht WW2 Story" schon innovativ? `Mich überzeugt es nicht so richtig....naja, vielleicht muss ich mich einfach auch nochmal mit dem Game intensiver beschäftigen? :(
Spiel mal die Demo, dann reden wir nochmal. Das sind fünf kurze Level, ca. eine Stunde Spielzeit und mehr Innovationen und Ideen als in Doom 3 und Fear zusammen. So eine Story ist bei einem Shooter in der Art auch noch nicht dagewesen. Für mich auf jeden Fall so innovativ wie Bullet Time oder Gravity Gun.

Also ich glaub das sehen viele ein wenig anders. Wo bitte gabs bei Doom 3 Innovationen? Das einzige was neu war, war die Grafik. Und F.E.A.R. ist und bleibt der beste Ego-Shooter den es momentan gibt. Die Atmosphäre die mit dieser genialen K.I. entsteht ist total intensiv, da hilfts mir kein Stück, wenn ich ein bisschen an den Wänden rumlaufen kann. Die Story von F.E.A.R war vielleicht nicht innovativ, aber dafür genial umgesetzt und erzählt. Gegen F.E.A.R ist Doom 3 lustig. Die Prey Story ist meiner Meinung nach flach, kitschig und billig und kann mich nicht fesseln. Das mit dem Indianer, der aus seinem Reservat abhaun will könnte von Walt Disney stammen. Nur hätte Walt Disney es überzeugender umgesetzt.

Genau wie die Engine ist für mich das gesamte Prey nur eine Weiterentwicklung von Doom 3. Es kommt kein bisschen mehr Spielspass auf. Bei mir ist das zumindest so. Prey ist sicherlich nicht schlecht, aber kann sich nicht mit F.E.A.R messen und ich versteh nicht, wieso es so gehyped wird die ganze Zeit.
 
AW: News - Prey: Nachfolger angekündigt

dst81 am 14.07.2006 14:07 schrieb:
SoSchautsAus am 12.07.2006 22:46 schrieb:
frankiethefly am 12.07.2006 22:34 schrieb:
seech am 12.07.2006 21:38 schrieb:
Es ist endlich mal Innovation im Ego-Shooter-Bereich
Hm, ist dieses Game wirklich so innovativ? :confused: Also ehrlich gesagt haut mich das gelesene nicht wirklich aus den Socken. Sind ein paar neue "Moves", überarbeitete Grafik und eine "nicht WW2 Story" schon innovativ? `Mich überzeugt es nicht so richtig....naja, vielleicht muss ich mich einfach auch nochmal mit dem Game intensiver beschäftigen? :(
Spiel mal die Demo, dann reden wir nochmal. Das sind fünf kurze Level, ca. eine Stunde Spielzeit und mehr Innovationen und Ideen als in Doom 3 und Fear zusammen. So eine Story ist bei einem Shooter in der Art auch noch nicht dagewesen. Für mich auf jeden Fall so innovativ wie Bullet Time oder Gravity Gun.

Also ich glaub das sehen viele ein wenig anders. Wo bitte gabs bei Doom 3 Innovationen? Das einzige was neu war, war die Grafik. Und F.E.A.R. ist und bleibt der beste Ego-Shooter den es momentan gibt. Die Atmosphäre die mit dieser genialen K.I. entsteht ist total intensiv, da hilfts mir kein Stück, wenn ich ein bisschen an den Wänden rumlaufen kann. Die Story von F.E.A.R war vielleicht nicht innovativ, aber dafür genial umgesetzt und erzählt. Gegen F.E.A.R ist Doom 3 lustig. Die Prey Story ist meiner Meinung nach flach, kitschig und billig und kann mich nicht fesseln. Das mit dem Indianer, der aus seinem Reservat abhaun will könnte von Walt Disney stammen. Nur hätte Walt Disney es überzeugender umgesetzt.

Genau wie die Engine ist für mich das gesamte Prey nur eine Weiterentwicklung von Doom 3. Es kommt kein bisschen mehr Spielspass auf. Bei mir ist das zumindest so. Prey ist sicherlich nicht schlecht, aber kann sich nicht mit F.E.A.R messen und ich versteh nicht, wieso es so gehyped wird die ganze Zeit.


:schnarch:
Alles Ansichtssache. Wie oft muss man das eigentlich noch sagen.
Dann spiel doch Fear und nerv nich.
 
AW: News - Prey: Nachfolger angekündigt

Kaeksch am 14.07.2006 15:18 schrieb:
dst81 am 14.07.2006 14:07 schrieb:
SoSchautsAus am 12.07.2006 22:46 schrieb:
frankiethefly am 12.07.2006 22:34 schrieb:
seech am 12.07.2006 21:38 schrieb:
Es ist endlich mal Innovation im Ego-Shooter-Bereich
Hm, ist dieses Game wirklich so innovativ? :confused: Also ehrlich gesagt haut mich das gelesene nicht wirklich aus den Socken. Sind ein paar neue "Moves", überarbeitete Grafik und eine "nicht WW2 Story" schon innovativ? `Mich überzeugt es nicht so richtig....naja, vielleicht muss ich mich einfach auch nochmal mit dem Game intensiver beschäftigen? :(
Spiel mal die Demo, dann reden wir nochmal. Das sind fünf kurze Level, ca. eine Stunde Spielzeit und mehr Innovationen und Ideen als in Doom 3 und Fear zusammen. So eine Story ist bei einem Shooter in der Art auch noch nicht dagewesen. Für mich auf jeden Fall so innovativ wie Bullet Time oder Gravity Gun.

Also ich glaub das sehen viele ein wenig anders. Wo bitte gabs bei Doom 3 Innovationen? Das einzige was neu war, war die Grafik. Und F.E.A.R. ist und bleibt der beste Ego-Shooter den es momentan gibt. Die Atmosphäre die mit dieser genialen K.I. entsteht ist total intensiv, da hilfts mir kein Stück, wenn ich ein bisschen an den Wänden rumlaufen kann. Die Story von F.E.A.R war vielleicht nicht innovativ, aber dafür genial umgesetzt und erzählt. Gegen F.E.A.R ist Doom 3 lustig. Die Prey Story ist meiner Meinung nach flach, kitschig und billig und kann mich nicht fesseln. Das mit dem Indianer, der aus seinem Reservat abhaun will könnte von Walt Disney stammen. Nur hätte Walt Disney es überzeugender umgesetzt.

Genau wie die Engine ist für mich das gesamte Prey nur eine Weiterentwicklung von Doom 3. Es kommt kein bisschen mehr Spielspass auf. Bei mir ist das zumindest so. Prey ist sicherlich nicht schlecht, aber kann sich nicht mit F.E.A.R messen und ich versteh nicht, wieso es so gehyped wird die ganze Zeit.


:schnarch:
Alles Ansichtssache. Wie oft muss man das eigentlich noch sagen.
Dann spiel doch Fear und nerv nich.

hier werden eh wieder birnen und äfpel verglichen, FEAR war ein "intelligenter" shooter und doom ist eben ein standard shooter...

wer nen "in jedem raum und gang x gegner" shooter will, der mag doom lieber, und die anderen mögen fear lieber, völlig unvergleichbar :|
 
AW: News - Prey: Nachfolger angekündigt

Kandinata am 14.07.2006 16:59 schrieb:
Kaeksch am 14.07.2006 15:18 schrieb:
dst81 am 14.07.2006 14:07 schrieb:
SoSchautsAus am 12.07.2006 22:46 schrieb:
frankiethefly am 12.07.2006 22:34 schrieb:
seech am 12.07.2006 21:38 schrieb:
Es ist endlich mal Innovation im Ego-Shooter-Bereich
Hm, ist dieses Game wirklich so innovativ? :confused: Also ehrlich gesagt haut mich das gelesene nicht wirklich aus den Socken. Sind ein paar neue "Moves", überarbeitete Grafik und eine "nicht WW2 Story" schon innovativ? `Mich überzeugt es nicht so richtig....naja, vielleicht muss ich mich einfach auch nochmal mit dem Game intensiver beschäftigen? :(
Spiel mal die Demo, dann reden wir nochmal. Das sind fünf kurze Level, ca. eine Stunde Spielzeit und mehr Innovationen und Ideen als in Doom 3 und Fear zusammen. So eine Story ist bei einem Shooter in der Art auch noch nicht dagewesen. Für mich auf jeden Fall so innovativ wie Bullet Time oder Gravity Gun.

Also ich glaub das sehen viele ein wenig anders. Wo bitte gabs bei Doom 3 Innovationen? Das einzige was neu war, war die Grafik. Und F.E.A.R. ist und bleibt der beste Ego-Shooter den es momentan gibt. Die Atmosphäre die mit dieser genialen K.I. entsteht ist total intensiv, da hilfts mir kein Stück, wenn ich ein bisschen an den Wänden rumlaufen kann. Die Story von F.E.A.R war vielleicht nicht innovativ, aber dafür genial umgesetzt und erzählt. Gegen F.E.A.R ist Doom 3 lustig. Die Prey Story ist meiner Meinung nach flach, kitschig und billig und kann mich nicht fesseln. Das mit dem Indianer, der aus seinem Reservat abhaun will könnte von Walt Disney stammen. Nur hätte Walt Disney es überzeugender umgesetzt.

Genau wie die Engine ist für mich das gesamte Prey nur eine Weiterentwicklung von Doom 3. Es kommt kein bisschen mehr Spielspass auf. Bei mir ist das zumindest so. Prey ist sicherlich nicht schlecht, aber kann sich nicht mit F.E.A.R messen und ich versteh nicht, wieso es so gehyped wird die ganze Zeit.


:schnarch:
Alles Ansichtssache. Wie oft muss man das eigentlich noch sagen.
Dann spiel doch Fear und nerv nich.

hier werden eh wieder birnen und äfpel verglichen, FEAR war ein "intelligenter" shooter und doom ist eben ein standard shooter...

wer nen "in jedem raum und gang x gegner" shooter will, der mag doom lieber, und die anderen mögen fear lieber, völlig unvergleichbar :|
PUNKT
 
Zurück