JackTheDipper
Gelegenheitsspieler/in
- Mitglied seit
- 13.05.2004
- Beiträge
- 267
- Reaktionspunkte
- 2
AW:
Ich denke sobald das Volk merkt, dass es auch irgendwas zu sagen hat, dann würde es sich schon etwas (etwas is besser als garnich ...) dafür interessieren.
So ist man als Bürger nur interessant solange die Wahlen sind, danach macht jede Partei eh wieder wasse will...
Boesor am 18.06.2009 21:23 schrieb:JackforMe am 18.06.2009 21:19 schrieb:erschreckend wieviel dummheit über die massen regiert...
ich wünschte ich könnte über solche figuren noch lachen.
Jedes Volk hat die regierung, die es verdient.
Ich würde ja mehr direkte Demokratie, sprich Volksentscheide befürworten.
Allerdings halte ich das Volk als Masse für noch viel blöder, so dass das auch keine Besserung verspricht.
Was tun wir also?
Ich denke sobald das Volk merkt, dass es auch irgendwas zu sagen hat, dann würde es sich schon etwas (etwas is besser als garnich ...) dafür interessieren.
So ist man als Bürger nur interessant solange die Wahlen sind, danach macht jede Partei eh wieder wasse will...
Der "Wähler" ist aus Sicht der Politiker ein zweibeiniges Tier, das in periodischen Zeiträumen die sich "Wahlen" nennen auftritt und nur dann relevant ist. Sind keine "Wahlen" in Sichtweite tritt der Wähler nur als "Bürger" auf und ist irrelevant.
Während der "Wahlen" werden die "Wähler" mit Kugelschreibern, Süßigkeiten mit Parteiaufdruck, Infofoldern und leeren Worten gefüttert. Da der "Wähler" aufgrund seines temporären Auftretens sogut wie kein Gedächtnis besitzt funktioniert dies jedes Mal wieder. Nach den Wahlen wird der "Wähler" wieder zum "Bürger", mit dieser Transformation geht auch das Vergessen sämtlicher Versprechungen innerhalb kurzer Zeit einher.