Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,645572
Mehr als 640K braucht kein Mensch.Vidaro am 30.05.2008 16:47 schrieb:ja und wer braucht ne so disc?
kein medium wird diese größe gebrauchen können! lieber sollte man die jetzigen formate weiterentwickeln wie sowas
Jacro am 30.05.2008 16:53 schrieb:Klar. Als man Disketten hatte dachte auch niemand daran, dass mal ein Spiel mit einer Grösse von 30 GB auf den Markt kommen sollte (AoC). Garantiert werden Zeiten kommen, wo eine solche Disc gebraucht wird.
PdT-ZH am 30.05.2008 16:55 schrieb:100 mb/sec übertragungsgeschw. bei 1tb anzusprechendem speicher?
dann dauerts so grob 2.9h um das tb zu lesen/wenn ich mich ned verrechtnet hab oder sonst n denkfehler drin is
na ja...wen die übertragungsgeschw hoch geht...
Vidaro am 30.05.2008 17:18 schrieb:Jacro am 30.05.2008 16:53 schrieb:Klar. Als man Disketten hatte dachte auch niemand daran, dass mal ein Spiel mit einer Grösse von 30 GB auf den Markt kommen sollte (AoC). Garantiert werden Zeiten kommen, wo eine solche Disc gebraucht wird.
ahja
genau aoc hat 30 gb hat das spiel ok!
nur is dies eine ausnahme! die meisten haben auf ner dvd platz und sind nach der installation rund 7-10gb groß wobei selbst dies die wenigstens sind!
nur was würde jetzt es bringen?
sagen wir sie kommt in 10jahren auf dem markt!
willste etwas sagen das ein spiel oder film dann 1 terabyte annähernd füllt?
mein dir is schon klar das ein terabyte 1000(1024) Gigabyte sind
mein bis ne bluray mal richtig ausgenutzt wird vergeht noch etwas und passen "nur" so 50gb drauf!
also bleib der meinung es ist unnütz zumindest für uns normale bürger wobei ich mir auch nicht vorstellen kann für was firmen interesse daran hätten da die disc bestimmt anfällig sein wird
Bei diesen Scheiben werden die Daten in bis zu 250 Schichten abgelegt - bei der Blu-Ray-Disc hingegen in maximal 50 Schichten.
Jetzt denke mal nach, wie viele CDs das wären Hat man das nicht auch über die DVD gesagt, was du heute über diese TB sagst? 7-10GB ist längst keine Seltenheit mehr.Vidaro am 30.05.2008 17:18 schrieb:Jacro am 30.05.2008 16:53 schrieb:Klar. Als man Disketten hatte dachte auch niemand daran, dass mal ein Spiel mit einer Grösse von 30 GB auf den Markt kommen sollte (AoC). Garantiert werden Zeiten kommen, wo eine solche Disc gebraucht wird.
ahja
genau aoc hat 30 gb hat das spiel ok!
nur is dies eine ausnahme! die meisten haben auf ner dvd platz und sind nach der installation rund 7-10gb groß wobei selbst dies die wenigstens sind!
BitByter am 30.05.2008 17:50 schrieb:mal am die nörgler: schon mal was von 'stillstand ist rückschritt' gehört? wenn alle so denken würden wie ihr, würden wir immer noch in höhlen hocken, also kriegt euch wieder ein...
btt: ich bin mal gespannt was draus wird. mit etwas pech haben sie nicht viel davon, falls sich nämlich der online-vertrieb von software/musik/etc durchsetzen sollte...
PintSoLdiEr am 30.05.2008 21:10 schrieb:(...)
Nehmen wir mal an die Entwicklung würde in der selben Geschwindigkeit weitergehen ( ) dann hätten wir im Jahre 2023 Speichermedien mit einem Speichervolumen von mickrigen 2500 TB...
(...)
Die BRDs werden aber auch mit nem 405nm gelesen. Denk mal die Wellenlänge des Lasers hier ist noch kleiner, sodass die Daten nicht nur mehr geschichtet werden können sondern auch "enger" liegen, sprich mehr Ringe vorhanden sind. Also Richtung UV oder soCr4zYd0nG am 30.05.2008 17:40 schrieb:So eine BRD kann doch 50 GB (max.) aufnehmen, wenn dies 50 Schichten entsprechen, dann sind doch 250 Schichten gerademal 5x mehr, also 250 GB pro Disk? 1000 GB sind aber 4x mehr als 250 GB, d.h. es müssten doch eigentlich dann 20 Schichten mehr sein, also 50 x 20 = 1000
Heisst das die Scheiben werden größer? Damit wären sie aber nicht mehr abwärtskompatibel..
Cr4zYd0nG am 31.05.2008 06:54 schrieb:PintSoLdiEr am 30.05.2008 21:10 schrieb:(...)
Nehmen wir mal an die Entwicklung würde in der selben Geschwindigkeit weitergehen ( ) dann hätten wir im Jahre 2023 Speichermedien mit einem Speichervolumen von mickrigen 2500 TB...
(...)
Du meinst mickrige 2,5 Peta Byte