Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,636704
Olsen84 am 19.03.2008 10:55 schrieb:Ahoi,
danke für DIESES Statement.
Die Debatte darüber ist ja auch richtig und gut. Nicht richtig und nicht gut ist das reflexartige "Die Spiele waren's!" von Politik, Experten, Medien. Das Ärgerliche und Zynische daran ist, dass Zeitungen, Talkshows, Öffentlich-Rechtliche und private Sender, Wissenschaftler und deren Institute regelmäßig von zugespitzten Falschaussagen und schlimmen Verallgemeinerungen profitieren. Der Beifall der Eltern, die um Noten und Zukunft ihrer Schützlinge fürchten, ist gerade Politikern gewiss.
Ich wundere mich regelmäßig, dass nach hässlichen Szenen in Fußballstadien kein Ruf nach Verbot von sportlichen Austragungen laut wird -- denn das ist genau die Reaktion, die im Falle von Computerspielen erfolgt.
Petra
PC Games
Olsen84 am 19.03.2008 13:15 schrieb:Olsen84 am 19.03.2008 10:55 schrieb:Ahoi,
danke für DIESES Statement.
Die Debatte darüber ist ja auch richtig und gut. Nicht richtig und nicht gut ist das reflexartige "Die Spiele waren's!" von Politik, Experten, Medien. Das Ärgerliche und Zynische daran ist, dass Zeitungen, Talkshows, Öffentlich-Rechtliche und private Sender, Wissenschaftler und deren Institute regelmäßig von zugespitzten Falschaussagen und schlimmen Verallgemeinerungen profitieren. Der Beifall der Eltern, die um Noten und Zukunft ihrer Schützlinge fürchten, ist gerade Politikern gewiss.
Ich wundere mich regelmäßig, dass nach hässlichen Szenen in Fußballstadien kein Ruf nach Verbot von sportlichen Austragungen laut wird -- denn das ist genau die Reaktion, die im Falle von Computerspielen erfolgt.
Petra
PC Games
Hey.
Wer löscht bzw. bearbeitet hier meine Beiträge?
Da installiert man in bestem Gewissen das SP1 für Vista und anschließend stellt man fest, dass zuvor verfasste Posts nicht richtig angezeigt werden. Kann ich also nur von abraten...
Ich fand, dass meine Worte recht sauber formuliert und inhaltlich relativ identisch waren, auch wenn ichs nur umgangssprachlich formuliert habe
Scheinbar sind wir einer Meinung. Jedoch empfinde ich es nicht als intelligenter, wenn man "Nur Gewaltspiele sind daran schuld" mit "Mir hats doch auch nichts getan" beantwortet. Man macht sichs damit nämlich viel zu einfach.
Gegen eine Gegeninitiative ist absolut nichts einzuwenden. Allein die Art und Weise entscheidet über den Sinn. Denn dieser geht verloren, wenn man dem "Gegner" mit dem gleichen Schemata gegenüber tritt, welches man im selben Zug verurteilen will. Aber in solchen Debatten rede ich mich stets um Kopf und Kragen. Denn eines steht fest: Was ein Mensch nicht auf sich selbst projizieren will/kann, damit ist er nicht einverstanden. Deswegen gibts auch die vielen unüberlegten Aussagen zur Gewaltspieldebatte. Natürlich ist es ironisch zu sagen, dass ein Amokläufer nur Amok gelaufen ist, weil er ein (Gewalt-)Spiel gespielt hat. Dennoch ist es nicht auszuschließen, dass dieses Spiel negativ auf diese Person eingewirkt haben kann. An dieser Stelle liegt der Hund ja im Prinzip begraben (Und das wissen natürlich auch Politiker).
PS: "danke für DIESES Statement"
Höre ich da etwa den Hauch von Ironie?
MfG
@NuBeOrNotNuBe: Weils Kritik gab
Wenn an dem Posting irgendwas verwerflich gewesen wäre, dann wäre es wohl komplett gelöscht worden. Ich habs noch gelesen und fand es eigentlich nicht besonders löschenswert, eher sachlich, deshalb bin ich mir fast sicher, dass Petra da versehentlich auf "Bearbeiten" geklickt hat, statt auf "Antworten". Ja, auch der Chefredaktion unterläuft mal ein Missgeschick. Chefs sind halt auch nur Menschen.Olsen84 am 19.03.2008 13:15 schrieb:@NuBeOrNotNuBe: Weils Kritik gab