News - Far Cry (dt.): Ab morgen wieder im Handel

[sternitzky]

das ist nicht ganz korrekt! die einstufung wurde nicht zurückgezogen, sondern sie hat für die version die in den handel kam nie bestanden, das ist ein unterschied...die bpjm hat zur prüfung eine andere version bekommen, als die die später erschienen ist und somit gab es niemals eine wirkliche einstufung oder freigabe, ergo konnte diese version auch indiziert werden!

Nein. Die USK hat FarCry eingestuft mit 18 unter der Auflage, daß Ragdoll nicht enthalten ist. Da es jedoch so leicht wieder zu aktivieren war, wurde die Einstufung zurückgezogen. Alles andere ist nur ne Ausrede von Ubi Soft.

Warum macht man sich den Aufwand zu indizieren, wenns sowieso USK 18 war ?
Also darfs in beiden Fällen verkauft werden > nämlich an Volljährige, wobei es in beiden Fällen in den Händen Der Verkäufer liegt, das Alter zu kontrollieren...

(PS: indiziert heißt nicht verboten... FAR CRY hat ja keine Hakenkreuze oder anderes verfassungsfeindliches /
Abgesehen davon: Warum dürfen Filme (wie Indiana Jones) für die Authentizität Hakenkreuze haben und Computer-Spiele nicht ?
Reine Taktik von den Politikern, damit Sie bei der mehrheitlich dummen Deutschen Bevölkerung Wählerstimmen sammeln kann.
Schließlich verkauft es sich bei den Wählern gut, Computer-Spieler als ungebildete Nazi-verherrlichende psychopatische Massenmörder abzustempeln. Der Erfurt-Trottel hatte nämlich kein Counterstrike-Spiel, was den karrieregeilen Politikern danach trotzdem nicht interessierte, und sie trotdem Gesetze für den unmündigen zu bevormundenden Bürger erließen.
Die Fernsehsender hatten auch den großen Schulterschluß mit den Politikern und munter auf die Gamer draufgehauen. Schließlich ist denen die werberelevante junge Zielgruppe gut genug als Geldesel; aber wenns darum geht, sich für sie einzusetzen, machen die für den Staat unobjektive Propaganda wie Göbbels, um sich bei den Politikern für ihre Vorteile einzuschmeicheln.
An dem Erfurt-Massaker und generell an jedem menschlich verursachten Unheil ist nur der Mensch allein schuld. Und in diesem Fall besonders der Staat. Nicht jeder Mensch hat die angeborene Disziplin, das Tier in ihn zu kontrollieren. Darum ist der Staat und die Gesellschaft gefragt, die Schwachen zu untestützen. Daß das Böse sich immer mehr ausbreitet liegt allein daran, daß die Politiker genauso den Todsünden fröhnen. Ansonsten würden sie mehr Geld in Bildung, Erziehung und Moral investieren, anstatt die Summe immer mehr zu reduzieren. Bei dem Geld das für Vettern- und Fehlwirtschaft verpulvert wird, hätte man locker Geld ohne Ende für diesen Posten.
Außerdem ist das ja besonders dreist von den Politikern, Junge Leute & Gamer als "Untervolk" abzustempeln, wo die "Alten Säcke" selbst in einer besonders fragwürdigen Epoche erzogen wurden. Also ein Paradoxon...)

Libertad, Igualdad y Fraternidad!

 

[Nali_WarCow]

Warum macht man sich den Aufwand zu indizieren, wenns sowieso USK 18 war ?
Also darfs in beiden Fällen verkauft werden > nämlich an Volljährige, wobei es in beiden Fällen in den Händen Der Verkäufer liegt, das Alter zu kontrollieren...

Das ist es ja, was mit seit dem 01.04.2003 nicht einleuchten will. Es gibt eine verbindliche Einstufung und damit wäre IMO alles notwendige geregelt. Der Unterschied zwischen 18 und indiziert liegt ja nur noch im Werbeverbot, etc. Aber gerade indizierte Games will dann doch fast jeder unter 18 haben.

 

[Homerclon]

(PS: indiziert heißt nicht verboten... FAR CRY hat ja keine Hakenkreuze oder anderes verfassungsfeindliches /
Abgesehen davon: Warum dürfen Filme (wie Indiana Jones) für die Authentizität Hakenkreuze haben und Computer-Spiele nicht ?

Filme werden als Kunst angesehen, und die Künstlerfreiheit erlaubt es ihnen auch Hakenkreuze zu zeigen.

Ich sehe Spiele aber auch als Kunst an.