AW: News - Duke Forever: Neuigkeiten zu Duke Nukem Forever:
Mal anders herum ... Knallharte Fakten warum der Duke nicht mehr erscheinen wird:
1. Wo bliebe der Running Gag?
2. Der Duke stammt aus einer Zeit in der man sich Stunde um Stunde damit beschäftigen konnte und auch mochte, hirnlos durch Levels zu laufen und alles über den Haufen zu mähen, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. In Zeiten von Half Life 2, S.T.A.L.K.E.R und demnächst Bioshock und Crysis stellen die Spieler da heute ganz andere Ansprüche an einen Shooter, als vor 10 Jahren (Die Tatsache, das dieses Murksgame schon so lange angekündigt ist, muss ich mir immer wieder auf der Zunge zergehen lassen !!!). Einzige Ausnahme dürfte Serious Sam sein, das auch heute noch viele wegen seiner spumpfsinnigen Trög- und Einfachheit begeistert.
3. Was wollen die überhaupt heute noch mit einem Duke? Wie gesagt, der Duke stammt aus grauen PC-Vorzeiten (zu Zeiten Doom I & II) und bis auf die coolen Sprüche und den Shrinker hatte dieses Spiel einfach nichts zu bieten, was nicht andere Shooter auch boten. Als Anno 98 dann Half-Life erschien hatte es sich auch mit dem Duke ausgeballert, da plötzlich Ansprüche an Spiele gestellt wurden, die 3DRealms mit ihrer hirnlosen Ballerorgie einfach nicht erfüllen konnten (oder warum glaubt ihr, wird dieses Spiel seit so langer Zeit verschoben).
4. Egal welche Entwickler (und wenn alle Namhaften Läden der heutigen Zeit zusammen) an diesem Spiel entwickeln würden, der Erfolgs- und Erwartungsdruck den dieses Spiel durch sein unnötiges gehype und die endlos lange Wartezeit aufgebaut hat, kann niemals erfüllt werden. Egal was da an Game schlussendlich heraus käme, man müsste sich immer vor Augen halten, wie erbärmlich lange die Entwicklungszeit dahinter gedauert hat und somit würde es auf ganzer Linie enttäuschen.
Wenn man sich die Entwicklungszeit z.B. von S.T.A.L.K.E.R. anschaut, die auch schon elendig viel Zeit verschlungen hat, schlussendlich aber noch auf ganzer Linie überzeugen konnte (und in meinen Augen auch ein Half-Life 2 in allen Belangen, mal vom Multiplayer abgesehen, in die Tasche steckt), so muss man diese Zeit mehr als verdoppeln und dann einmal überlegen, welches Game da eigentlich dabei herauskommen müsste.
In Anbetracht der Tatsache, das 3DRealms eher eine der im Sumpf der Masse untergehende Spieleschmiede ist, die noch so wirklich keine bahnbrechenden Spiele entwickelt hat (mal von der Erfindung des Running Gags in der Spielebranche abgesehen) halte ich es für absolut absurd, das hier auch nur etwas halbwegs so gutes wie Half-Life 1&2, S.T.A.L.K.E.R., Far Cry, etc. herauskommen sollte. Dazu ist diese Firma einfach nicht fähig.
Ach ja, abschließend noch etwas zu diesen Duke-News und allen hier immer wieder erscheinenden DNF-News im allgemeinen ...
http://develnet.org/embed/ricebag.jpg
... soll heißen, die Berichterstattung langweilt mittlerweile ungemein, wenn permanent jede noch so uninteresante Nichtigkeit zu diesem grottigen Game hier und überall veröffentlicht wird.
P.S. klar, könnte die News überlesen, aber diese "Neuigkeiten" sowie die permanente und nie abreissende Flut von "Neue Screenshots zu (Titel durch x-beliebges, überdurchschnittliches Game ersetzen) erschienen" drücken den Lesegehalt der PCG-Online ungemein in den Keller. (Hat mal wer die Screens zu STALKER oder Crysis in den Gallerien dieser Seite hier gezählt? Alleine bei STALKER könnte man ohne Probleme das ganze Game daraus zusammensetzen und die Levels nachbilden). Man möchte einfach nicht wirklich schon jeden Winkel eines Games vorab gesehen haben, nur damit täglich 20 durschschnittliche statt 10 lesewürdiger Meldungen in der Übersicht stehen. Da ich all diese Meldungen immer mit nur einem Stern bewerte und viele andere dies auch tun, aber diese dennoch Tag für Tag wiederkehren, halte ich es für ein Gerücht, das diese Bewertungen eine Auswirkungen auf das Erscheinen von Meldungen haben.
