News - Driver: San Francisco - Fortsetzung der Reihe galt nicht als sicher

[MaxFalkenstern]

Jetzt ist Deine Meinung zu Driver: San Francisco - Fortsetzung der Reihe galt nicht als sicher gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Driver: San Francisco - Fortsetzung der Reihe galt nicht als sicher

 

[N7ghty]

Bei Driver war doch nur ein Teil gut und das war der erste, selbst der war nicht überragend, ich erinnere mich vor allem an die bockschweren Missionen. Und jetzt kommt der fünfte(?!) Teil. Die Serie hätte nach dem dritten doch eingestampft werden können.

 

[DonBarcal]

Also Teil 1 war schon wirklich gut, solche Spiele gab es bis dahin ja auch noch nicht oder so gut wie nicht. Und eigentlich kann ich mich nur an zwei Missionen erinnern die richtig mies waren.
Teil 2 fand ich auch noch ganz ordentlich, obwohl es die PS schon fast überforderte (oder nur schlecht optimiert war^^).

 

[Enisra]

hm nja
wen wunderts, die Spiele hatten Potenzial, aber haben dann doch zu sehr GTA kopieren wollen
Und naja, zum glück konnte man beim ersten Teil die Missionen editieren, wer ist eigentlich auf die Idee gekommen solche Missionen ganz am Anfang und ans Ende zu setzen?

 

[N7ghty]

Also Teil 1 war schon wirklich gut, solche Spiele gab es bis dahin ja auch noch nicht oder so gut wie nicht. Und eigentlich kann ich mich nur an zwei Missionen erinnern die richtig mies waren.

Ok, da kannst du dann scheinbar mehr als ich^^ Ich hab damals locker zwei Stunden (eher mehr) an einer Mission gesessen, die ein 3 Minuten Zeitlimit hat, als ich die dann nach viel Blut und Schweiß durchhatte, kam der nächste Bock. Oder Missionen, die an sich schon schwer genug waren, bei denen aber ganz am Ende die Cops auftauchten, die man dann auch noch abschütteln musste. Ich hatte viel Spass, aber ich hab noch viel mehr Nerven bei dem Spiel verloren.