Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,677977
fragman am 05.03.2009 13:08 schrieb:beste innovation ist siedler? da haben die leute aber ein paar jahre spielegeschichte verpasst.
Boesor am 05.03.2009 13:26 schrieb:Ein Preis wird immer nach den Kritierien der Jury bzw. des Stifters vergeben.
Wo bitte liegt also euer Problem?
Regt ihr euch auch auf, wenn beim Kleinkunstpreis nicht Mario Bath gewinnt, obwohl der doch soviel toller und lustiger ist, als die ganzen Kaberettisten?
fragman am 05.03.2009 13:34 schrieb:Boesor am 05.03.2009 13:26 schrieb:Ein Preis wird immer nach den Kritierien der Jury bzw. des Stifters vergeben.
Wo bitte liegt also euer Problem?
Regt ihr euch auch auf, wenn beim Kleinkunstpreis nicht Mario Bath gewinnt, obwohl der doch soviel toller und lustiger ist, als die ganzen Kaberettisten?
mit dem preis hab ich keine probleme, nur siedler fuer innovation zu nominieren ist schon heftig.
Boesor am 05.03.2009 13:26 schrieb:Ein Preis wird immer nach den Kritierien der Jury bzw. des Stifters vergeben.
Wo bitte liegt also euer Problem?
Regt ihr euch auch auf, wenn beim Kleinkunstpreis nicht Mario Bath gewinnt, obwohl der doch soviel toller und lustiger ist, als die ganzen Kaberettisten?
wenn sie wüssten, dass es sowas gibt und dann noch über das wort (kleinkunst) wegsehen würden, nur um zu bemerken, dass mario barth gar nicht nominiert wurde, dann würden sie sich auch darüber aufregen. es ist einfach sooooo viel leichter das hirn auszulassen...Boesor am 05.03.2009 13:26 schrieb:Ein Preis wird immer nach den Kritierien der Jury bzw. des Stifters vergeben.
Wo bitte liegt also euer Problem?
Regt ihr euch auch auf, wenn beim Kleinkunstpreis nicht Mario Bath gewinnt, obwohl der doch soviel toller und lustiger ist, als die ganzen Kaberettisten?
BitByter am 05.03.2009 15:36 schrieb:wenn sie wüssten, dass es sowas gibt und dann noch über das wort (kleinkunst) wegsehen würden, nur um zu bemerken, dass mario barth gar nicht nominiert wurde, dann würden sie sich auch darüber aufregen. es ist einfach sooooo viel leichter das hirn auszulassen...Boesor am 05.03.2009 13:26 schrieb:Ein Preis wird immer nach den Kritierien der Jury bzw. des Stifters vergeben.
Wo bitte liegt also euer Problem?
Regt ihr euch auch auf, wenn beim Kleinkunstpreis nicht Mario Bath gewinnt, obwohl der doch soviel toller und lustiger ist, als die ganzen Kaberettisten?
QuelleNeben der Verleihung des Computerspielepreises soll eine Stiftung zur Förderung interaktiver, qualitativ hochwertiger sowie kulturell und pädagogisch wertvoller Unterhaltungsmedien errichtet werden. Ihr kommt für die praktische Förderung entsprechender Produkte eine entscheidende Bedeutung zu. "Die Stiftung für interaktive Unterhaltungsmedien soll zusammen mit Wissenschaft und Wirtschaft die praktischen Voraussetzungen schaffen, um einerseits die Chancen des Mediums und der zu Grunde liegenden Technologie zu nutzen und andererseits die Risiken zu minimieren, die sich aus einem unsachgemäßen Umgang insbesondere von Kindern und Jugendlichen mit diesem Medium ergeben", erklärte Neumann.
dem stimme ich zwar durchaus zu, aber das ist nunmal persönlicher geschmack... schwierig drüber zu streiten...Huskyboy am 05.03.2009 15:42 schrieb:BitByter am 05.03.2009 15:36 schrieb:wenn sie wüssten, dass es sowas gibt und dann noch über das wort (kleinkunst) wegsehen würden, nur um zu bemerken, dass mario barth gar nicht nominiert wurde, dann würden sie sich auch darüber aufregen. es ist einfach sooooo viel leichter das hirn auszulassen...Boesor am 05.03.2009 13:26 schrieb:Ein Preis wird immer nach den Kritierien der Jury bzw. des Stifters vergeben.
Wo bitte liegt also euer Problem?
Regt ihr euch auch auf, wenn beim Kleinkunstpreis nicht Mario Bath gewinnt, obwohl der doch soviel toller und lustiger ist, als die ganzen Kaberettisten?
nicht zu vergessen das Mario Barth nicht lustig ist
Tut_Ench am 05.03.2009 13:50 schrieb:Ich finde es sehr bedenklich, wenn sie eine Preisverleihung unter so einem offiziellen Namen wie "Deutscher Computerspielepreis" vergeben, sich nur eine ganz kleine Sparte raussuchen, die ihnen passt und die ganz großen Spiele nicht berücksichtigen weil wie ja soooo böse sind.
Da lässt uns international einfach idiotisch ausehen.
Ich verleih doch auch keinen Preis für das beste Auto der Welt und schließe Hersteller xy aus, weil ich den nicht mag oder weil ich sein Herkunftsland nicht mag.
Wir wundern uns dann, warum im Auslad keiner unsere Spiele mag und würdigt, weil wir es auch nicht tun, da wir immernoch ignorante Idioten dort sitzen haben, wo sie was zu sagen haben. Im Ausland heißt es wieder "Ach guck, die Deutschen verleihen wieder einen Spelepreis"..."Lass sie doch, unsere Spiele interessieren die eh nicht"
Das macht sich echt super für den Standort Deutschland.