Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,631654
BigRedDragon am 09.02.2008 12:24 schrieb:Klingt gut
Das Punktesystem dürfte zum weiterspielen motivieren auch wenn es keine spielrelevanten Boni gibt, zum Glück. Die Grafik sieht gut aus. Hoffentlich gibt es eine ego-perspektive; mit zielen aus der 3rd-person- perspektive habe ich schlechte Erfahrungen gemacht.
es wurde breits bekannt gegeben dass es diese nicht geben wird. man mööchte auch "casual gamer" (grauenhafter ausdruck) ansprechen uund diese springen wohl auf 3rd-person eher an. ausserdem sieht man so die veränderungen, die man sich gekauft hat.BigRedDragon am 09.02.2008 12:24 schrieb:Klingt gut
Das Punktesystem dürfte zum weiterspielen motivieren auch wenn es keine spielrelevanten Boni gibt, zum Glück. Die Grafik sieht gut aus. Hoffentlich gibt es eine ego-perspektive; mit zielen aus der 3rd-person- perspektive habe ich schlechte Erfahrungen gemacht.
Meines Wissens wird es das Spiel kostenlos zum Download geben. Wird dann teilweise über Werbung finanziert (keine "In-Game-Werbung") und über den Verkauf von Gegenständen für den Spiel-Charakter wie z.B. Hosen, Handschuhe, Hüte usw.BitByter am 09.02.2008 13:29 schrieb:ausserdem sieht man so die veränderungen, die man sich gekauft hat.
Wie gesagt kann man nicht so gut zielen, man wird weniger ins Geschehen hineinversetzt; also weniger Atmosphäre. Das Spiel spielt sich völlig anders weil man unter Anderem weniger Übersicht hat. Außerdem kann man gegner nicht von Hinten mit Nahkampfwaffen überraschen.BitByter am 09.02.2008 13:29 schrieb:allerdings finde ich es lustig, dass anscheinend viele pc-spieler ein problem mit 3rd-person-shootern haben und ich verstehe absolut nicht warum...
Naja auf ein Ballerspiel würde Lego sich warscheinlich nicht einlassen, aber der Humor würde bestimmt prima werden. Lego ist kein Kinderspiel oder was?! Außerdem gibts (zum Glück) keine Lego-Soldaten. Ein Mittelalter-Battlefield wär lustig, da warscheinlich stark auf Nahkampf gesetzt würde, diese klasse dann aber den Fernkämpfern gegenüber im Nachteil wäre, zumindest auf großen Karten (Gute Rüstung, deswegen aber langsamer und keine Chance leicht gepanzerte Bogenschützen einzuholen)Shadow_Man am 09.02.2008 14:13 schrieb:Das soll Battlefield sein Sieht von der Grafik her eher aus wie ein Kinderspiel für 3jährige Naja da das Spiel ja eh für "Casual Gamer" (hört sich saudoof an) sein soll, erwarte ich eh nicht viel, aber ganz ehrlich, irgendwie gefällt mir der Grafikstil gar nicht.
Die hätten lieber ein Lego-Battlefield oder sowas machen sollen, wäre witziger gewesen Oder mal ein Battlefield im Mittelalter oder in der Westernzeit.
Eigentlich gab es diese Idee in abgewandelter Form schon zur Gamecube-Zeit. Nannte sich da Bataillon Wars. Ähnlicher Comicstil, ähnliches Spielprinzip, identische Perspektive.Alone-in-the-deep am 09.02.2008 14:40 schrieb:Battlefield in Zeichentrick, das hat die Welt noch nicht erlebt.
PCGames am 09.02.2008 15:38 schrieb:Damit das Ganze dann auch hübsch aussieht, benutzen die Entwickler eine modifizierte Version der Battlefield 2142-Engine
Shadow_Man am 09.02.2008 14:13 schrieb:Das soll Battlefield sein Sieht von der Grafik her eher aus wie ein Kinderspiel für 3jährige Naja da das Spiel ja eh für "Casual Gamer" (hört sich saudoof an) sein soll, erwarte ich eh nicht viel, aber ganz ehrlich, irgendwie gefällt mir der Grafikstil gar nicht.
Die hätten lieber ein Lego-Battlefield oder sowas machen sollen, wäre witziger gewesen Oder mal ein Battlefield im Mittelalter oder in der Westernzeit.