Marvel: Ernsthaft? Disney "löscht" die letzten Original-Avengers

[Tobias Tengler-Boehm]

Jetzt ist Deine Meinung zu Marvel: Ernsthaft? Disney "löscht" die letzten Original-Avengers gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Marvel: Ernsthaft? Disney "löscht" die letzten Original-Avengers


Dir ist ein Fehler im Artikel aufgefallen? Dann zögere nicht uns deine Entdeckung im Feedback-Thread zu Artikeln mitzuteilen.

 

[StarFox86]

Man hätte die Avengers in die 2 Reihe schicken sollen hinter Mighty Thor Natalie Portman, She Hulk & Co, aber ganz löschen sollte man nicht. Glaub nicht das Captain American 4 auch nur annähernd so gut werden wird wie CA 3 Civil War. Das wird herber Dämpfer. Ein Chris Evan ist eben doch wie Robert Downey Jr. zu ersetzen, vllt doch Gwy Paltrow , solange er in der 2 Reihe ist, genauso wie Thor Chris Hemsworth hinter Natalie Portman, aber wie immer lass ich mich eines besseren belehren.

 

[BigB0ss]

Ja, bin mir auch ziemlich sicher 80 Prozent der Filme werden wieder Grütze.

Ich sehe den nächsten Flop schon kommen, man nimmt Helden auf die keiner Bock hat oder überhaupt die wenigsten sie cool finden.

Siehe She-Hulk , ich hatte prophezeit das es ein Flop wird und hatte auch mal wieder Recht. Wie man so einen Müll machen kann und dann noch denkt das wird ein Kassenschlager keine Ahnung.

Zudem es noch der größte *** Move für alle Hulk Fans ist, die schon ewig auf einen neuen Film oder eine Serie warten.

Disney trifft aktuell fast nur noch falsche Entscheidungen.

 

[80sGamer]

Begonnen die Zeit der Teenager hat. Boomer sagt: Not my universe.

 

[Dr34mC4tch3r]

Ja, bin mir auch ziemlich sicher 80 Prozent der Filme werden wieder Grütze.

Ich sehe den nächsten Flop schon kommen, man nimmt Helden auf die keiner Bock hat oder überhaupt die wenigsten sie cool finden.

Siehe She-Hulk , ich hatte prophezeit das es ein Flop wird und hatte auch mal wieder Recht. Wie man so einen Müll machen kann und dann noch denkt das wird ein Kassenschlager keine Ahnung.

Zudem es noch der größte *** Move für alle Hulk Fans ist, die schon ewig auf einen neuen Film oder eine Serie warten.

Disney trifft aktuell fast nur noch falsche Entscheidungen.

Du hast das Konzept der Lizenzen verstanden? Hulk gehört nicht Disney...

She-Hulk war übrigens auch kein Flop...
Im Gegenteil, die Serie lief sehr erfolgreich... nur weil sie dir nicht passt gilt das nun wahrlich nicht zwingend für den Rest des Planeten... gern kannst du dir aber natürlich einreden du hättest Recht behalten...

Das Ende war übrigens überragend...

 

[Uatu]

Du hast das Konzept der Lizenzen verstanden? Hulk gehört nicht Disney...

She-Hulk war übrigens auch kein Flop...
Im Gegenteil, die Serie lief sehr erfolgreich... nur weil sie dir nicht passt gilt das nun wahrlich nicht zwingend für den Rest des Planeten... gern kannst du dir aber natürlich einreden du hättest Recht behalten...

Das Ende war übrigens überragend...

Der erste Absatz stimmt. Dennoch hätte man mit Hulk anders verfahren können statt die Figur kaputt zu machen. Siehe SpiderMan. Fairerweise muss man sagen dass dies bei Hulk schon wesentlich früher eingesetzt hat. She Hulk war nur der letzte Sargnagel. Das Hulk kein Rematch gegen Thanos bekommen hat ist ein Unding gewesen.
Der 2.Absatz kann einfach nur Sarkasmus sein. Dazu noch ganz böser.

 

[Uatu]

Feige hatte (ähnlich wie Kennedy bei Star Wars) angekündigt dass in Zukunft die Mehrheit der Helden weiblich sein werden. Insofern war es absehbar dass alle Charaktere ersetzt werden.
Finanziell erfolgreicher wäre es mMn die Charaktere neuzubesetzten statt sie zu ersetzten. Aber die Geschäftsleute bei Marvel denken wohl die Pornoikone Iron Heart wird mehr Merchendise verkaufen als Iron Man.
Warum Marvel nicht einfach original weibliche Charaktere einführt sondern die gleichen Fehler wie mit "all new all different Marvel" macht kann ich mir nicht erklären. Die Comics floppen allesamt, werden zig mal neusufgelegt und kurz darauf wieder gestrichen weil sie keiner liest. Mit Filmcharakteren funktioniert das nicht so einfach.
Kann nicht jemand Marvel von Disney kaufen und mal wieder Unterhaltung produzieren? Bitte bitte?

 

[Worrel]

Feige hatte (ähnlich wie Kennedy bei Star Wars) angekündigt dass in Zukunft die Mehrheit der Helden weiblich sein werden.

Man könnte sich auch als Ziel setzen, gute oder unterhaltsame Filme zu machen ...

... aber selbst wenn man das wahrscheinlich Held.en dominierte Marvel Comic Universum weiblicher gestalten will - warum denn "Mehrheit"?
Reicht nicht "Gleichstand"?

 

[Uatu]

Man könnte sich auch als Ziel setzen, gute oder unterhaltsame Filme zu machen ...



... aber selbst wenn man das wahrscheinlich Held.en dominierte Marvel Comic Universum weiblicher gestalten will - warum denn "Mehrheit"?

Reicht nicht "Gleichstand"?

Es geht den meisten Produzenten in Hollywood leider nicht um gute oder unterhaltsame Filme. Ging es vielleicht noch nie. Es geht immer ums Geld, bzw. um Kredit. Solange dieser ESG Score Blödsinn existiert werden wir aus Hollywood politisch durchtränkten Müll erhalten wie wir es die letzten Jahre erhalten haben.

Es ging auch nie um Gleichstellung. Passend dazu gab es mal eine Werbung in USA wo es wörtlich heißt: "...equality is not enough" (müsste den noch mal raussuchen wenn Interesse besteht). Das war allerdings relativ am Anfang dieser ganzen woken (ich mag das Wort nicht aber es passt hier leider) Bewegung als Kritikern noch vorgeworfen wurde sie würden sich das nur einbilden. Mittlerweile verstecken sie ihre Absichten nicht mehr, geht ja auch gar nicht mehr. Um mal ein Zitat von Feige zu bringen warum Dr. Strange nicht in Wonder Vision auftauchte obwohl es mal beabsichtigt war auch um eine Überleitung zu seinem Film zu haben.

Some people might say, ‘Oh, it would’ve been so cool to see Dr. Strange,’” Feige said. “But it would have taken away from Wanda, which is what we didn’t want to do. We didn’t want the end of the show to be commoditized to go to the next movie — here’s the white guy, ‘Let me show you how power works.’”

 

[Metroplex1982]

Aber die Geschäftsleute bei Marvel denken wohl die Pornoikone Iron Heart wird mehr Merchendise verkaufen als Iron Man.

Nur so als Anmerkung, Riri Williams (Iron Heart) ist ein 15 jähriges Mädchen.
Die Schauspielerin ist älter, aber sie spielt einen 15 jährigen Charakter.

 

[BigB0ss]

Du hast das Konzept der Lizenzen verstanden? Hulk gehört nicht Disney...

She-Hulk war übrigens auch kein Flop...
Im Gegenteil, die Serie lief sehr erfolgreich... nur weil sie dir nicht passt gilt das nun wahrlich nicht zwingend für den Rest des Planeten... gern kannst du dir aber natürlich einreden du hättest Recht behalten...

Das Ende war übrigens überragend...

Hulk gehört zu Marvel und Disney hat da doch alle Lizenzen bis auf Spiderman wenn ich mich nicht irre.

Und zu She-Hulk. Das tut nichts zur Sache ob mir die Serie gefällt oder nicht.

Die Serie war der übelste Flop und die Bewertungen sprechen für mich ( 5 Punkte bei imdb und bei anderen Reviews auch nicht besser abgeschnitten, keine Ahnung was du da gut reden willst. )

Also im Grunde kann ich dir eines zurückgeben. "Nur weil dir die Serie gefallen hat, macht es die Serie nicht gut "

 

[Uatu]

Nur so als Anmerkung, Riri Williams (Iron Heart) ist ein 15 jähriges Mädchen.
Die Schauspielerin ist älter, aber sie spielt einen 15 jährigen Charakter.

Goggle mal wer als erstes den Namen Iron Heart verwendet hat und wofür.

Hulk gehört zu Marvel und Disney hat da doch alle Lizenzen bis auf Spiderman wenn ich mich nicht irre.

Es ist tatsächlich ähnlich wie bei SpiderMan. Die Filmrechte an Hulk liegen noch bei Universal. Deswegen gab es noch keinen Solofilm von Hulk im MCU seit Disney übernommen hat. Ich glaube aber Disney arbeitet daran die Rechte zu erwerben.