• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Indiana Jones 5: Harrison Ford will Fans nicht das geben, was sie wollen

Darkmoon76

Autor
Mitglied seit
09.08.2016
Beiträge
385
Reaktionspunkte
85
Jetzt ist Deine Meinung zu Indiana Jones 5: Harrison Ford will Fans nicht das geben, was sie wollen gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Indiana Jones 5: Harrison Ford will Fans nicht das geben, was sie wollen
 
Rollator Jones, wenn das so weiter geht.

Ich mag Indiana Jones, aber naja man hätte aufhören sollen.
 
Indiana Jones trifft auf S.H.I.E.L.D. und wird Teil des MCU oder warum sonst der Marvel-Bezug? Nach den Kristallschädeln die konsequente Fortführung des Weges.
 
Er will uns nicht geben, was wir erwarten?
Kommt er dann etwa doch nicht mit dem Rollator an und der Film könnte entgegen aller Erwartungen gut werden?
Ich mag die Figur Indiana Jones sehr und bin auch ein Fan von Harrison Ford, aber beides zusammen wird nicht mehr wirklich passen.
Mr. Ford wird allmählich einfach zu alt, wenn man X Jahre wartet, bis man da mal die Reihe fortsetzen will.
 
Na gut, das hat er schon mit Teil 4 nicht getan. Daher rechnen wir ohnehin nur mit dem Schlimmsten. :B

Gesendet von meinem 6070K mit Tapatalk
 
PCGames schrieb:
Nach dem eher mäßig aufgenommenen Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels ist die Erwartungshaltung an das Sequel nun hoch.

ist das so? ehrlich gesagt schätze ich, dass die allermeisten fans genau gar nix von einem fünften teil erwarten.
auf der anderen seite hat indy 4 ja lediglich die gesetzmäßgikeit bestätigt, wonach nur die ungeraden teile wirklich was taugen. :-D
 
Temple of Doom soll nix taugen?!

Pfff. Banause. :S
Ich bin ja mit Bonkic nicht immer auf einer Linie ... hier aber scheinbar schon. ;)

Teil I - sehr gut
Teil II - grottenschlecht
Teil III - Meisterwerk und der heilige Gral der Serie
Teil IV - grottenschlecht, wobei, absolut unfassbar megagrottenschlecht, damit wir eine Abgrenzung zum 2. Teil hinbekommen

Ich gestehe ja dem zweiten Teil durchaus sein Setting zu und auch das sich dieser an die "Vorlagen" der damaligen Filme / Abenteuer orientiert. Aber er ist einfach schlecht.
 
Ich bin ja mit Bonkic nicht immer auf einer Linie ... hier aber scheinbar schon. ;)

Teil I - sehr gut
Teil II - grottenschlecht
Teil III - Meisterwerk und der heilige Gral der Serie
Teil IV - grottenschlecht, wobei, absolut unfassbar megagrottenschlecht, damit wir eine Abgrenzung zum 2. Teil hinbekommen

Ich gestehe ja dem zweiten Teil durchaus sein Setting zu und auch das sich dieser an die "Vorlagen" der damaligen Filme / Abenteuer orientiert. Aber er ist einfach schlecht.
Das einzig Grottenschlechte das ich hier sehe ist euer Geschmack. Und Teil 4. :finger: ;)

Gesendet von meinem 6070K mit Tapatalk
 
hab ich grad ein deja vu? hatten wir genau dieselbe diskussion mit denselben beteiligten und identischem verlauf nicht schon mal? :B
 
Was war denn am Tempel des Todes so schlecht? gut, er hatte nicht viel Story, aber allein die ikonische Lorenfahrt - traumhaft. Ausserdem mochte ich den kleinen, chinesischen Jungen. Der war pfiffig.

PS: ich fand aber auch den letzten nicht so schlecht wie alle tun. Das wurde ganz schön hochgeschaukelt.
 
Was war denn am Tempel des Todes so schlecht? gut, er hatte nicht viel Story, aber allein die ikonische Lorenfahrt - traumhaft. Ausserdem mochte ich den kleinen, chinesischen Jungen. Der war pfiffig.
Der hatte mMn einfach das beste und exotischste Setting. Dann noch das Okkulte. Und er hat ganz ohne Nazis - die eh nur Fallobst darstellen - funktioniert.

Ich schau ihn mir bis heute am liebsten und häufigsten an. Wenn ich allein die Szene denke wo Indy mit dem Würger zu kämpfen hat und Willie wegen des "5-Minuten-Streits" das enttäuschte Lustobjekt spielt... Oder der Geheimgang mit den ganzen Krabbelviechern (Willis:"Indy, lass mich rein." - Shorty:"LASS UNS RAUS!!!")... Zum Brüllen komisch. Und daneben dann doch die SEHR düsteren Momente. :X

Gesendet von meinem 6070K mit Tapatalk
 
Unabhängig vom Film hätte ich gerne mal wieder ein gutes Indy Videogame. Abgesehen von LEGO kam da ja schon ewig nichts mehr.

Ob klassisch wie Atlantis oder "modern" wie der Turm von Babel ist mir eigentlich egal, hauptsache gutes neues Indy-Game
 
Unabhängig vom Film hätte ich gerne mal wieder ein gutes Indy Videogame. Abgesehen von LEGO kam da ja schon ewig nichts mehr.

Ob klassisch wie Atlantis oder "modern" wie der Turm von Babel ist mir eigentlich egal, hauptsache gutes neues Indy-Game

Ähnlich Tomb Raider oder Uncharted. Mit Rätseleinlagen, Fallen und mechanischen Spielen? Sofort.

Und zu den Indie-Filmen: Teil 1-3 waren sehr gut. Teil 4 gibt es nicht. Basta. Und beim 5. Teil schwant mir auch nichts gutes. Erst Recht wenn Spielberg abgesprungen ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Unabhängig vom Film hätte ich gerne mal wieder ein gutes Indy Videogame. Abgesehen von LEGO kam da ja schon ewig nichts mehr.

Ob klassisch wie Atlantis oder "modern" wie der Turm von Babel ist mir eigentlich egal, hauptsache gutes neues Indy-Game

MichaelG schrieb:
Ähnlich Tomb Raider oder Uncharted. Mit Rätseleinlagen, Fallen und mechanischen Spielen? Sofort.

das ursprüngliche staff of kings sollte ja genau das bieten und fast zeitgleich mit uncharted erscheinen. die parallelen sind bzw waren geradezu verblüffend.
vielleicht haben die macher wind von uncharted bekommen und gemerkt, dass ihr produkt demgegenüber ganz schön abstinkt. wer weiß?

allgemein kapier ich nicht, weshalb man auf den besten lizenzen sitzt und einfach nix draus macht. ist ja nicht nur mit indy so.
und ganz generell: warum macht man nicht viel mehr aaa-games zu film- oder auch serienvorlagen? klar, die waren in der vergangenheit oftmals scheiße, aber das muss ja nicht sein.
gäb doch, meiner meinung nach jedenfalls, kaum einen einfachereren weg, geld zu machen. selbst zu avengers kommt iirc erst jetzt irgendwann die erste wirklich ernstzunehmende adaption.
dabei böte sich das doch mehr als nur an. oder james bond, john wick (dieses hex versprüht ja eher indie-charme) etc. pp.
 
Zurück