Geschmacklos: So dreist nutzt Star Wars-Regisseur einen katastrophalen Unfall für eigenen Film aus

[Tobias Tengler-Boehm]

Jetzt ist Deine Meinung zu Geschmacklos: So dreist nutzt Star Wars-Regisseur einen katastrophalen Unfall für eigenen Film aus gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Geschmacklos: So dreist nutzt Star Wars-Regisseur einen katastrophalen Unfall für eigenen Film aus

Dir ist ein Fehler im Artikel aufgefallen? Dann zögere nicht uns deine Entdeckung im Feedback-Thread zu Artikeln mitzuteilen.

 

[Worrel]

a) Ich habe auf Anhieb ein YouTube Video gefunden, in dem wesentlich deutlicher klar wird, was Film und was Real Aufnahme ist.

Extern eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=3mVMXeDLioQ

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

b) Es sind so viele Einzelheiten identisch, daß unbestreitbar das Original Video verwendet und mit CGI Vordergrund überdeckt wurde

c) Was soll daran "geschmacklos" sein?
- Man sieht keins der 200 Todesopfer im Bild
- es wird nicht für einen schlechten Witz verwendet, sondern als Illustration für "Krieg in Los Angeles"
- bei den Aufnahmen handelt es sich um einen Unfall, nicht um eine terroristische Aktion, bei der man durchaus diskutieren könnte, ob und wie man deren Auswirkung dokumentieren sollte.

=> Ich finde es weder "geschmacklos" noch "dreist", diese Aufnahme so zu verwenden. Allenfalls "interessant". Ggfalls wäre noch zu klären, wer denn die Rechte an der Aufnahme hat.

 

[fud1974]

Ich bin verwirrt... deutliche Anleihen von realen Katastrophen sind doch im Filmgewerbe absolut üblich seit ewigen Zeiten?

Erdbeben, Zugunglücke, und und und....

 

[BubbaSmith]

Und da sind wir wieder. Wiedereinmal ein Grund getriggert zu werden. Einfach geschmacklos, was PC Bild hier wieder abzieht. Aber hey PC Bild generiert dadurch Klicks und wir Deppen fallen auf den bait wieder darauf rein.

 

[BubbaSmith]

Und da sind wir wieder. Wiedereinmal ein Grund getriggert zu werden. Einfach geschmacklos, was PC Bild hier wieder abzieht. Aber hey PC Bild generiert dadurch Klicks und wir Deppen fallen auf den bait wieder darauf rein.

 

[Bonkic]

problem ist nicht mal die berichterstattung an sich. das machen in der tat ja auch andere. problematisch finde ich, dass der autor mal wieder seine eigene meinung darin unterbringt und dann auch noch - der gipfel der absurdität - vom "neutralen beobachter" spricht, der das natürlich genau so sieht bzw zu sehen hat. mit journalismus hat auch das wieder mal herzlich wenig zu tun. kann er in 'ner kolumne oä natürlich gerne machen, im solch einem format hat das nix verloren.

 

[Raffnek30000]

problem ist nicht mal die berichterstattung an sich. das machen in der tat ja auch andere. problematisch finde ich, dass der autor mal wieder seine eigene meinung darin unterbringt und dann auch noch - der gipfel der absurdität - vom "neutralen beobachter" spricht, der das natürlich genau so sieht bzw zu sehen hat. mit journalismus hat auch das wieder mal herzlich wenig zu tun. kann er in 'ner kolumne oä natürlich gerne machen, im solch einem format hat das nix verloren.

also sobald es nicht um das kernthema geht würde ich diese seite nicht als kompetente berichterstatung sehen. diese meldung dient nur klickst und spiegelt die meinung einiger wieder. aber ist ok, schliesslich bin ich hier um was über hardware und games zu lesen.

 

[BOMBER2]

Unglaublich ist eher das der Autor dieses Artikels tatsächlich noch einen Job hat nach all dem Schwachsinn den er verbreitet hat. Ich wiederhole mich nur ungern aber er ist eine absolute Schande für den Journalismus.

 

[Neawoulf]

Langsam reicht's auch. Jedes Mal wenn ich hier ins Forum schaue kriege ich schlechte Laune, weil gefühlt 20 neue Artikel auf unterstem journalistischem Niveau gepostet wurden, die immer nur darauf ausgelegt sind die Leute empören zu wollen.

Kein Wunder, dass die Gesellschaft immer negativer eingestellt ist bei "Journalismus" auf diesem Niveau. Da werden einem Meinungen und möglichst negative Interpretationen direkt vorgekaut serviert, damit man als Konsument auch schön wütend bleibt auf alles und jeden.

Die Suchmaschinenoptimierung macht den Journalismus einfach nur noch kaputt. Wie soll man da noch auf Wahrheiten vertrauen, wenn so viel negativer und provozierender Mist geschrieben wird? Die Leute sind auch so schon paranoid genug und es wird eher schlimmer, als besser. Und warum kann man eigentlich keine Autoren ignorieren?

 

[lars9401]

Und da sind wir wieder. Wiedereinmal ein Grund getriggert zu werden. Einfach geschmacklos, was PC Bild hier wieder abzieht. Aber hey PC Bild generiert dadurch Klicks und wir Deppen fallen auf den bait wieder darauf rein.

Geh am bestens erst ins Forum, da sieht man ja welcher Schreiberling den Beitrag verfasst hat. Entscheide dann selbst, ob du dir das antust.