Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,665142
Wann kann man eigentlich mit dem Test rechnen? Bin ja schon ziemlich gespannt wie die Testurteile so ausfallen werden der verschiedenen Zeitschriften/ Magazine. Hoffe echt es wird den Erwartungen gerecht, oder diese vielleicht sogar übertreffen.System am 29.10.2008 09:40 schrieb:Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Einen Test ohne Wertung gibt's im aktuellen Heft. Keine Wertung deshalb, weil wir es nur 12 Stunden und nicht auf eigenen Rechnern gespielt hatten - aus meiner Sicht langt das nicht für ein fundiertes Urteil.starhorst am 29.10.2008 09:44 schrieb:Wann kann man eigentlich mit dem Test rechnen? Bin ja schon ziemlich gespannt wie die Testurteile so ausfallen werden der verschiedenen Zeitschriften/ Magazine. Hoffe echt es wird den Erwartungen gerecht, oder diese vielleicht sogar übertreffen.System am 29.10.2008 09:40 schrieb:Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
so macht man das!FelixSchuetz am 29.10.2008 10:11 schrieb:Einen Test ohne Wertung gibt's im aktuellen Heft. Keine Wertung deshalb, weil wir es nur 12 Stunden und nicht auf eigenen Rechnern gespielt hatten - aus meiner Sicht langt das nicht für ein fundiertes Urteil.
Gestern haben wir unsere Muster erhalten, das heißt, wir spielen derzeit noch. Eine Wertung gibt's nächste Woche.
Felix
PC Games
Eine sehr gute Einstellung!FelixSchuetz am 29.10.2008 10:11 schrieb:Einen Test ohne Wertung gibt's im aktuellen Heft. Keine Wertung deshalb, weil wir es nur 12 Stunden und nicht auf eigenen Rechnern gespielt hatten - aus meiner Sicht langt das nicht für ein fundiertes Urteil.
Gestern haben wir unsere Muster erhalten, das heißt, wir spielen derzeit noch. Eine Wertung gibt's nächste Woche.
Felix
PC Games
McDrake am 29.10.2008 11:16 schrieb:Eine sehr gute Einstellung!
Du hast dich bis jetzt noch nie mit Fall out auseinander gesetzt, richtig?Nerdblaster am 29.10.2008 11:25 schrieb:Sieht für mich nach nicht viel neuem aus.
Hat das eine reine Storyline wo man sich immer nur in eine Richtung bewegen kann (wie z.B. Doom3) oder gibts ein bisschen mehr Freiheit dabei (z.B. wie in STALKER).
Letzteres würde bei mir vieleicht zu einer Kaufabsicht führen. Ansonsten wäre es mir keine 10 Euro wert.
Vor-Ort-Tests find ich als Previews ok. Ohne finale BewertungBonkic am 29.10.2008 11:28 schrieb:im übrigen würde ich es sehr begrüssen, wenn man vor- ort- tests in zukunft generell unterlässt, egal ob in der zeit beschränkt oder nicht.
(vielleicht kann ma da sogar ein agreement mit der gamestar treffen. oder bin ich da jetzt zu naiv? )
McDrake am 29.10.2008 11:39 schrieb:Vor-Ort-Tests find ich als Previews ok. Ohne finale BewertungBonkic am 29.10.2008 11:28 schrieb:im übrigen würde ich es sehr begrüssen, wenn man vor- ort- tests in zukunft generell unterlässt, egal ob in der zeit beschränkt oder nicht.
(vielleicht kann ma da sogar ein agreement mit der gamestar treffen. oder bin ich da jetzt zu naiv? )
Aber richtige Tests nur im eigenen Haus.
FelixSchuetz am 29.10.2008 10:11 schrieb:Einen Test ohne Wertung gibt's im aktuellen Heft. Keine Wertung deshalb, weil wir es nur 12 Stunden und nicht auf eigenen Rechnern gespielt hatten - aus meiner Sicht langt das nicht für ein fundiertes Urteil.
Gestern haben wir unsere Muster erhalten, das heißt, wir spielen derzeit noch. Eine Wertung gibt's nächste Woche.
Felix
PC Games
oslowski am 29.10.2008 12:54 schrieb:McDrake am 29.10.2008 11:39 schrieb:Vor-Ort-Tests find ich als Previews ok. Ohne finale BewertungBonkic am 29.10.2008 11:28 schrieb:im übrigen würde ich es sehr begrüssen, wenn man vor- ort- tests in zukunft generell unterlässt, egal ob in der zeit beschränkt oder nicht.
(vielleicht kann ma da sogar ein agreement mit der gamestar treffen. oder bin ich da jetzt zu naiv? )
Aber richtige Tests nur im eigenen Haus.
Bei Valve sind die Tests aber nur vor Ort. Dort haben die Tester aber eine Menge Zeit das Spiel ausführlich zu testen, von daher finde ich, dass man da schon eine Wertung abgeben kann. Generell finde ich das auch nicht schön, aber wenn es so abläuft wie bei Valve, dann kann man nochmal drüberwegsehen.
Bonkic am 29.10.2008 13:02 schrieb:oslowski am 29.10.2008 12:54 schrieb:McDrake am 29.10.2008 11:39 schrieb:Vor-Ort-Tests find ich als Previews ok. Ohne finale BewertungBonkic am 29.10.2008 11:28 schrieb:im übrigen würde ich es sehr begrüssen, wenn man vor- ort- tests in zukunft generell unterlässt, egal ob in der zeit beschränkt oder nicht.
(vielleicht kann ma da sogar ein agreement mit der gamestar treffen. oder bin ich da jetzt zu naiv? )
Aber richtige Tests nur im eigenen Haus.
Bei Valve sind die Tests aber nur vor Ort. Dort haben die Tester aber eine Menge Zeit das Spiel ausführlich zu testen, von daher finde ich, dass man da schon eine Wertung abgeben kann. Generell finde ich das auch nicht schön, aber wenn es so abläuft wie bei Valve, dann kann man nochmal drüberwegsehen.
wieso gibt es bei valve nur tests vor ort?
deren titel kann man bestimmt auch ganz wunderbar in der heimischen redaktion testen, und wenns nicht anders geht auch gerne nach release.
oslowski am 29.10.2008 13:13 schrieb:Bonkic am 29.10.2008 13:02 schrieb:oslowski am 29.10.2008 12:54 schrieb:McDrake am 29.10.2008 11:39 schrieb:Vor-Ort-Tests find ich als Previews ok. Ohne finale BewertungBonkic am 29.10.2008 11:28 schrieb:im übrigen würde ich es sehr begrüssen, wenn man vor- ort- tests in zukunft generell unterlässt, egal ob in der zeit beschränkt oder nicht.
(vielleicht kann ma da sogar ein agreement mit der gamestar treffen. oder bin ich da jetzt zu naiv? )
Aber richtige Tests nur im eigenen Haus.
Bei Valve sind die Tests aber nur vor Ort. Dort haben die Tester aber eine Menge Zeit das Spiel ausführlich zu testen, von daher finde ich, dass man da schon eine Wertung abgeben kann. Generell finde ich das auch nicht schön, aber wenn es so abläuft wie bei Valve, dann kann man nochmal drüberwegsehen.
wieso gibt es bei valve nur tests vor ort?
deren titel kann man bestimmt auch ganz wunderbar in der heimischen redaktion testen, und wenns nicht anders geht auch gerne nach release.
Klar geht das, aber der Kunde freut sich generell, wenn er eine Bewertung des Spiels noch vor Release bekommt, oder irre ich mich da?
Bonkic am 29.10.2008 13:36 schrieb:was mich angeht, irrst du dich da- ja.
Spassbremse am 29.10.2008 13:53 schrieb:Bonkic am 29.10.2008 13:36 schrieb:was mich angeht, irrst du dich da- ja.
Mich würde interessieren, ob Du Deine Kaufentscheidung dann von der Bewertung abhängig machst bzw. spielt das für Dich keine Rolle; oder verzichtest Du generell darauf, Spiele zum Releasetermin zu kaufen, sondern wartest erst Testberichte ab?
Bonkic am 29.10.2008 13:02 schrieb:oslowski am 29.10.2008 12:54 schrieb:McDrake am 29.10.2008 11:39 schrieb:Vor-Ort-Tests find ich als Previews ok. Ohne finale BewertungBonkic am 29.10.2008 11:28 schrieb:im übrigen würde ich es sehr begrüssen, wenn man vor- ort- tests in zukunft generell unterlässt, egal ob in der zeit beschränkt oder nicht.
(vielleicht kann ma da sogar ein agreement mit der gamestar treffen. oder bin ich da jetzt zu naiv? )
Aber richtige Tests nur im eigenen Haus.
Bei Valve sind die Tests aber nur vor Ort. Dort haben die Tester aber eine Menge Zeit das Spiel ausführlich zu testen, von daher finde ich, dass man da schon eine Wertung abgeben kann. Generell finde ich das auch nicht schön, aber wenn es so abläuft wie bei Valve, dann kann man nochmal drüberwegsehen.
wieso gibt es bei valve nur tests vor ort?
deren titel kann man bestimmt auch ganz wunderbar in der heimischen redaktion testen, und wenns nicht anders geht auch gerne nach release.
spike00 am 29.10.2008 14:34 schrieb:Bonkic am 29.10.2008 13:02 schrieb:oslowski am 29.10.2008 12:54 schrieb:McDrake am 29.10.2008 11:39 schrieb:Vor-Ort-Tests find ich als Previews ok. Ohne finale BewertungBonkic am 29.10.2008 11:28 schrieb:im übrigen würde ich es sehr begrüssen, wenn man vor- ort- tests in zukunft generell unterlässt, egal ob in der zeit beschränkt oder nicht.
(vielleicht kann ma da sogar ein agreement mit der gamestar treffen. oder bin ich da jetzt zu naiv? )
Aber richtige Tests nur im eigenen Haus.
Bei Valve sind die Tests aber nur vor Ort. Dort haben die Tester aber eine Menge Zeit das Spiel ausführlich zu testen, von daher finde ich, dass man da schon eine Wertung abgeben kann. Generell finde ich das auch nicht schön, aber wenn es so abläuft wie bei Valve, dann kann man nochmal drüberwegsehen.
wieso gibt es bei valve nur tests vor ort?
deren titel kann man bestimmt auch ganz wunderbar in der heimischen redaktion testen, und wenns nicht anders geht auch gerne nach release.
valve will vl. nicht dass die testmuster unter "mysteriösen" umständen den weg ins internet finden lol
und das find ich auch richtig!
Bin ich der einzige der's komisch findet, dass man bei Fallout 3 aus diesen Gründen keine Wertung abgibt - bei Crysis jedoch voller Elan einen ü90er hingeklatscht hat, trotz der gleichen Umstände?FelixSchuetz am 29.10.2008 10:11 schrieb:Keine Wertung deshalb, weil wir es nur 12 Stunden und nicht auf eigenen Rechnern gespielt hatten - aus meiner Sicht langt das nicht für ein fundiertes Urteil.